<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
<title>Wieviel »Gleichberechtigung« verträgt das Land? - Schlüssel und Schloß</title>
<link>https://wgvdl.com/forum3/</link>
<description>Gleichberechtigung, Männerdiskriminierung, Männerbenachteiligung, Antifeminismus</description>
<language>de</language>
<item>
<title>Schlüssel und Schloß (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>Die Krönung gelingt aber Stern-Redakteur Jens Maier.</p>
</blockquote><p>&quot;Jens Maier&quot; ist da nur ein Platzhalter.</p>
<blockquote><p>In seinem Artikel schreibt der Pudel:</p>
</blockquote><p>
<span class="fremdzitat">Das geht zu weit. Denn was wäre gewesen, wenn die Situation umgekehrt passiert wäre? Ein Typ schläft mit einer prominenten Frau und postet das Foto?</span></p>
<p>Sowas macht macht ein &quot;Typ&quot; nicht. (Daran und an der Vokabel &quot;Typ&quot; merkt man übrigens, daß hinter der Stern-Lügenpresse ein Weibchen steckt.)</p>
<p><span class="fremdzitat">Noch immer gilt ein Mann, der Sex mit vielen Frauen hat, als Weiberheld, eine Frau, die viele Männer hat, als Schlampe.</span></p>
<p><strong>Ein Schlüssel, der viele Schlösser öffnet, ist ein sehr nützlicher Schlüssel.<br />
Ein Schloß, das sich mit jedem Schlüssel öffnen läßt, ist ein äußerst wertloses Schloß.</strong></p>
<p>Solches Allgemeinwissen lernt man auf der Journalistenschule wohl nicht. <img src="https://wgvdl.com/forum3/images/smilies/biggrin.png" alt=":-D" /></p>
]]></content:encoded>
<link>https://wgvdl.com/forum3/index.php?id=51217</link>
<guid>https://wgvdl.com/forum3/index.php?id=51217</guid>
<pubDate>Mon, 09 Feb 2015 16:36:21 +0000</pubDate>
<category>Gesellschaft</category><dc:creator>Joe</dc:creator>
</item>
<item>
<title>USA Pech (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Na ja, sie weiß, dass sie ihrem Wunsch nach Hypergamie nie wieder so nah sein wird. Darauf kann sie als Frau tatsächlich sehr stolz darauf sein. </p>
<p>Sabrina lebt halt in der USA. Pech. In Deutschland wäre sie jetzt eine emanzipierte Powerfrau. RTL würde ihr eine eigene Sendung geben. Peep! oder als Co-Moderatorin von &quot;The Dome&quot; oder so.</p>
]]></content:encoded>
<link>https://wgvdl.com/forum3/index.php?id=51160</link>
<guid>https://wgvdl.com/forum3/index.php?id=51160</guid>
<pubDate>Sun, 08 Feb 2015 11:21:59 +0000</pubDate>
<category>Gesellschaft</category><dc:creator>Peter</dc:creator>
</item>
<item>
<title>#Aufschrei: Stern-Pudel (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p><em>Das geht zu weit. Denn was wäre gewesen, wenn die Situation umgekehrt passiert wäre? Ein Typ schläft mit einer prominenten Frau und postet das Foto? Noch immer gilt ein Mann, der Sex mit vielen Frauen hat, als Weiberheld, eine Frau, die viele Männer hat, als Schlampe. Man denke nur an Tiger Woods, Bill Clinton oder Hugh Grant - sie alle hatten Sexaffären, geschadet hat es ihrer Karriere wenn überhaupt nur kurzzeitig.</em></p>
<p><br />
<a href="http://www.stern.de/lifestyle/leute/nach-sex-selfie-mit-footballstar-die-frau-ist-die-schlampe-ein-kerl-waere-der-held-2171929.html">http://www.stern.de/lifestyle/leute/nach-sex-selfie-mit-footballstar-die-frau-ist-die-schlampe-ein-kerl-waere-der-held-2171929.html</a></p>
<p>(Quelle: Stern)</p>
</blockquote><p>Es ist schon ekelhaft was dieser Lila Pudel so in seiner Gedankenwelt konstruiert.</p>
<p>Wenn es ein Mann gemacht hätte, wären Richter und Staatsanwalt nicht weit. Sie hätte ihn angezeigt. Er wäre schuldig gesprochen worden.</p>
]]></content:encoded>
<link>https://wgvdl.com/forum3/index.php?id=51159</link>
<guid>https://wgvdl.com/forum3/index.php?id=51159</guid>
<pubDate>Sun, 08 Feb 2015 10:05:47 +0000</pubDate>
<category>Gesellschaft</category><dc:creator>dor</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Der Stern-Pudel würde selbst gerne mal was geiles ficken (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Kann er aber nicht. Kapiert ja nicht mal, dass es zwischen Männern und Frauen fundamentale Unterschiede gibt. Solche Deppen kommen dann immer auf unsinnige Vergleiche ala &quot;was wäre, wenn ein Mann das täte&quot;.</p>
]]></content:encoded>
<link>https://wgvdl.com/forum3/index.php?id=51158</link>
<guid>https://wgvdl.com/forum3/index.php?id=51158</guid>
<pubDate>Sun, 08 Feb 2015 09:46:17 +0000</pubDate>
<category>Gesellschaft</category><dc:creator>Red Snapper</dc:creator>
</item>
<item>
<title>#Aufschrei: Stern-Pudel (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>Doch, es ist abwegig. Denn die Prominenten haben ihre Frauen, mit denen sie fremd gegangen sind, nicht öffentlich wie Trophäen vorgezeigt. Das aber tat die Presse, als sie davon Wind bekam, d.h. der Unterschied liegt darin, dass die einen es im verborgenen taten, die Schlampe dies aber im Internet verkünden muss. Damit verletzt sie die Persönlichkeitsrechte des Mannes!</p>
</blockquote><p>Das wollte ich mit meinem Posting auch sagen: Schlampe macht Partner der Sexaffäre öffentlich, gleich einer Trophäe = krank und verletzt natürlich die Persönlichkeitsrechte des Mannes.</p>
<p>Aber die Sexaffäre eines Mannes ist für mich in der Regel das gleiche &quot;Delikt&quot; wie die Sexaffäre einer Frau. Deswegen habe ich geschrieben, dass das Pudel-Gejaule nicht<strong> völlig</strong> abwegig ist.</p>
]]></content:encoded>
<link>https://wgvdl.com/forum3/index.php?id=51155</link>
<guid>https://wgvdl.com/forum3/index.php?id=51155</guid>
<pubDate>Sun, 08 Feb 2015 08:42:37 +0000</pubDate>
<category>Gesellschaft</category><dc:creator>Henry</dc:creator>
</item>
<item>
<title>#Aufschrei: Stern-Pudel (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Doch, es ist abwegig. Denn die Prominenten haben ihre Frauen, mit denen sie fremd gegangen sind, nicht öffentlich wie Trophäen vorgezeigt. Das aber tat die Presse, als sie davon Wind bekam, d.h. der Unterschied liegt darin, dass die einen es im verborgenen taten, die Schlampe dies aber im Internet verkünden muss. Damit verletzt sie die Persönlichkeitsrechte des Mannes!</p>
]]></content:encoded>
<link>https://wgvdl.com/forum3/index.php?id=51154</link>
<guid>https://wgvdl.com/forum3/index.php?id=51154</guid>
<pubDate>Sun, 08 Feb 2015 08:09:51 +0000</pubDate>
<category>Gesellschaft</category><dc:creator>Der/Anarchist</dc:creator>
</item>
<item>
<title>#Aufschrei: Stern-Pudel (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>Da brüstet sich die Tussi nach einer Nummer mit Superbowl-Gewinner Julian Edelman auf Twitter und Instagram inklusive Foto. Führt ihn wie eine Trophäe vor.</p>
<p>Darunter schreibt sie: Just fucked Edelman no lie</p>
</blockquote><p>Kranke Schlampe!</p>
<blockquote><p>Zu Recht wird sie in den sozialen Medien beschimpft als das, was sie ist. </p>
</blockquote><p>Auswüchse einer degenerierten Selfie-Generation</p>
<p> </p>
<blockquote><p>Die Krönung gelingt aber Stern-Redakteur Jens Maier.<br />
In seinem Artikel schreibt der Pudel:</p>
<p><em>Das geht zu weit. Denn was wäre gewesen, wenn die Situation umgekehrt passiert wäre? Ein Typ schläft mit einer prominenten Frau und postet das Foto? Noch immer gilt ein Mann, der Sex mit vielen Frauen hat, als Weiberheld, eine Frau, die viele Männer hat, als Schlampe. Man denke nur an Tiger Woods, Bill Clinton oder Hugh Grant - sie alle hatten Sexaffären, geschadet hat es ihrer Karriere wenn überhaupt nur kurzzeitig.</em></p>
</blockquote><p>Zwar Pudel-Gejaule, aber nicht völlig abwegig</p>
]]></content:encoded>
<link>https://wgvdl.com/forum3/index.php?id=51151</link>
<guid>https://wgvdl.com/forum3/index.php?id=51151</guid>
<pubDate>Sun, 08 Feb 2015 06:30:50 +0000</pubDate>
<category>Gesellschaft</category><dc:creator>Henry</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Attention Whore (und Schlampe) (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>und sowas soll eine zukünftige Mutter sein?</p>
]]></content:encoded>
<link>https://wgvdl.com/forum3/index.php?id=51140</link>
<guid>https://wgvdl.com/forum3/index.php?id=51140</guid>
<pubDate>Sat, 07 Feb 2015 20:50:18 +0000</pubDate>
<category>Gesellschaft</category><dc:creator>SpiegelIn</dc:creator>
</item>
<item>
<title>#Aufschrei: Stern-Pudel (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Das diese Nutte mit dem veröffentlichten Foto die Persönlichkeitsrechte des Superbowl-Gewinner Julian Edelman  verletzt, das scheint diesen Stern-Pudel nicht weiter zu stören.</p>
]]></content:encoded>
<link>https://wgvdl.com/forum3/index.php?id=51139</link>
<guid>https://wgvdl.com/forum3/index.php?id=51139</guid>
<pubDate>Sat, 07 Feb 2015 20:25:53 +0000</pubDate>
<category>Gesellschaft</category><dc:creator>Franco</dc:creator>
</item>
<item>
<title>#Aufschrei: Stern-Pudel</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Ich glaube, ich bin im falschen Film. <br />
Da brüstet sich die Tussi nach einer Nummer mit Superbowl-Gewinner Julian Edelman auf Twitter und Instagram inklusive Foto. Führt ihn wie eine Trophäe vor.</p>
<p>Darunter schreibt sie: Just fucked Edelman no lie</p>
<p>Zu Recht wird sie in den sozialen Medien beschimpft als das, was sie ist. </p>
<p>Die Krönung gelingt aber Stern-Redakteur Jens Maier.<br />
In seinem Artikel schreibt der Pudel:</p>
<p><em>Das geht zu weit. Denn was wäre gewesen, wenn die Situation umgekehrt passiert wäre? Ein Typ schläft mit einer prominenten Frau und postet das Foto? Noch immer gilt ein Mann, der Sex mit vielen Frauen hat, als Weiberheld, eine Frau, die viele Männer hat, als Schlampe. Man denke nur an Tiger Woods, Bill Clinton oder Hugh Grant - sie alle hatten Sexaffären, geschadet hat es ihrer Karriere wenn überhaupt nur kurzzeitig.</em></p>
<p><br />
<a href="http://www.stern.de/lifestyle/leute/nach-sex-selfie-mit-footballstar-die-frau-ist-die-schlampe-ein-kerl-waere-der-held-2171929.html">http://www.stern.de/lifestyle/leute/nach-sex-selfie-mit-footballstar-die-frau-ist-die-schlampe-ein-kerl-waere-der-held-2171929.html</a></p>
<p>(Quelle: Stern)</p>
]]></content:encoded>
<link>https://wgvdl.com/forum3/index.php?id=51135</link>
<guid>https://wgvdl.com/forum3/index.php?id=51135</guid>
<pubDate>Sat, 07 Feb 2015 19:15:29 +0000</pubDate>
<category>Gesellschaft</category><dc:creator>MirReichts</dc:creator>
</item>
</channel>
</rss>
