nein, keinesfalls, ich bitte sogar darum. Wir sollten Flagge zeigen, auf jeden Fall und vor allem die richtige.

Es ist mir eine Ehre.

Beste Grüße
B.E.

Man sollte aber so viel Grips haben, es bei der Ausgangslage hier nicht auf die Spitze zu treiben und Verweise wären dann auch noch ganz nett.

Du könntest einen potentiellen Kandidaten verstoßen haben. Jeder Mensch hat eine eigene Messlatte. Darin bist du allerdings auch selbst gefangen

Rainer, Du darfst den Kandidaten gerne persönlich einweisen und in unsere redaktionelle Arbeit einführen.

Ich verschwende jedenfalls keine Zeit an Leute, die nicht mal in der Lage sind, eine E-Mail vernünftig zu schreiben.

Solchen traue ich nicht zu, enzyklopädisch arbeiten zu können.

Eines vergisst ihr mit eurer strengen Mitgliederschaftsregel: Ihr bindet sie nicht. Also eine große Bewegung kann Wikimannia so nicht werden. Wobei ich natürlich das Bestreben der Qualitätskontrolle unterstütze. Zu schnell wären faule Eier im Korb. Ohne Frage.
Wenn ihr konkrete Vorstellung für die Mitgliedschaft habt, dann wäre ein Serienbrief schon lange überfällig.

WikiMANNia hat eine Redaktion, wie andere Webportale oder auch die klassischen Medien.

Gibt es da etwa auch "Serienbriefe" für diesen Zweck?

Wir wollen WikiMANNia das Schicksal von Wikipedia ersparen, das von denen gekapert wurden, die am meisten Zeit und Sitzfleisch haben. Das ist das ganze Geheimnis.

Brauche ich dazu einen Serienbrief?

Da schreibt jemand eine nichtssagende E-Mail und beschwert sich, dass er nach zwei Wochen keine Antwort bekommen hat?!??
Ich wage mir gar nicht vorzustellen, was passiert wäre, wenn wir den in die Redaktion gelassen hätten.
Hätte er dann einen Aufstand gemacht, wenn nach zwei Wochen nicht jeder nach seiner Pfeife tanzt?

Oder er hätte hier im Forum "Interna" über mich und Mus Lim breitgetreten.
Brauche ich das?

Oder er hätte bei WikiMANNia einen Abgang gemacht und sich der Mädchenmannschaft anvertraut?
Das mag jetzt paranoid klingen, aber man muss ja mit allem rechnen.

Und überhaupt ist WikiMANNia keine "Bewegung", sondern eine Redaktion.
Auch ist WikiMANNia kein Verein, also keine Mitgliedschaft in dem Sinne.
WikiMANNia ist eine Redaktion mit Rainer als Herausgeber und Redakteuren, die schreiben.

Überhaupt arbeiten wir bis zum Anschlag des Möglichen. Und dann kommt eine Lusche daher und schickt den folgenden nichtssagenden Text (er ist ungekürzt).
Ich bin entsorgter Vater und als solcher bereits in einem Maennerrechtsverein engagiert. Ausserdem durfte ich bereits am eigenen Leib mehrfach unsere dt. feminismusgesteuerte Welt erfahren (von dem keiner glauben kann, dass es sowas gibt, wenn man's nicht selbst mitgemacht hat). Erst so sensibilisiert fiel mir auf, dass mein frueheres Informationsmedium "wikipedia" voellig unbrauchbar ist, wenn es um Maennerthemen geht. Umso erfreulicher finde ich es daher, dass es Euer Alternativangebot gibt.
So einen Text kriegen auch Bergfrau und Dosenmais hin.

Jeder Bewerbungsempfänger fragt sich bei Erhalt einer Bewerbung: Warum soll ich diesen Bewerber einstellen und worin kann er mich nützen?

Steht in dem Text irgend ein Hauch davon, worin sich der Zusender für WikiMANNia nützlich machen kann?
Aber er beschwert sich darüber, dass ihm nicht in einem Zeitraum geantwortet wurde, den ER gesetzt hat.

Überdies ist WikiMANNia inzwischen so komplex, dass ein neuer Mitarbeiter erst einmal eingearbeitet werden muss. Das kostet wiederum Zeit und geht von unserer redaktionellen Arbeit ab. Wir müssten in den neuen Mitarbeiter also erst einmal investieren.

Und was investiert im Gegenzug er, dieser Bewerber? Eine schnell hingerotzte E-Mail!
Und wenn man nicht so springt, wie der weltbeste Bewerber es wünscht, dann ist man eben "eingeschnappter Piesepampel" und "Scheidungskrüppel".

Ich danke im Namen der Redaktion.

Wenn sich jemand bei der Redaktion einer klassischen Zeitung, also die des so genannten Qualitätsjournalismus bewirbt und sich dort nach zwei Wochen darüber beschwert, dass ihm, den Herrn Wichtig, noch keine Antwort zuteil wurde, dann ist er doch auch aus der Liste der möglichen Kandidaten gestrichen, oder bin ich da zu hart?!??

Du könntest einen potentiellen Kandidaten verstoßen haben. Jeder Mensch hat eine eigene Messlatte. Darin bist du allerdings auch selbst gefangen

Rainer

Ihre Zuschrift zeigt, dass Sie sich viel zu wichtig nehmen.
WikiMANNia verfügt über keine hochbezahlten Mitarbeiter, die
hochmotiviert auf Ihre Zuschrift waret, ohne Anrede, ohne
Schlussformel und ohne nachvollziehbaren Inhalt. Es ist nicht so, dass
wir 24/7 online sind und nichts weiter zu tun haben, sehnsüchtig auf
Ihre werte Zuschrift zu warten.

Eine 24/7-Erreichbarkeit erwartet NIEMAND, auch niemand, der so wichtig ist wie ich!
Wenn Ihr aber zwei Wochen für eine Rückmeldung braucht, von der man nicht mal weiß, ob
überhaupt eine kommt, paßt das nicht in das Bild einer Online-Dienstleistung, die Ihr ja
schließlich sein wollt, wenn ich das richtig verstanden habe.

Daß Ihr in einem pimpeligen Antwortformular gleich einen ganzen Lebenslauf erwartet, kann
auch niemand erahnen. Mit hochbezahlten, hochmotivierten Mitarbeitern hatte ich nicht
unbedingt gerechnet, ehrlich gesagt aber auch nicht mit eingeschnappten Piesepampeln, die
wohl im Scheidungsstreß ihre Sozialverträglichkeit verloren haben!

WikiMANNia besteht aus einer Redaktion von unbezahlten, ehrenamtlichen
Mitarbeitern, die unter anderem einen arbeitsintensiven Serverumzug
hinter sich haben, deren Tag auch nur 24 Stunden hat und die auch noch
ein Leben neben der WikiMANNia-Arbeit haben.

Dann heißt es bei Monopoly, "gehe nicht über Los, sondern direkt in das Gefängnis" :)
Schaut Euch Eure Antwortseite mal nicht mit der verbohrten Brille von Scheidungskrüppeln,
sondern mit denen eines KUNDEN an! Wo steht da was von Verzögerungen aufgrund
Serverumzug etc.???? Ich habe für viele und vieles Verständnis, nur nicht für Verbohrte, die
einem Dinge vorwerfen, die man als Außenstehender überhaupt nicht sehen KANN.
Und jetzt wollen wir mal sehen, ob Ihr soviel Mut und Wums habt, meine Antwort ebenfalls
öffentlich auf Euer Forum zu stellen.

Ihr nörglerische Quengeligkeit verbunden mit der Unfähigkeit, sich ...

Dieses Kompliment nehme ich jetzt SEHR gerne an, denn das hat mir schon der
Dumpfbeutel von RA meiner Ex vorgeworfen. Solange ich als "nörgelnder Querulant"
bezeichnet werde, ist die Welt in Ordnung. Danke.

Gruß
Unterschrift

Antwort:

Der (vorstehende) Wunsch des Schreibers ist mir Befehl.

Offenbar kann er aber die Begriffe Quengeligkeit und Querulantentum nicht auseinanderhalten.
Das ist eine denkbar schlechte Voraussetzung, wenn man bei WikiMANNia mitschreiben will.

Ich schrieb zurück:

Guten Tag Herr Name!

Ach wissen Sie, wir haben hier so unsere Erfahrungen mit Zuschriften.

Die Ihre ist ja nicht die erste.
Und wir hatten Zuschriften, die uns sehr vielversprechend erschienen und nach Erteilung der Schreiberlaubnis kam nicht einmal ein einziger Satz zustande. Die Liste derer in der WikiMANNia-Datenbank, die nie einen einzigen Edit geleistet haben, ist schon sehr lang.

Und nein, einen mehrseitigen Lebenslauf haben wir nicht erwartet, aber Anrede, Schlussformel und Nennung des Vereins, für den Sie gearbeitet haben wollen, halten wir für nicht zuviel verlangt.

Wir erwarten von unseren Mitarbeitern, dass sie sich in andere hineinversetzen können. Wir schreiben für unsere Leser, also ist es für unsere Mitarbeiter zwingend erforderlich, sich in unsere Leser hinein versetzen zu können.

Und ja, Sie haben nach unserer Auffassung diesen Test nicht bestanden. Sorry, ist aber so. Und an irgendetwas müssen wir unser Urteil festmachen, wollen wir nicht wie in Wikipedia einen jeden in WikiMANNia mitrühren lassen. Viele Köche verderben ja bekanntlich den Brei.

Und nach einem Server-Umzug dauert es etwas, bis alles wieder läuft wie vorher, alle E-Mail-Konten eingerichtet, alle Passwörter aktualisiert und überhaupt kümmert man sich ja zunächst (Kundenorientierung) darum, dass nach außen alles wieder läuft.

Und mit den "eingeschnappten Piesepampeln" entsprechen sie genau dem Bild, dass wir bereits von Ihnen gewonnen hatten. Vielen Dank für die Bestätigung.

"Wo steht da was von Verzögerungen aufgrund Serverumzug etc.????"

Ja, ja, Sie erwarten Perfektionismus, den Sie selbst nicht zu bieten haben.
Perfektionismus von einem kleinen Haufen Ehrenamtlicher, die sich nach Kräften bemühen, ein einzigartiges Informationsangebot ins Netz zu stellen. Ihr Urteilsvermögen spottet jeder Beschreibung. Was haben Sie überhaupt erwartet? Jedenfalls entsprechen wir nicht dem, was Sie erwartet haben und somit ist es vielleicht auch ganz gut, dass wir nicht zusammengekommen sind. Es ist also das Beste für beide Seiten.

"Und jetzt wollen wir mal sehen, ob Ihr soviel Mut und Wums habt, meine Antwort ebenfalls öffentlich auf Euer Forum zu stellen."

Meinetwegen, wenn es der Wahrheitsfindung dienlich ist...

Gruß,
Redaktion

PS:

Wenn sich jemand bei der Redaktion einer klassischen Zeitung, also die des so genannten Qualitätsjournalismus bewirbt und sich dort nach zwei Wochen darüber beschwert, dass ihm, den Herrn Wichtig, noch keine Antwort zuteil wurde, dann ist er doch auch aus der Liste der möglichen Kandidaten gestrichen, oder bin ich da zu hart?!??

Kann man nicht registrierter Benutzer irgendwie kenntlich machen?

Das ist leider ein fjutscher der neuen Forenversion. Die Kennzeichnung für registrierte Benutzer ist weggefallen;-(

Ich stelle mal bei den Forenentwicklern eine entsprechende Frage.

Rainer

nein, keinesfalls, ich bitte sogar darum. Wir sollten Flagge zeigen, auf jeden Fall und vor allem die richtige.

Beste Grüße
CC

Mit den Trollbeiträgen muss ich mir noch etwas einfallen lassen.

Weiß nicht, ob dass das Thema eigentlich sein sollte. Bergfrau brachte viele „Argumente“, die im Stehgreif zu widerlegen sind. Z.B., dass WikiMannia nur kopiert und klaut. Für mich zeigt sie nur, dass sie sogar den Begriff Enzyklopädie nicht ganz verstanden hat. Oder dass wir den Feminismus beerdigen lassen wollen würden. Dabei liegt sie natürlich völlig verkehrt: Wir wollen alle den Maskulinismus, bzw. den Anti-Feminismus oder wie man das Forcieren für die Interessen der Männer auch bezeichnen möchte, fördern. Jede männliche Seele, die nie heiratet und keine Kinder macht, sehe ich als Gewinn an. Jop auch die schlechte Geburtsrate erfreut mich insgeheim. Sollen die Politiker und Juristen mal wieder die Welt des Fair-Plays betreten, dann könnte ich meine Meinung ändern. Werden sie aber nicht. Mich erfreut es ebenso, sofern jeder Vater das Vatersein sein lässt. Mit dieser Bosheit unterstützt er dem Guten: Und zwar sich und nicht diesem Unrechtsstaat.

Das Thema hier ist aber ein anders. Eines vergisst ihr mit eurer strengen Mitgliederschaftsregel: Ihr bindet sie nicht. Also eine große Bewegung kann Wikimannia so nicht werden. Wobei ich natürlich das Bestreben der Qualitätskontrolle unterstütze. Zu schnell wären faule Eier im Korb. Ohne Frage.
Wenn ihr konkrete Vorstellung für die Mitgliedschaft habt, dann wäre ein Serienbrief schon lange überfällig.

Ich bin bei Bergfrau auch reingefallen.

Und weil die Schreibberechtigung für nicht Registrierte immer wieder ein- und wieder ausgeschaltet wird,
kann niemand im voraus wissen, wann mit einem Trollbefall zu rechnen ist.

Rainer

Fahre in 10 Großstädte und frage dort jeweils 100 Personen, ob sie diese Seite kennen. Ich sage dir, nicht einer wird sie kennen. Träum weiter, es beruhigt. Am besten ihr schiebert euch wieder ab, dann konfrontiert euch niemand mit der Realität.

Das zeigt nur, dass die weit überwiegende Mehrheit eben keine Feministen sind.

Frage aber eine Feministin nach WikiMANNia und Du wirst an der sich ändernden Gesichtsfarbe feststellen, dass sie WikiMANNia kennt!

Und damit das Gegenteil dessen, was bei Wikipedia stattfindet.

Natürlich Gegenteil. Wer braucht schon eine Kopie von Wikipedia?
Einmal Schwachsinn reicht doch!

ich wollte Dir zu deiner Wahl des Avatarbildes gratulieren.
Die Fahne der Verschwörer des 20. Juli 1944 finde ich ganz außergewöhnlich symbolträchtig und sehr passend für unsere Situation in diesem Land.
Ich bin versucht dich zu fragen, ob es deinerseits Einwände gäbe, wenn ich sie ebenfalls als Avatarbild wählen würde.

Grüße
BE

Beste Grüße
CC

Ich hätte die schon längst gelöscht, aber Rainer ist ein Demokrat :)

Bergfrau ist kein registrierter Benutzer.

Rainer