Gegen Besatzer kann man sich besser zur Wehr setzen, wenn man ihre Sprache gut genug versteht.

im Englischen Original wird die Niveaulosigkeit von Gender in seiner ganzen Pracht deutlich.

Und wenn im Grundgesetz für die Bundesrepublik was von "Gleichberechtigung" steht und in der Politik "Gleichstellung" praktiziert wird, dann verschwindet der scheinbare Widerspruch sofort, wenn man ins Englische rückübersetzt.

Irgendwie greife ich mir gerade an den Kopf

Es täuscht Differenziertheit vor, wo im Original keine ist.
Und überhaupt: Wo ist bei Gender "Realität"?!??

1) Der hier wohlbekannte Thomas Gesterkamp ist eines der Gründungsmitglieder des VAfK

2) Der VAfK ist Mitglied des BuFoMä, dieses wiederum wird von der Bundesfrauenminsterin gesponsert.

Es geht darum, dass es die deutsche spitzfindige Unterscheidung zwischen "Gleichstellung", "Gleichberechtigung", "Gleichwertigkeit" und "Gleichheit" im Englischen nicht gibt.

Im Original ist alles "Equality" (UN-Frauenkonferenz, EU), was die Deutschen dann recht willkürlich mal mit "Gleichstellung", dann mit "Gleichberechtigung" oder "Gleichwertigkeit" und "Gleichheit" übersetzen.

Gedanklich muss man beim Lesen deutscher Gendertexte immer im Hinterkopf behalten, dass in den englischen Originaltexten immer nur "Equality" heißt...

Man sollte vernünftige Differenzierung der Realität nicht als Spitzfindigkeit verunglimpfen. Und erst recht nicht als "deutsche spitzfindige Unterscheidung". Das, was Du "deutsche spitzfindige Unterscheidung" nennst, ist genau daß, weswegen wir zurecht als "Das Volk der Dichter und Denker" gelten (galten). Unsere schöne deutsche Sprache ist sehr viel fähiger in Ausdruck und Differenziertheit als die englische Sprache. Dieses "Equality" ist dann eher als unzulängliche Verallgemeinerung und Undifferenziertheit (Stumpfsinn) zu betrachten und zu behandeln.
Wir sollten diese feministische und englische Undifferenziertheit nicht undifferenziert übernehmen sondern mit deutschem Geist real existierende Unterscheidungen auch in der Sprache (Ausdrucksweise) verwenden.

Vernunft ist die Fähigkeit zur Differenzierung.

Im Original ist alles "Equality" (UN-Frauenkonferenz, EU), was die Deutschen dann recht willkürlich mal mit "Gleichstellung", dann mit "Gleichberechtigung" oder "Gleichwertigkeit" und "Gleichheit" übersetzen.

Gedanklich muss man beim Lesen deutscher Gendertexte immer im Hinterkopf behalten, dass in den englischen Originaltexten immer nur "Equality" heißt...

Viele Männer- und Menschenrechtler wollen nicht wahrhaben, dass die englischen Originaltexte (der Hauptsprache der EUdSSR) keinerlei Unterscheidung zwischen "Gleichstellung", "Gleichberechtigung", "Gleichwertigkeit" oder "Gleichheit" hergeben, sondern nur ein einziges Wort benutzen: Equality.

http://de.wikimannia.org/Equality

Es geht wohl um den gesamten Gleichmachermüll - mit dem linksfaschistische Femastasen das GG gefälscht hatten - den der VAfK adaptiert hat und propagiert.

Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland - Art 3
(1) Alle Menschen sind vor dem Gesetz gleich.
(2) Männer und Frauen sind gleichberechtigt. Der Staat fördert die tatsächliche Durchsetzung der Gleichberechtigung von Frauen und Männern und wirkt auf die Beseitigung bestehender Nachteile hin.
(3) Niemand darf wegen seines Geschlechtes, seiner Abstammung, seiner Rasse, seiner Sprache, seiner Heimat und Herkunft, seines Glaubens, seiner religiösen oder politischen Anschauungen benachteiligt oder bevorzugt werden. Niemand darf wegen seiner Behinderung benachteiligt werden.

Anmerkung:
Durch Gesetz vom 27. Oktober 1994 wurde der Artikel mit Wirkung vom 15. November 1994 wie folgt geändert:
- dem Absatz 2 wurde folgender Satz angefügt: "Der Staat fördert die tatsächliche Durchsetzung der Gleichberechtigung von Frauen und Männern und wirkt auf die Beseitigung bestehender Nachteile hin.".
- dem Absatz 3 wurde folgender Satz angefügt: "Niemand darf wegen seiner Behinderung benachteiligt werden."

http://de.wikimannia.org/Equality

Politische Ziele

Mir ist eine tatsächliche Gleichstellung von Männern und Frauen wichtig.

Oha. Entweder der VAfK kennt den Unterschied zwischen Gleichstellung und Gleichberechtigung nicht oder es ist ein Versehen.

Gleichstellung verlangen eigentlich die hartgesottenen Feministinnen und deren lila Pudel.

Soweit es noch nachvollziebar ist, entstand der VAfK in einer Zeit, da es in der Bevölkerung noch unantastbares Dogma war, daß NUR Väter Scheiß bauen und damit "zurecht ihre Kinder nicht sehen dürfen" - und weil Mühühütter den sogenannten "Mutterinstinkt" haben.

Wer versuchte die Wahrheit zu sagen, den haben Fem-Faschisten systematisch mit vorsätzlichen Diskreditierungen, wie z.B. "der hat immer Recht", in die Ecke des "Besserwissers" (Neusprech etwa "Verschwörungstheoretiker") gedrückt, um die Resonanz, so einem würde ich auch die Kinder nicht geben, zu erzielen. So welchen schließt sich natürlich kein Betroffener an. Daher gedachte man mit der Taktik, auf Augenhöhe an runden Tischen dem Fem-Fasch die Hand zu reichen um Erfolge zu erzielen. An dieser Taktik hat sich nichts geändert. Wer öffentlich sagt er sei Antifeminist wird rausgemobbt.

Als "Erfolg" gibt es nun ein breites, verfügbares Repertuar an Unsäglichkeiten (Fallsammlungen), mehr zerstörte Familien & menschliche Wracks sowie (vorgeburtlich) abgeschlachtete Deutsche, als der Adolf mit mehreren "Blitzkriegen" nicht hätte verursachen können. Allerdings wären ohne die "Erfolge" Antifeministen und Freiheitskämpfer immer noch "Besserwisser".

Mir ist eine tatsächliche Gleichstellung von Männern und Frauen wichtig.

Oha. Entweder der VAfK kennt den Unterschied zwischen Gleichstellung und Gleichberechtigung nicht oder es ist ein Versehen.

Gleichstellung verlangen eigentlich die hartgesottenen Feministinnen und deren lila Pudel.