<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
<title>Wieviel »Gleichberechtigung« verträgt das Land? - Kleiner Hinweis</title>
<link>https://wgvdl.com/forum3/</link>
<description>Gleichberechtigung, Männerdiskriminierung, Männerbenachteiligung, Antifeminismus</description>
<language>de</language>
<item>
<title>Kleiner Hinweis (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p><a href="https://de.wikipedia.org/wiki/Genus#Das_Genussystem_der_deutschen_Sprache">Maskulinum, eigentlich &quot;generisches Maskulinum&quot;.</a></p>
<p><a href="http://www.duden.de/rechtschreibung/Maskulinum">Im Duden: Maskulinum</a></p>
<p>Das Maskulinum ist halt eines der möglichen grammatikalischen Geschlechter.</p>
<p>Wir haben der, die, das.</p>
<p>Maskulinum, Femininum und Neutrum.</p>
<p>Man darf die gramatikalischen Geschlechter natürlich <strong>nicht</strong> mit den biologischen Geschlechtern verwechseln. Das tun die sprachlich minderbegabten Feministen und Genderpfeifen aber.</p>
<p>Der Mond ist kein Mann und die Sonne ist keine Frau. <br />
Im italienischen sind diese &quot;Geschlechter&quot; z. B. genau umgekehrt. La luna - &quot;die Mond&quot; und &quot;il sole&quot; - &quot;der Sonne&quot;. Feministen und sogar feministische Linguisten sind aber zu blöd zu raffen, dass das grammatikalische Geschlecht nichts mit dem biologischen Geschlecht zu tun hat.</p>
<p>Ganz absurd wird es, wenn man die angebliche soziale Konstruierung der Geschlechter ins Spiel bringt. :D</p>
]]></content:encoded>
<link>https://wgvdl.com/forum3/index.php?id=58014</link>
<guid>https://wgvdl.com/forum3/index.php?id=58014</guid>
<pubDate>Sun, 21 Jun 2015 18:49:07 +0000</pubDate>
<category>Dummdeutsch</category><dc:creator>wolle pelz</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Kleiner Hinweis (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>Nun ja, die Form  heißt aber nun einmal leider &quot;<em>Maskulinum</em>&quot;. Eine Umbenennung bekommen wir leider nicht durch. ;)</p>
</blockquote><p>&quot;Maskulinum&quot; sagt mir jetzt nix. Ist das englisch?</p>
<p>Rainer</p>
]]></content:encoded>
<link>https://wgvdl.com/forum3/index.php?id=58011</link>
<guid>https://wgvdl.com/forum3/index.php?id=58011</guid>
<pubDate>Sun, 21 Jun 2015 18:38:32 +0000</pubDate>
<category>Dummdeutsch</category><dc:creator>Rainer</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Kleiner Hinweis (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Nun ja, die Form  heißt aber nun einmal leider &quot;<em>Maskulinum</em>&quot;. Eine Umbenennung bekommen wir leider nicht durch. ;)</p>
]]></content:encoded>
<link>https://wgvdl.com/forum3/index.php?id=58005</link>
<guid>https://wgvdl.com/forum3/index.php?id=58005</guid>
<pubDate>Sun, 21 Jun 2015 17:13:35 +0000</pubDate>
<category>Dummdeutsch</category><dc:creator>wolle pelz</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Kleiner Hinweis (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p><span class="fremdzitat">Hinweis zur Lesbarkeit<br />
Für eine leichtere Lesbarkeit wird auf unseren Webseiten auf die explizite Nennung der weiblichen Bezeichnung verzichtet. Die männliche Form steht für Männer und Frauen gleichermaßen.</span></p>
</blockquote><p>Es gibt sprachlich keine &quot;männliche Form&quot;. Es gibt eine &quot;menschliche Form&quot; die alle umfasst. Dazu gibt es eine &quot;weibliche Form&quot;, weil Frauen schon immer Extrawürste gebraten wurden.</p>
<p>Rainer</p>
]]></content:encoded>
<link>https://wgvdl.com/forum3/index.php?id=58004</link>
<guid>https://wgvdl.com/forum3/index.php?id=58004</guid>
<pubDate>Sun, 21 Jun 2015 17:05:37 +0000</pubDate>
<category>Dummdeutsch</category><dc:creator>Rainer</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Von derzeit 190 ProfiXL sind 180 Ohneglied und 10 Männinen.. (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>...bewacht durch 2000 Gleichstell_*Innen! Was erwartest du für eine Logik, geschweige denn Vernunft!</p>
<p>BRD GmbH,  Land der dichten Denker! <img src="https://wgvdl.com/forum3/images/smilies/s_nachdenken.gif" alt="s_nachdenken" /></p>
]]></content:encoded>
<link>https://wgvdl.com/forum3/index.php?id=57994</link>
<guid>https://wgvdl.com/forum3/index.php?id=57994</guid>
<pubDate>Sun, 21 Jun 2015 11:56:15 +0000</pubDate>
<category>Dummdeutsch</category><dc:creator>Urknall</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Einige Ausführungen zur „Gendergerechten Sprache“ (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Es werden ja nicht nur beide Formen (männlich/weiblich) gefordert:</strong></p>
<p>Die Transen wollen auch höchstperönlich angesprochen werden. Dass die alle schon sprachlich &quot;mitgemeint&quot; sind, raffen die alle gar nicht.</p>
]]></content:encoded>
<link>https://wgvdl.com/forum3/index.php?id=57986</link>
<guid>https://wgvdl.com/forum3/index.php?id=57986</guid>
<pubDate>Sun, 21 Jun 2015 10:16:22 +0000</pubDate>
<category>Dummdeutsch</category><dc:creator>wolle pelz</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Einige Ausführungen zur „Gendergerechten Sprache“ (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>Unser <strong>deutschstämmiger Autor aus der Schweiz</strong> hat sich heute einmal wieder zu Wort gemeldet.</p>
<p><span class="fremdzitat">Meine wichtigsten Punkte zur „Gendergerechten Sprache“ habe ich in der Hauptsache den Ausführungen von Daniel Scholten entnommen. Scholten befasst sich grundsätzlich mit der Entwicklung der Sprache seit den  letzten 10.000 Jahren…<br />
<strong>„Eingedampft“ auf wenige Sätze ergeben sich für mich folgende Punkte:</strong></span></p>
<p><a href="http://nicht-feminist.de/2015/06/einige-ausfuehrungen-zur-gendergerechten-sprache/"><span style="font-size:large;">Einige Ausführungen zur „Gendergerechten Sprache“</span></a></p>
</blockquote><p>Es gibt in unserer zunehmend genderverblödeten Welt immer noch unbeugsame, der Wahrheit und dem gesunden Menschenverstand verpflichtete Menschen/Institutionen, die sich dem Genderwahn verweigern:</p>
<p><br />
<span class="fremdzitat">Hinweis zur Lesbarkeit</span></p>
<p><span class="fremdzitat">Für eine leichtere Lesbarkeit wird auf unseren Webseiten auf die explizite Nennung der weiblichen Bezeichnung verzichtet. Die männliche Form steht für Männer und Frauen gleichermaßen.</span></p>
<p>Gefunden hier: <a href="http://www.cjd-personalservice.de/">http://www.cjd-personalservice.de/</a></p>
]]></content:encoded>
<link>https://wgvdl.com/forum3/index.php?id=57978</link>
<guid>https://wgvdl.com/forum3/index.php?id=57978</guid>
<pubDate>Sun, 21 Jun 2015 07:32:03 +0000</pubDate>
<category>Dummdeutsch</category><dc:creator>Henry</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Einige Ausführungen zur „Gendergerechten Sprache“</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Unser <strong>deutschstämmiger Autor aus der Schweiz</strong> hat sich heute einmal wieder zu Wort gemeldet.</p>
<p><span class="fremdzitat">Meine wichtigsten Punkte zur „Gendergerechten Sprache“ habe ich in der Hauptsache den Ausführungen von Daniel Scholten entnommen. Scholten befasst sich grundsätzlich mit der Entwicklung der Sprache seit den  letzten 10.000 Jahren…<br />
<strong>„Eingedampft“ auf wenige Sätze ergeben sich für mich folgende Punkte:</strong></span></p>
<p><a href="http://nicht-feminist.de/2015/06/einige-ausfuehrungen-zur-gendergerechten-sprache/"><span style="font-size:large;">Einige Ausführungen zur „Gendergerechten Sprache“</span></a></p>
]]></content:encoded>
<link>https://wgvdl.com/forum3/index.php?id=57967</link>
<guid>https://wgvdl.com/forum3/index.php?id=57967</guid>
<pubDate>Sat, 20 Jun 2015 18:53:27 +0000</pubDate>
<category>Dummdeutsch</category><dc:creator>wolle pelz</dc:creator>
</item>
</channel>
</rss>
