<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
<title>Wieviel »Gleichberechtigung« verträgt das Land? - Die öffentlich-rechtliche Gender-Einheitsfront bröckelt</title>
<link>https://wgvdl.com/forum3/</link>
<description>Gleichberechtigung, Männerdiskriminierung, Männerbenachteiligung, Antifeminismus</description>
<language>de</language>
<item>
<title>Die öffentlich-rechtliche Gender-Einheitsfront bröckelt (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p><strong> ScienceFiles</strong><em> das einizige Medium, das kontinuierlich und konstant die Auswüchse des Genderismus an deutschen Hochschulen darstellt und kommentiert, sei es die Diskriminierung von Männern...[/b]</em></p>
<p><em><a href="http://sciencefiles.org/2015/07/08/die-offentlich-rechtliche-gender-einheitsfront-brockelt/">http://sciencefiles.org/2015/07/08/die-offentlich-rechtliche-gender-einheitsfront-brockelt/</a></em></p>
<p><em><em>Radio Berlin-Brandenburg bringt am Samstag, den 11. Juli um 12.22 Uhr ein Interview mit Prof. Dr. Ulrich Kutschera, über den wir vor einiger Zeit berichtet haben. Kutschera ist einer der wenigen deutschen Wissenschaftler mit instutioneller Anbindung, die den Mund aufmachen und deutliche Worte zu dem finden, was sich als Gender Studies an deutschen Hochschulen etabliert hat. Für Kutschera gibt es keinen Unterschied zwischen Gender Studies und Kreationismus, und diese Meinung vertritt er auch.</em></em></p>
<p><em><strong>Frohe Botschaft aus der institutionalisierten Wissenschaft: Ein Professor, der den Mund aufmacht</strong></em></p>
<p><em><a href="http://sciencefiles.org/2014/12/31/frohe-botschaft-aus-der-institutionalisierten-wissenschaft-ein-professor-der-den-mund-aufmacht/">http://sciencefiles.org/2014/12/31/frohe-botschaft-aus-der-institutionalisierten-wissenschaft-ein-professor-der-den-mund-aufmacht/</a></em></p>
<p><em>Nein. Teile der Wissenschaft leisten Widerstand.</em></p>
<p><em>“Selten hat eine vergleichsweise kleine Gruppe von Fanatikern dem Rest der Gesellschaft derart erfolgreich ihre Meinung aufgezwungen wie die modernen Verfechter der sprachlichen Geschlechtsneutralität; seit Jahren komme ich aus dem Staunen nicht mehr heraus, was ihnen noch alles einfällt, um speziell die <strong>deutsche Sprache nochmals weiter zu verhunzen.</strong> Und wie feige und fast schon automatisch der übliche Kotau der Gutmenschen Mehrheit unseres Landes davor erfolgt. Dieser phänomenale Erfolg gründet sich auf keine tragfähigen linguistischen oder gesellschaftspolitischen Argumente …</em></p>
<p><em><strong>        Gender Studies entsprechend alles, aber keine Wissenschaft.<img src="https://wgvdl.com/forum3/images/smilies/s_tisch-beissen.gif" alt="s_tisch-beissen" /> <br />
...Gender Studies sind, eine Spielart des Sozialismus, eine totalitäre Ideologie... </strong></em></p>
<p><em>Prof. Dr. Walter Krämer, an der TU-Dortmund für Statistik</em></p>
<p><em>Hark und Villa<br />
Haben Journalisten kein Urteilsvermögen? Idiotentest Teil II →</em></p>
<p><em><strong>Der Teufel und das Weihwasser …</strong><br />
<em><a href="http://sciencefiles.org/2014/12/17/der-teufel-und-das-weihwasser/">http://sciencefiles.org/2014/12/17/der-teufel-und-das-weihwasser/</a><br />
Vertreterinnen der Gender Studies illustrieren vor breitem Publikum (einmal mehr) ihre Unwissenschaftlichkeit</em></em></p>
]]></content:encoded>
<link>https://wgvdl.com/forum3/index.php?id=58750</link>
<guid>https://wgvdl.com/forum3/index.php?id=58750</guid>
<pubDate>Wed, 08 Jul 2015 21:37:20 +0000</pubDate>
<category>Dummdeutsch</category><dc:creator>Rosi</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Gendern: Das neue Maturaniveau in Deutsch – Rechtschreibung, Grammatik? Egal!</title>
<content:encoded><![CDATA[<p><span class="fremdzitat">Das Lob für die Zentralmatura in Deutsch ist nicht angebracht. Schwere Rechtschreibfehler zählten kaum, auf das Gendern wurde hingegen großer Wert gelegt.<br />
[...]<br />
Im Fach Deutsch wurden nur drei Prozent der Schüler mit Nicht genügend beurteilt, ein sehr geringer Anteil. Bei näherer Betrachtung ist es jedoch verwunderlich, dass es überhaupt Fünfer gab.<br />
[...]<br />
So etwa gab es im Bereich „normative Sprachrichtigkeit“, also Rechtschreibung und Grammatik, drei Bewertungsmöglichkeiten: „deutlich erkennbare Anwendung der Regeln der deutschen Rechtschreibung“; „weitgehend korrekt“ sowie „in hohem Maße korrekt“. Die Kategorien „ungenügend“ oder „nicht erkennbar“ gab es nicht. So ist es möglich, dass Maturanten, die schwere Rechtschreibfehler machten und auf Interpunktion weitgehend verzichteten, trotzdem positiv abschließen konnten.</span> <a href="http://www.pravda-tv.com/2015/07/gendern-das-neue-maturaniveau-in-deutsch-rechtschreibung-grammatik-egal/">http://www.pravda-tv.com/2015/07/gendern-das-neue-maturaniveau-in-deutsch-rechtschreibung-grammatik-egal/</a></p>
<p>Rainer</p>
]]></content:encoded>
<link>https://wgvdl.com/forum3/index.php?id=58747</link>
<guid>https://wgvdl.com/forum3/index.php?id=58747</guid>
<pubDate>Wed, 08 Jul 2015 20:27:32 +0000</pubDate>
<category>Dummdeutsch</category><dc:creator>Rainer</dc:creator>
</item>
</channel>
</rss>
