... nicht nur eine Tagesaufgabe.

Also mal wieder die Tabletten nicht genommen, wie vom Onkel Doktor verordnet.

Der Übergang von der ambulanten zur geschlossenen Behandlung wird so nur noch eine Frage der Zeit sein. Und jetzt: Husch, husch ins Körbchen!

Der Forenköter kann nicht lesen, deshalb ja muss er sich in Kakophonie üben.

Hahaha ... sehr wohl kann ich das, aber mit Islamisten wie die werde ich nicht diskutieren, nur kommentieren
Scheinbar schrecke ich dich auf, faehrst ja wie eine Tarantel ab.

Und jetzt mach Dich vom Acker und geh' anderswo Leute anpinkeln. Dies ist nicht Dein Revier!

Genau das werde ich nicht tun. Solche Arschlochmobber wie dich blosszustellen ist nicht nur eine Tagesaufgabe.

Nein, das ist nicht meine Meinung, sondern das sind Meinungsäußerungen von Dieter Nuhr und Hannah Beitzer.

Sie sind in dem Beitrag angegeben und verlinkt. Die Meinungsäußerungen stammen aus der Frankfurter Allgemeinen vom 17. Juli 2015, beziehungsweise der Süddeutschen Zeitung vom 18. Juli 2015.

Und jetzt mach Dich vom Acker und geh' anderswo Leute anpinkeln. Dies ist nicht Dein Revier!

Was du hier der jungen Generation oktruierst, ist unter aller Sau! Denn auch die lesen mit.

Es ist nun mal juristischer, medialer und gesellschaftlicher Konsens, dass die Frau sich selbst entfalten soll, tun und machen kann was sie will –> und der Mann die Nachteile auszubaden hat. Ganz alleine. Alle rufen Freibier, jemand muss es bezahlen, jetzt rate mal wer das ist? Jene erzwungen Pflichtbezahler können sogar sehr schnell unter dem Existenzminimum herumvegetieren. Was meinst Du, wie viele Männer ich kenne, die es betrifft. Wenn die hören, dass ich eine Scheidung „auch“ hinter mir habe, verkennen sie meine Situation total. Taxifahrer, die mich umsonst irgendwo hinbringen wollen, Paraglidinglehrer, die mir kostenfreie Flugstunden anbieten, Motorbootverleiher, die von mir nur die Hälfte wollen, Unternehmer, die mir offizielle Halbtagstellen für einen Vollzeitstelle anbieten. Brauche ich aber alles ganz und gar nicht. Ich war schon ein „gestörtes“ Schwein in meinem Scheidungsverfahren, dass ich mich einen fünfstelligen bis sechsstelligen Betrag erspart habe. Auf gut Deutsch, diese altruistische Männer geht es schlechter als mir, weswegen ich ihre Angebote nicht annehmen kann. Und machen wir uns nicht vor, wenn ich kein Geld hätte, würde ich gar nicht auf die Idee kommen, jene kennenzulernen zu wollen zu können.

Denn die wollen was ganz Anderes: nämlich genau das wie wir, einstmals. Nur: sie müssen eben heute vorsichtiger sein.

Jede Frau hat das Recht jeder Zeit ihre Meinung straf- und konsequentfrei ändern zu können, die ausschließlich der Mann auszubaden hat. Für mich bist Du ein Arsch, weil du Männer in diese Situation hineinkatapultieren willst. Der Mann hat mit einer Hochzeit nichts gewonnen und sehr viel verloren. Verdammt? Weswegen sollte denn ein Mann die volle Konsequenz für die Entscheidungen der Frau tragen? Kaum in die Rente einbezahlt.. Tjo Pech, meine Altersversorgung ist ziemlich gut und muss ich mit niemanden teilen.

Frauen sind alt genug, sie müssen selbst wissen was sie tun. Ehe geht gar nicht. Was Kinder angeht ist es juristisch völlig egal, ob es sich um verheiratete oder unverheiratete Kinder sich handelt, denn beide haben die gleiche Rechte. Man bürdet sich selbst mit der Hochzeit nur weitere Verpflichtungen der Frau gegenüber auf. Sonst gar nichts!
Ergo, niemals heiraten. Dann kann die emanzipierte Frau machen und tun was sie will und ihre Konsequenzen auchselbst ausbaden. Mit der Ehe hat die Frau alles was sie vom Mann braucht. Mit oder ohne ihm. Konsequenzen, u.a. juristische sowie weibliche Spinnereien, auf Kosten des Mannes gratis dazu.

Übrigens, wenn Du daran zweifelst, dass man deutsche Frauen nicht leicht ins Bett bekommt als andere Frauen von anderen Nationen, dann kann das nur an Dir liegen. Zuviele deutsche Männer glauben nun mal daran, dass die Frau ein Engel und keine Schlampe ist. Scheinst auch dazu zu gehören. Ich finde das viel zu leicht. Aber egal, es macht Spaß.

Btw. der Soziopath bist Du in meine Augen: Deutsche heiratet und vermehret euch, egal wie ihr darunter leiden müsst.

Und noch eine Kleinigkeit: Weswegen meinst Du, weshalb es eher auffliegt, wenn der Mann fremdgeht? Wenn ich als Stecher es dem Mann erzähle, dann bin ich für ihn der böse Verführer, der böse Konkurrent. Wenn die Geliebte es der Ehefrau beichtet, dann ist der Ehemann der böse untreue Saukerl und beide sind seine Opfer. - Also selbst im privaten Bereich ist man sich einig, dass die Frau stets die Unschuld in Person und von jeder Konsequenz frei sein muss. Und da wundert man sich noch, dass die Justiz und die Medien genauso ticken. - Da ich auf den Hinweis der Untreue der Lebenspartnerin nur als Arsch dastehen würde, halte ich halt die Klappe, genieß die Stunde und verschwinde wortlos wieder. Das ähnelt mir zu stark einer Selbstanzeige, obwohl ich diesem Mann nie ewige Treue geschworen habe.

Soviel zum Thema Shitstorm.

Warum lenkst du von dir Schleimer ab?

Hi,

die 25-Jährige Blondine (Pastorentochter, soweit erinnerlich) wollte vielleicht vor ihrer Ehe nochmal (das Teil von) einen/m Proll austesten. Wenn die Geschichte überhaupt stimmt!

Was du hier der jungen Generation oktruierst, ist unter aller Sau! Denn auch die lesen mit.
Denn die wollen was ganz Anderes: nämlich genau das wie wir, einstmals. Nur: sie müssen eben heute vorsichtiger sein.
Liest du denn überhaupt nicht?? Sondern willst deine Geschichte zum Standart machen?
Wenn's nach deiner Art ging, wäre D in 30 Jahren tot. Die Musels (siehe Mus-Lim, TO, LOL) freuen sich schon auf die Übernahme.

Ich mache mir mal den Spaß, die postings des users "Peter" zu verfolgen. Vielleicht kommt vielleicht doch mehr raus als Soziopathie.

Wer putzt und wäscht eigentlich bei Dir? LOL

Mit einem freundlichen "pla pla" und "Ihr könnt mich alle mal".

Auf der anderen Seite scheinen sich viele derjenigen, die sich über Shitstorms beklagen, gar nicht bewusst zu sein, in welch einer privilegierten Situation sie eigentlich sind. "Diejenigen, die sich über den 'rauen Ton' beschweren, sind oft genug auch jene, die sehr daran gewöhnt sind, dass ihre Stimme gehört wird (wie z.B. Journalisten) und selbst bei Widerspruch ihre Relevanz nicht grundsätzlich in Frage gestellt wird", schreibt etwa Autorin Lucie in dem feministischen Blog Kleinerdrei.

Denjenigen, die die Reichweite nicht haben, bleibt wenig mehr als ihre Kritik über soziale Medien zu äußern. Wenn es ziemlich viele Menschen sind, die das tun, wird diese Kritik dann natürlich zu einem Instrument, Druck auszuüben auf diejenigen, die im Hierarchie­verhältnis über dem stink­normalen Nutzer stehen - sei es, weil sie Redakteur einer renommierten Zeitung sind oder eben Komiker, denen ein Millionen­publikum zuhört. Ein Instrument übrigens, das durchaus der klassischen Demo vor dem Verlags­gebäude oder der Partei­zentrale ähnelt. Der Shitstorm ist damit, wenn man so will, kein Beitrag zur Debatte im feuilletonistischen Sinn, sondern eine Form von politischem Aktivismus, ein Weg, bestehende Machtverhältnisse in Frage zu stellen.

Wenn Nuhr, der Komiker mit dem Millionen­publikum, davon spricht, dass "die pöbelnde Masse" heute wieder "selbstbewusst als Handelnder" auftritt, dann hat das einen bitteren Beigeschmack. Böswillig interpretiert: "Die da unten" sollen gefälligst unten bleiben, zu seinen Auftritten kommen, aber ihm "da oben" gefälligst nicht auf die Nerven gehen mit ihrer Kritik. - Hannah Beitzer

WikiMANNia: Shitstorm

Selbstbeweihraeucherung pur.

Na MusLim, hast du dir noch ne Sockenpuppe zugelegt?

Einige Sockenpüppinnen vom Taquiyya-lügenden MusLim sind mittlerweile schon gestorben.
RIP.

Er, 19 Jahre verheiratet, eine 17jährige Tochter, würde nicht wieder heiraten, sollte eine Scheidung kommem. Er "wisse zu viel".
Er lehnt die Ehe und Kinder als Lebensform nicht ab, will aber, dass Männer nicht ohne Rote Pille dort reinschlittern. Meist gingen Männer mit
schwachem "frame" in die Ehe und so würde es in der Ehe auch bleiben, obwohl die Frau den Mann bei Eheschluß mehr bräuchte als umgekehrt.

Bei wem willst du dich hier einschleimen?

Du warst wohl zu lange in der Sonne.

Insgesamt, sehr schoen hast Du das zusammengeschrieben!
Volle Unterstuetzung!

Na MusLim, hast du dir noch ne Sockenpuppe zugelegt?

Bei wem willst du dich hier einschleimen?

Eine MR gibt es zudem nicht. Wo bitte? Ein kleiner Hinweis wuerde reichen. Das ist uebrigens viel peinlicher. Hahaha....

Ich frage mich in der Tat schon lange, wieso man Männer helfen solle, die wollen das genauso. Solange es sie noch nicht betrifft, sind diese Idioten aus dem gleichen naiven Basisdenken über Frauen mehrheitlich dafür, dass eine Frau genau das darf. Erst wenn es sie persönlich trifft fangen sie an zu merken, dass da was nicht stimmt. Die meisten leben das aber schon in der Ehe aus und sind nach Jahrzehnten immer noch nicht dagegen, obwohl sie sich versklavt haben und genau deswegen mindestens 50 Arbeitsstunden die Woche durchschleifen, während die Frau selbstverständlich mit ihrer Freizeit die Treue auslebt. Z.B. beim Chatten im Winter, im Sommer im Schwimmbad unter der Sonne. Die Frau verursacht mehr Kosten als die Kinder.

Und dann wollen diese Idioten, wie Dino so schön schrieb, ihren Kopf ab der Trennung mehrmals an eine Wand donnern. Gehen noch für die Arbeiten – bezahlen Richter und Anwälte – die diesen Umstand verursacht haben und weiterhin gnadenlos pflegen wollen und händereibend sich auf kämpfende Väter sich freuen: „Sobald der doofe Mann in das Familiengericht springt, die Euros im Becken der Familienzerstörer klingt“

Man kann dabei als Mann von Anfang an mit dem Blick zur Realität ein ganz tolles Leben haben. Emanzipierte Frauen spreizen die Beine schneller als Nutten. One Night-Stands waren noch nie so einfach wie heute. Und das mit Frauen jeglicher Couleur. Diese 25 jährige Blondine ist die Tochter eines Frauenarztes, die in einer sehr strengen protestantischen Gemeinde Mitglied ist und ihren Mann für das Leben gefunden hat. Nur mein jüngstes Beispiel. Bloß keine Kinder und bloß niemals heiraten(!), denn einem Mann gehören nur die Kosten und was will man mit sowas? Selbstverständlich feste Partnerschaften nebenbei führen, die aber, sobald es ernst wird – auf jede kleine Andeutung auf Kinderzeugung reagieren – sofort mit einer anderen Frau beendet wird. Soll sie ihre Wünsche mit einen Idioten der Gesellschaft bewerkstelligen, der die gesellschaftliche Denunzierung gegen die Männer heutiger Zeit nicht wahrhaben möchte. Feste Partnerschaften muss man führen, weil man dann jemanden hat – wie es ein Kind so schön sagte – mit dem man zusammen spielen kann. Sprich, Events erleben, die nur in Partnerschaften am besten funktionieren. Und das tolle daran, mein Geld gehört nur mir. Anstatt eine irgendwann mutierte vertrocknete Frau wartet ein schönes Auto vor meiner Tür. Zuhause jeglichen Schnickschnack, das mir beliebt und mit der Zeit wird sogar das zusammengespart, wo man früher nur sich gewagt hatte, daran zu träumen und mit Frau und Kinder ein ewiger Lebenstraum gewesen wäre. Z.B. zur Nutte gehen… können die meisten Ehemänner mit ihrem Taschengeld sich gar nicht leisten, und einer meiner wann es ihm beliebt, denn dieser lächerliche Betrag tut einem gar nicht weh und ist immer so schön konsequentfrei. Wohl der hauptsächliche Grund, weswegen es das älteste Gewerbe ist und Frauen immer dagegen was hatten.
Man hat als Mann quasi die Wahl zwischen ein klagenloses Leben ohne Frau oder klagenvolles Leben mit einer Frau.