Nur den Login klappt erst nach vielen Versuchen.

Vertippt?

Nein

Wär jedenfalls ein Ansatz.
Tip zum Tippen: Auch auf Groß- und Kleinschreibung achten!

Auch nicht. Aber danke für den Tipp-Tip.
Habe überlegt, ob der Umlaut vielleicht das System irritiert, kann das sein?

[....obligates Altherrengeschwafel entquotet...]

Na bitte, geht doch.
Wenigstens einer hier herinnen, der sich zu Lachen traut. (Gruppendruck; Frau; igitt)
Ich lache mit dir:

Hopp Schwiiz!

Ich hätte ihn zurückgefragt: Und bei wem schnorrt sich seiner kgl. Hoheit durch? Bei seinem Volk?

Nur den Login klappt erst nach vielen Versuchen.

Vertippt?

Wär jedenfalls ein Ansatz.
Tip zum Tippen: Auch auf Groß- und Kleinschreibung achten!

Die männlich-patriarchale Wissenschaft ist nämlich sehr genau. Sie macht das aber nicht, um frauenfeindlich zu sein, wie dass die feministische "Wissenschaft" behauptet. Sie will nur nachprüfbare und reproduzierbare Ergebnisse abliefern, damit nicht jede irgendwas behaupten kann.

...., oder geht es nur mir so?)

Nein, tut es nicht.

Ein anderes Problem ist, dass ich mich öfters mal einloggen will, um auf einen Beitrag zu antworten, aber oft klappt das dann nicht, weil nach dem Einloggen eine völlig andere Ansicht erscheint und die Beiträge der letzten paar Stunden fehlen.

Hm, eine andere Ansicht habe ich hier bei mir nicht gesehen. Nur den Login klappt erst nach vielen Versuchen.

PS: "Weibsstück" = "Dosenmais", "Bergfrau", "Harry" etc.?

Nein. Bin immer nur mit einem Acc. unterwegs. Bringe meinen Nick bitte nicht mit Board-Querulanten in Verbindung. Danke.

Habts kein :rolleyes: -Smiley hier? Der wäre jetzt angebracht.

(Ich bin in diesem Forum auf Teilnahme gebürstet, nicht auf Kravall. Nur deswegen habe ich mich angemeldet. Bin nämlich grundsätzlich wohlwollend zu Männern eingestellt und finde, dass es grösstenteils eine vorzügliche Gattung ist. [Hatte allerdings im Leben auch mit erbärmlichen Arschlöcher zu tun, nur um der Vollständigkeit willen gesagt.] Ich sehe aber, dass ich in diesem Forum eher wenig beizutragen habe, daher werde ich mich wieder zurückziehen.)

...., oder geht es nur mir so?)

Nein, tut es nicht.

Ein anderes Problem ist, dass ich mich öfters mal einloggen will, um auf einen Beitrag zu antworten, aber oft klappt das dann nicht, weil nach dem Einloggen eine völlig andere Ansicht erscheint und die Beiträge der letzten paar Stunden fehlen.

PS: "Weibsstück" = "Dosenmais", "Bergfrau", "Harry" etc.?

Wie dem auch sei.
Korrekturen zu meinem vorigen Beitrag:

Es muss natürlich heissen
"weise" mit kleinem 'w' und
"vor _dem_ Alter"

Entschuldigung.

Ich wollte aber nur sagen, dass mir wahrscheinlich die Wahrheit in Form von so einer Response 'rausgeflutscht wäre. Bei _der_ Steilvorlage.

Oder vielleicht auch nicht. Ich habe großen Respekt vors Alter.

Ich hätte ihn zurückgefragt: Und bei wem schnorrt sich seiner kgl. Hoheit durch? Bei seinem Volk?

Du darfst zwanglos davon ausgehen, dass ein 94-Jähriger soviel Lebensweisheit hat, dass er solche Fragen nur stellt wenn er beim Gegenüber genug Humor und Selbstbewusstsein erkennt.
Mit andern Worten: Dir hätte er höchstwahrscheinlich mit "stiff upper lip" die Hand gegeben, hätte dazu ein nahezu unhörbares "Delighted" gegrummelt um dann umgehend zur Inspektion des Buffets zu schreiten.

Wie es sich für deutsche Familien in jener Zeit eben gehörte

Ausnahmsweise mal keine Lügenpresse

Frauen - ihre Majestät, ihre Hoheit, ihre Exzellenz

weissnochnix Königix - sire?

Direkte Anrede - eure Hoheit, eure Heiligkeit etc.

Grüsse

Manhood

Spruch über "schnorrende" Frauen: Ein echter Prinz Philip

Prinz Philip ist in Höchstform. Diesmal richtete sich sein verbaler Ausrutscher gegen Mitarbeiter eines Gemeindezentrums. Noch erstaunlicher war nur die Reaktion einer angesprochenen Frau.

Eins vorneweg: Für die Mitarbeiter des Gemeindezentrums muss es eine aufregende Situation gewesen sein. Passiert schließlich nicht jeden Tag, dass Queen Elizabeth II. und ihr Ehemann Prinz Philip vorbeikommen. Um Punkt 11 Uhr erreichten sie am Donnerstagmorgen das Chadwell Heath Community Centre im Londoner Stadtbezirk Barking and Dagenham. Sie bekamen eine Führung, sie schüttelten Hände, sie machten Small Talk. Und bei niemandem in der royalen Familie ist das erfahrungsgemäß fettnäpfchenträchtiger als beim 94 Jahre alten Prinz Philip.

"Bei wem schnorren Sie sich durch?", fragte er einige Frauen, die sich in dem Zentrum engagieren. Doch denen machte der Kommentar offensichtlich nichts aus. "Wir sind alle verheiratet, also sind es unsere Ehemänner", zitiert der britische "Telegraph" eine der Frauen, Nusrat Zamir, 35. Der Prinz habe sie lediglich veralbern wollen, und sie sei da ganz ähnlich. Sie nenne ihren Ehemann "den Geldbeutel".

http://www.spiegel.de/panorama/leute/prinz-philip-queen-ehemann-fuer-schnorrer-spruch-kritisiert-a-1044101.html

Grüsse

Manhood