<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
<title>Wieviel »Gleichberechtigung« verträgt das Land? - Auch nette Linke ... Ja, leider ist das so.</title>
<link>https://wgvdl.com/forum3/</link>
<description>Gleichberechtigung, Männerdiskriminierung, Männerbenachteiligung, Antifeminismus</description>
<language>de</language>
<item>
<title>Auch nette Linke ... Ja, leider ist das so. (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Zunächst: A. Hoffmann habe ich nicht zufällig ausgewählt, denn er wäre - für dieses Beispiel bezogen auf Raether - beliebig ersetzbar. <img src="https://wgvdl.com/forum3/images/smilies/wink.png" alt=";-)" /> </p>
<p>Er leidet m.E. an einer Intellektuellen Krankheit (und daraus resultieren die Widersprüche), das mit dem anarcho-liberal-marxistisch-sozial-kommunistischen- Denkansatz oder so ähnlich -&gt; und ist damit nicht der einzige, der etwas übergeordnetes anbietet.<br />
[Anm: Hoffmann und ein gewisser Leszek scheinen die einzigen Menschen auf dieser Welt, die diese Philosophie teilen, wobei es sogar noch eine andere Möglichkeit gäbe ...]</p>
<p>Max vom anderen Gelben Forum wollte die &quot;Wahrheit&quot;, Trel sah in der Anthroposophie die Lösung, der EvoChristian macht Vorschriften wie man Dinge zu begründen hat, nämlich aus der Evo-biologischen Sicht ...</p>
<p>Kurzum: Rainer scheint der einzige zu sein, der einem nicht eine übergeordnete Philosophie aufschwatzen will, damit man den Feminismus kritisieren darf.</p>
]]></content:encoded>
<link>https://wgvdl.com/forum3/index.php?id=59582</link>
<guid>https://wgvdl.com/forum3/index.php?id=59582</guid>
<pubDate>Tue, 28 Jul 2015 19:15:20 +0000</pubDate>
<category>Feminismus</category><dc:creator>WWW</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Auch nette Linke ... (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Aus der Grafik:</p>
<blockquote><p>... meine eigenen Bücher ... &quot;Plädoyer für eine linke Männerpolitik&quot; ...</p>
<p>Mit freundlichen Grüßen</p>
<p>Arne Hoffmann</p>
</blockquote><p>Sorry, aber A. H. hat sich imho disqualifiziert. Und hier auch wieder diese unsägliche (fast) Anbiederung. Bitte beachtet mich, bitte sagt was zu mir, ...</p>
<p>Links und *rechtler geht gar nicht, denen ist das bisher noch nicht aufgegangen. <img src="https://wgvdl.com/forum3/images/smilies/s_tisch-beissen.gif" alt="s_tisch-beissen" /> </p>
<p>Für * Männer-, Väter-, oder was auch immer einsetzen.</p>
]]></content:encoded>
<link>https://wgvdl.com/forum3/index.php?id=59579</link>
<guid>https://wgvdl.com/forum3/index.php?id=59579</guid>
<pubDate>Tue, 28 Jul 2015 18:36:00 +0000</pubDate>
<category>Feminismus</category><dc:creator>Senec</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Auch nette Feministinnen vergewaltigen die Logik (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Na, immerhin wird die Leserschaft unserem Anspruch gerecht:</p>
<p><span style="font-size:large;">Sie denken selbst!</span> ;)</p>
<p>Der Clip sollte eigentlich nur veranschaulichen, dass man solche Diskussionen rein theoretisch auch in einem ruhigen Ton führen kann.</p>
<p>Ich bin allerdings mittlerweile der Ansicht, dass man mit Feministen <strong>GAR NICHT</strong> diskutieren kann. Dennoch gibt es viele Frauen, die sich als Feministen bezeichnen, ohne einen blassen Schimmer vom Feminismus zu haben. Mit &quot;<em>solchen Feministen</em>&quot; ist eine Diskussion vielleicht sogar möglich.</p>
<p>Es geht darum, solchen Menschen die Realität des Feminismus zu zeigen und den Feminismus von Anfang an in die Tonne zu kloppen und zu zeigen, was er ist:</p>
<p>Menscheinfeindlich und zerstörerisch.</p>
<p>Dazu gehört leider ein wenig politisches Denken.</p>
]]></content:encoded>
<link>https://wgvdl.com/forum3/index.php?id=59578</link>
<guid>https://wgvdl.com/forum3/index.php?id=59578</guid>
<pubDate>Tue, 28 Jul 2015 18:23:35 +0000</pubDate>
<category>Feminismus</category><dc:creator>wolle pelz</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Auch nette Feministinnen vergewaltigen die Logik</title>
<content:encoded><![CDATA[<p><span class="fremdzitat">Redakteurin der Zeit Elisabeth Raether kritisiert Feminismus ...<br />
<a href="http://nicht-feminist.de/2015/07/redakteurin-der-zeit-elisabeth-raether-kritisiert-feminismus/">http://nicht-feminist.de/2015/07/redakteurin-der-zeit-elisabeth-raether-kritisiert-feminismus/</a></span></p>
<p><span class="fremdzitat">vor 22 Stunden - Eine Redakteurin der Zeit kritisiert den Feminismus. Dennoch kann man als Nicht-Feminist vielen Dingen nicht vorbehaltlos zustimmen.</span></p>
<p>Auch &quot;wir&quot; (es gab keinen Widerspruch von einem Schreiber)  sind damals darauf hereingefallen, siehe -&gt; <br />
<a href="http://weiberplage.de/index.php?mode=thread&amp;id=8808#p8808">http://weiberplage.de/index.php?mode=thread&amp;id=8808#p8808</a></p>
<p>Sind dann aber eines Besseren belehrt worden. <br />
<a href="http://weiberplage.de/index.php?id=8973">http://weiberplage.de/index.php?id=8973</a></p>
<p><a href="http://250kb.de/hKAv74x"><img src="http://250kb.de/u/150728/p/Y9LT46lCR0qu.PNG" alt="[image]"  /></a></p>
<p><a href="http://www.zeit.de/2014/12/feminismus-frauen-maenner-antworten">http://www.zeit.de/2014/12/feminismus-frauen-maenner-antworten</a></p>
]]></content:encoded>
<link>https://wgvdl.com/forum3/index.php?id=59577</link>
<guid>https://wgvdl.com/forum3/index.php?id=59577</guid>
<pubDate>Tue, 28 Jul 2015 18:15:21 +0000</pubDate>
<category>Feminismus</category><dc:creator>WWW</dc:creator>
</item>
</channel>
</rss>
