Wie jeder aus den Nachrichten entnehmen kann, sind Frauen auf der Flucht extrem benachteiligt. Ich frage mich, warum GrünInnen und Feministinnen nicht längst eine Quote für Flüchtlinge gefordert hat

Kann ich dir sagen:
Die 600.000 Männer holen in ein paar Jahren zwei Millionen Weibchen und Kinder per staatlich garantiertem "Familiennachzug" nach. Das wird bei der ganzen Debatte ohnehin komplett "vergessen", wenn die Lügenpresse behauptet "800.000 Füchtlinge kann Deutschland stemmen".

Im Prinzip sind die Männer auch hier die Deppen, die mal wieder vorgeschickt wurden. Das Leben in deutschen Notunterkünften ist wahrlich kein Zuckerschlecken, die killen sich dort doch gegenseitig. Für Frauen viel zu gefährlich - natürlich fordern Grüninnen und Feminazis deshalb auch keine Quote.

Die Weiber kommen erst später nach, wenn das Nest gemacht ist, in Form von bequemen, regulären Wohnungen, aus denen der Staat die deutschen Mieter vertrieben hat.

Die meisten kommen ohnehin aus sicheren Lagern in der Türkei, Libanon etc., wo sie so lange gemütlich warten können, bis sie ins Schlaraffenland weiterreisen können, nachdem der vorgeschickte Depp hier unter Lebensgefahr alles vorbereitet hat.

Letztlich also doch alles wieder nur Weiberprivilegierung.

Sehr gute Idee! [...] Die Asylanteninvasion wäre auf einen Schlag gelöst.

Gell?

Bei den Grünen reden beide Geschlechter nur gequirlte Scheisse. Ein Mann bei den Grünen hat auch nichts anderes verdient als eine Frauenquote. Wenn ich mir euren langhaarigen Grünenchef Hofreiter ansehe, glaube ich auch, Geschlecht sei nur ein soziales Konstrukt.

Es müsste so sein, wie mit dem Rederecht bei den Grünen. Männer dürfen nur etwas sagen, wenn zuvor eine Frau was gesagt hat. Rednerlisten werden abwechselnd Frau - Mann - Frau - Mann geführt. Wollen Frauen nichts mehr sagen, müssen auch die Männer schweigen.