<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
<title>Wieviel »Gleichberechtigung« verträgt das Land? - hatten wir schon hier</title>
<link>https://wgvdl.com/forum3/</link>
<description>Gleichberechtigung, Männerdiskriminierung, Männerbenachteiligung, Antifeminismus</description>
<language>de</language>
<item>
<title>hatten wir schon hier (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p><a href="index.php?id=61471" class="internal">Fantastisch: AdBlock hat mehrmals gegen Lügenpresse gerichtlich gewonnen</a></p>
]]></content:encoded>
<link>https://wgvdl.com/forum3/index.php?id=61492</link>
<guid>https://wgvdl.com/forum3/index.php?id=61492</guid>
<pubDate>Sun, 04 Oct 2015 08:42:42 +0000</pubDate>
<category>Lügenpresse</category><dc:creator>SpiegelIn</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Ein bisschen Wahrheit von der Lügenpresse</title>
<content:encoded><![CDATA[<p><span class="fremdzitat"><strong>Axel Springer sieht Journalismus nur als Vehikel für Werbung</strong><br />
 <br />
Der Werbeblocker Adblock Plus hat einen weiteren Prozess gegen Medien gewonnen. In dem Verfahren vertrat der Verlag Axel Springer eine sehr ehrliche Auffassung, wozu ihm Journalismus dient und was er von Adblock-Nutzern hält. [...]</span> <a href="http://www.golem.de/news/adblock-plus-axel-springer-sieht-journalismus-nur-als-vehikel-fuer-werbung-1509-116587.html">http://www.golem.de/news/adblock-plus-axel-springer-sieht-journalismus-nur-als-vehikel-fuer-werbung-1509-116587.html</a></p>
<p>Die Anwälte des Verlages teilten mit, dass Journalistische Inhalte nur ein lästiges Übel sind um Werbung an den Mann zu bringen</p>
<p>ZITAT:<br />
<span class="fremdzitat">Das Kerngeschäft der Klägerin ist die Vermarktung von Werbung. Journalistische Inhalte sind das Vehikel, um die Aufmerksamkeit des Publikums für die werblichen Inhalte zu erreichen.</span></p>
<p>Auf Nachfrage wollte sich der Verlag zu dem Zitat nicht äußern. Aber auf einmal spricht der Verlag von &quot;professionellem Journalismus im Netz&quot;: </p>
<p>ZITAT:<br />
<span class="fremdzitat">Ganz offensichtlich geht es Eyeo in erster Linie darum, Teile von Werbegeldern abzugreifen. Wenn das weiter zunimmt und nun auch noch von den Gerichten gebilligt wird, riskieren wir die Refinanzierung - und damit langfristig die Existenz - von professionellem Journalismus im Netz</span></p>
<p>Was für eine Schmierenkomödie!</p>
<p>Rainer</p>
]]></content:encoded>
<link>https://wgvdl.com/forum3/index.php?id=61489</link>
<guid>https://wgvdl.com/forum3/index.php?id=61489</guid>
<pubDate>Sun, 04 Oct 2015 06:49:48 +0000</pubDate>
<category>Lügenpresse</category><dc:creator>Rainer</dc:creator>
</item>
</channel>
</rss>
