und du glaubst unbedingt, ihn verteidigen zu müssen.

Kannst du das belegen? (Kleiner Tip: Eventuell solltest du genauer lesen.)
---

Dabei behauptest du einfach, dass es die Ohrfeige nie gegeben habe. Woher weißt du das? Ich halte mich znächst mal an das, was ich weiß. Das ist in dem Fall, dass, was ich in deinen velinkten Artikeln lese.

Dazu eine Grafik aus WikiMannia:

Demnach wurde er wegen dieser Ohrfeige zu einer Geldbuße verurteilt.

Ralf Witte, dieses renitente Schwein, wurde auch verurteilt.

Die wollte er nicht zahlen.

Horst Arnold wollte auch nicht in den Bau.

Anwälte haben ihn dabei vertreten, ohne Erfolg.

So hat auch Birkenstock gearbeitet.

Der Egomane will aber weiterprozessieren, ohne Erfolgsaussichten, wie erfahrene Anwälte das beurteilen.

Ist allerdings nur noch einer übrig von den (erfahrenen) Parasiten.

Sie denken nicht an leicht zu verdienendes Geld, sondern raten ihm ab.

2. Instanz = Mehraufwand |=> Wenn pleite = Anwalt rührt keinen Finger.

That's life, nicht immer kann man mit dem Kopf durch die Wand.

Wohl eher: Wer in der BRD-GmbH Recht haben will braucht Kohle.

Du hast den Kern nicht begriffen.

Soso.

Wegen einer Geldstrafe von ein paar hundert EURO für eine Ohrfeige schießt dieser...

Klassische Stümperverteidigungs- und Falschbeschuldigungsabzocke - steht zwischen den Zeilen.

... Volldepp...

Nein, Mörder.

... auf einen wehrlosen Mann im Rollstuhl...

Kein Präzisionsschuß!

... und ermordet drei Menschen.

3 Juristen. That's life.

Wo ist da die Verhältnismäßigkeit?

Kommt vor, wenn man sich an "Kulturbereicherern" bereichern will.

... Der Kerl hat einen Sprung in der Schüssel...

Nein, eine andere Rechtsauffassung.

... und ist eine Gefahr für die Menschheit...

Nein, für Existenzvernichter.

... Eine wandelnde Zeitbombe...

Ja, für Leute die ihn ablinken.

Den nächsten erschieß er vielleicht, weil der ihn nicht gegrüßt hat oder einen Sitzplatz nicht freimacht.

Nein.

Völlig fehlende Impulskontrolle.

Nein, sonst wäre die Faschbeschuldigerin tot.

Ganz davon ab, dass Selbstjustiz nicht geduldet werden kann.

Deswegen sitzt er im Knast.

Das Gewaltmonopol liegt beim Staat, das ist ein Segen.

Sag das mal dem Heinz-Dieter Gill.

Es gibt Kollateralschäden, die nehme ich aber in Kauf, wenn so doch eine weitaus friedliches Miteinander möglich ist.

Vielleicht solltes du im Emma-Forum posten.

Und es gibt viel Schlimmeres, als dieser Wichser.

Ja, Anwälte, Richter, Gutachter, Jugendämter, Politiker, Medienfuzzis, FalschbeschuldigerINNEN.

Der ist nicht mal der Rede Wert.

Dir aber offenbar viel Schreibe.

So eine Situation, dazu kenne ich ein türkisches Sprichwort:Willst du sterben oder töten! (Zwickmühle)

Gruss

Demnach wurde er wegen dieser Ohrfeige zu einer Geldbuße verurteilt. Die wollte er nicht zahlen. Anwälte haben ihn dabei vertreten, ohne Erfolg. Der Egomane will aber weiterprozessieren, ohne Erfolgsaussichten, wie erfahrene Anwälte das beurteilen. Sie denken nicht an leicht zu verdienendes Geld, sondern raten ihm ab. That's life, nicht immer kann man mit dem Kopf durch die Wand.

Du hast den Kern nicht begriffen. Wegen einer Geldstrafe von ein paar hundert EURO für eine Ohrfeige schießt dieser Volldepp auf einen wehrlosen Mann im Rollstuhl und ermordet drei Menschen. Wo ist da die Verhältnismäßigkeit? Der Kerl hat einen Sprung in der Schüssel und ist eine Gefahr für die Menschheit. Eine wandelnde Zeitbombe. Den nächsten erschieß er vielleicht, weil der ihn nicht gegrüßt hat oder einen Sitzplatz nicht freimacht. Völlig fehlende Impulskontrolle.

Ganz davon ab, dass Selbstjustiz nicht geduldet werden kann. Das Gewaltmonopol liegt beim Staat, das ist ein Segen. Es gibt Kollateralschäden, die nehme ich aber in Kauf, wenn so doch eine weitaus friedliches Miteinander möglich ist. Und es gibt viel Schlimmeres, als dieser Wichser. Der ist nicht mal der Rede Wert.

Seine Anwälte hätten dem 48-Jährigen davon abgeraten, noch mehr Geld in aussichtslose Berufungsverfahren zu stecken. Das habe er aber nicht akzeptieren wollen.

... schreibt die Lügenpresse. Und es soll Spezialisten geben, die das übernehmen.

Lehrreich dann die zweite Meldung ...

Schriftlich hat ein 48-jähriger Koch,
denn nun hat sich jeder Hinweis auf auf den Mihigru verflüchtigt. In der ersten Meldung hieß er noch Yanqing T. Da wird der Schreiber aber mächtig eins auf die Mütze bekommen haben.

Weil werte Justiz-Maden keinesfalls Täter sein dürfen? Sollte Normalen zu denken geben: Ausländerbonus gestrichen!

Das selbstgefällige Opfer einer Bluttat weiter:
Früher wurde ich durch ihn vertreten. Inhalte dieser Beauftragung führten dann zu den Taten, für die ich mich nun verantworten muss"
Ah, die Anwälte sind schuld! Der hat nicht kapiert, dass Verantwortungsverschiebung nur dem Bessergeschlecht, also Frauen, zugestanden wird.

Schon mal was von Verschwiegenheitspflicht gehört?

Zum Hintergrund: Wegen einer Ohrfeige gegen eine Ex-Kollegin hatte der Koch einst eine Geldstrafe erhalten hatte.

Beim Amoklauf soll er dann wohl aus Rache dafür in der Kanzlei Lauppe-Assmann zwei Anwälte getötet, danach in der Erkrather Kanzlei eine Angestellte erschossen, einen Anwalt im Rollstuhl mit einem Bauchschuss schwer verletzt haben.

Aussage gegen Aussage und einER, der eine angebliche Ohrfeige tätigte. Das stinkt einwenig nach Anwälten, die jemanden - der für sein Geld arbeitete - über den Tisch zogen.

Obwohl ich aufgrund christlicher Grundsätze Mord generell ablehne, in diesem Fall sollte Toleranz walten.

Der hat doch wohl nicht nur einen Sockenschuss, der ist so unglaublich weinerlich und selbstverliebt, dass er nie begreifen wird, was er getan hat. Und dass aus nichtigem Anlass!

... sagte der Spezialist, nachdem er die Lügenpresse knallhart ausgewertet hatte.

Das muss man sich mal vorstellen. Eine Ohrfeige soll er einer Kollegin gegeben haben. Und weil er dann die Geldstrafe nicht zahlen wollte, ermordet er drei Menschen und schießt dann auf einen Rollstuhlfahrer. So ein Hirnamputierter sollte niemals mehr frei herumlaufen dürfen. Nach dem Knast in die Psychiatrie, und zwar ohne Umwege, alles andere könnte ich nicht begreifen. Eine wandelnde Zeitbombe ohne jede Sicherung ist der Typ. Unfassbar! Der hatte bestimmt eine unglückliche Kindheit.

Die mollathisierte "Ohrfeige" erscheint eher als Ent-Kachelungs-Versuch für die 2. Instanz. Nur hatten werte Anwälte halt wenig Interesse am renitenten Fitschi, da nach der 1. Instanz kein Klinge-Ling mehr aus dem Asia-Grill zu würgen war.

---

PS:
Mörder gehören nicht unter (normale) Leute, genausowenig wie Lügner, Betrüger, Ehebrecher und weiteres Pack, woraus sich die Juristerei zusammensetzt.

PS PS:
Apropos Rollstuhl, es werden wohl solche Männer sein, die den Schäuble an der Krawatte aus dem Rollstuhl an den Ampelmast bugsieren.

Das ist doch mal löblich. Anwältinnen reiben sich sonst liebend gern die Hände, wenn ein Klient zu blöd ist, dass zu kapieren und lassen ihn weiterrennen. Passend zur Jahreszeit machen sie einen Schampus auf und singen: "Süüüßer die Kassen nie klingeln"

Lehrreich dann die zweite Meldung ...

Schriftlich hat ein 48-jähriger Koch,

denn nun hat sich jeder Hinweis auf auf den Mihigru verflüchtigt. In der ersten Meldung hieß er noch Yanqing T. Da wird der Schreiber aber mächtig eins auf die Mütze bekommen haben.

Das selbstgefällige Opfer einer Bluttat weiter:

Früher wurde ich durch ihn vertreten. Inhalte dieser Beauftragung führten dann zu den Taten, für die ich mich nun verantworten muss"

Ah, die Anwälte sind schuld! Der hat nicht kapiert, dass Verantwortungsverschiebung nur dem Bessergeschlecht, also Frauen, zugestanden wird.

Zum Hintergrund: Wegen einer Ohrfeige gegen eine Ex-Kollegin hatte der Koch einst eine Geldstrafe erhalten hatte.

Beim Amoklauf soll er dann wohl aus Rache dafür in der Kanzlei Lauppe-Assmann zwei Anwälte getötet, danach in der Erkrather Kanzlei eine Angestellte erschossen, einen Anwalt im Rollstuhl mit einem Bauchschuss schwer verletzt haben.

Obwohl ich aufgrund christlicher Grundsätze Mord generell ablehne, in diesem Fall sollte Toleranz walten.

Der hat doch wohl nicht nur einen Sockenschuss, der ist so unglaublich weinerlich und selbstverliebt, dass er nie begreifen wird, was er getan hat. Und dass aus nichtigem Anlass!

Das muss man sich mal vorstellen. Eine Ohrfeige soll er einer Kollegin gegeben haben. Und weil er dann die Geldstrafe nicht zahlen wollte, ermordet er drei Menschen und schießt dann auf einen Rollstuhlfahrer. So ein Hirnamputierter sollte niemals mehr frei herumlaufen dürfen. Nach dem Knast in die Psychiatrie, und zwar ohne Umwege, alles andere könnte ich nicht begreifen. Eine wandelnde Zeitbombe ohne jede Sicherung ist der Typ. Unfassbar! Der hatte bestimmt eine unglückliche Kindheit.

PS: Sehr löblich,wenn ein Koch seine Küche von Ungeziefer reinigt.

Herr, lass Hirn vom Himmel regnen!

- - - - -BITTE ! !

18.12.2015
Anwalt hat Aussicht auf Schadenersatz nach Amoklauf
Düsseldorf. Nach einem blutigen Amoklauf in seiner Kanzlei hat ein Düsseldorfer Anwalt vermutlich Anspruch auf 18.000 Euro Schadenersatz. Es handele sich um eine „fast bescheidene Summe”, sagte der zuständige Richter des Düsseldorfer Landgerichts am Freitag.

Die Forderung sei wahrscheinlich richtig und berechtigt.
Der Amokläufer hatte im Februar 2014 in Kanzleien in Düsseldorf und Erkrath zwei Anwälte sowie eine Anwaltsgehilfin ermordet und dann Feuer gelegt. Nun soll er für die Schäden aufkommen. Der Täter, ein Koch, war wegen dreifachen Mordes zu lebenslanger Haft verurteilt worden.
Er hatte ausgesagt, er habe die Anwälte zur Rechenschaft ziehen wollen, die ihn ruiniert hätten. Seine Anwältin sagte, ihr Mandant sitze im Gefängnis, sei mittellos und müsse ohnehin schon Unterhalt für seine beiden Kinder leisten.
Rechtsanwalt Martin Lauppe-Assmann will das Taschengeld des Mörders pfänden lassen. Er hat die Kosten für den Umzug und die Einrichtung einer neuen Telefon- und Computeranlage geltend gemacht, nicht für die Anlage selbst. Zeugen bestätigten, dass die aufwändige Säuberung der völlig verrußten Altgeräte teurer gewesen wäre als deren Neuanschaffung.

Obwohl ich aufgrund christlicher Grundsätze Mord generell ablehne, in diesem Fall sollte Toleranz walten. Denn ebenso wie Mord ist auch Lüge, Ehebrecherei, Betrug und Diebstahl verachtenswert. Mein Beileid für die Angehörigen hält sich also in Grenzen. Obendrein beinhaltet der Fall offenbar Migrationshintergrund. Und Ausländerhasser bin ich nicht!

----

PS:
Sehr löblich,wenn ein Koch seine Küche von Ungeziefer reinigt.