Gruss

Ein Gastkommentar von BIRGIT KELLE

Es ist ziemlich genau drei Jahre her, dass uns im Januar 2013 Rainer Brüderle und ein altherrendämlicher Anmachversuch in einer Hotelbar eine Sexismus-Debatte in Deutschland bescherte, angeheizt durch den sogenannten #aufschrei bei Twitter. Da waren wir also, wir Damen. Opfer der FDP, Opfer der Männer, Opfer von Verbalattacken, von falschen Blicken, falschen Worten. Alles mächtig schlimm, denn es war klar: Frauen sind ständig dem unkontrollierbaren Potenzgebaren und den patriarchalen Unterdrückungsphantasien heterosexueller weißer Männer ausgesetzt.
Nun sind wir zwei Jahre weiter. In der Neujahrsnacht haben sich Szenen auf der Kölner Domplatte und vor dem Hauptbahnhof (Foto) abgespielt, die ich als blanken Horror bezeichnen würde. Bislang haben über 30 Frauen Anzeige erstattet, selbst die Polizei vermutet noch eine große Dunkelziffer von Opfern, die sich bisher nicht bei der Polizei gemeldet haben. Eine Gruppe von geschätzt 40 bis 100 Männern haben systematisch junge Frauen eingekreist, sie betatscht, ihnen in den Schritt, an die Brüste, unter den Rock gegriffen. Sie als Huren beschimpft, sie ausgelacht und teilweise auch noch ausgeraubt. Laut Presseberichten ist einer jungen Frau Strumpfhose und Slip heruntergerissen worden, eine andere berichtet, sie habe die fremden Hände in „allen Körperöffnungen“ gespürt. Gleiche Szenen scheinen sich auch ganz in der Nähe vor dem Alten Wartesaal in Köln ereignet zu haben. Auch vom Stuttgarter Bahnhof wird aus der Silvesternacht ähnliches berichtet, wenn auch nicht in dem Ausmaß wie in Köln.
Und während man spontan vermutet, in einem Land, in dem jedes falsche Wort und jeder vermeintlich falsche Blick zu einem feministischen #aufschrei führt, weil Mann sich angeblich falsch benommen hat, bleibt das feministische Netz angesichts dieser unglaublichen Vorgänge in Köln stumm. Aufschrei 2016? Eher Aufschrei 0.0 – kein Aufschrei, nirgends.
Der Grund ist einfach: Es waren wohl die falschen Täter. Laut Augenzeugenberichten und Zeugenaussagen der betroffenen Opfer, waren es nämlich arabisch aussehende Männer, die Polizei selbst sprach von nordafrikanisch aussehenden Männern. Wer auch immer sie waren, die Polizei hat inzwischen eine Ermittlungsgruppe zusammengestellt, die die Vorfälle untersucht. Eines ist klar: Es waren offenbar Männer mit Migrationshintergrund. Und wohl deswegen bleibt das feministische Netz stumm. Eine kurze Durchsicht bei Twitter, Emma Magazin, Missy Magazin, sonst Garanten akuter Empörungsreflexe, zeigt: Kein Reaktion.
Ich poste einen Bericht zu den Kölner Vorfällen auf meiner Facebook-Seite, die Reaktionen sind erwartungsgemäß in drei Fraktionen aufgeteilt: Entsetzte Reaktionen angesichts dieses Ausmaßes an sexuellen Übergriffen mitten im öffentlichen Raum. Ein Drittel spontanes Dumpfbackentum, das Messer zücken will und zur Lynchjustiz aufruft an allen, die irgendwie fremd aussehen und innerhalb von Sekunden bei der Unterstellung landet, das passiert eben, wenn so viele Flüchtlinge von der „doofen Merkel“ ins Land gelassen werden. Und dann das unvermeidliche Gutmenschentum, das sich darüber beschwert, dass überhaupt veröffentlicht wird, dass es Männer mit arabischem oder afrikanischem Aussehen waren. Denn das sei ja irrelevant, außerdem hetzerisch und rassistisch und spiele zudem „nur den Dumpfbacken“ in die Hände. Also mal besser nicht darüber reden, wer die Täter wohl waren, wie sie aussahen, bloß keine Details, man will ja niemandem auf die Füße treten. Damit sind sie auf einer Linie mit Löschung von [...]

http://jungefreiheit.de/politik/deutschland/2016/festnahmen-nach-sex-attacken-in-koeln/

Da sage noch einer, die hätten kein Organisationstalent.
Für solch lange Gassen braucht es etliche Mitwirkende,
möglicherweise mehr, als wir für eine Väterdemo auf die
Straße bringen würden.

Und da gibt es eine Regel: Tue niemandem einen Gefallen, damit Dir nichts Böses widerfährt.

Es lehrt die Erfahrung, dass häufig der Helfer in solchen Situationen den Schaden hat, während die "Geretteten" ihrer Wege gehen.

Die Frauen wurden befingert und beklaut, das ist ärgerlich. Einem männlichen Retter hätten diese Nordafrikaner die Fresse eingeschlagen oder ihn gar abgestochen.

Unter solchen Umständen sehe ich wenig Gründe für einen Mann, sich hier zum Opfer für die "Ehre" irgendwelcher Frauen herzugeben. Es ist eine naive Vorstellung ich als Mann würde irgendwelchen Frauen irgendeine Hilfeleistung schulden. Wieso?

Es gibt das Gewaltmonopol des Staates, dessen Schergen sind hier gefordert. Wenn sich die überfordert führen, kann man ja Bürgerwehren bilden, aber dann bitte auch mit entsprechenden Kompetenzen, nicht dass man sich als Mann im Falle des Falles selber der Strafverfolgung ausgesetzt sieht, sollte man einem nordafrikanischen Kulturbereicherer Schmerzen zugefügt haben.

DschinDschin

Ich glaube, für denkende Leser braucht man das nicht weiter zu kommentieren...

Bezogen auf das Ausgangsposting und dazu hast Du ja Stellung genommen, gibt es sehr wohl viele Fragen und zwar solche, die weder die Politik und schon gar nicht die Medien diskutieren wollen.

Die Durchgangszahlen im Kölner Hauptbahnhof betragen täglich 280.000 Menschen, da sind natürlich auch Kinder bei. Sind die jetzt alle Frauenfeindlich eingestellt oder ist es doch eher so, dass die meisten Menschen Angst vor den Fremden haben, von denen sie nicht wissen, wie diese reagieren? Des weiteren ist es ja Tatsache, dass schon etliche Helfer den Tod gefunden haben, wenn sie sich einmischten. Dann kommt noch hinzu, dass man teilweise sogar bestraft wird, wenn man Hilfe leistet und die in den Augen des Richters nicht adäquat war. Wenn ich all diese Punkte nehme, stellt sich für mich die Frage nicht, ob ich eingreife oder nicht und das nicht alleine, weil ich eine Frau bin.

P.S. Am meisten schadet man sich selbst mit so einer Einstellung. Kann Dir ein Mann schwören, der sich nach schlechten Erfahrungen nicht in so etwas verrannt hat und mittlerweile schon lange eine sehr glückliche Beziehung mit der Richtigen hat.

Heißt das demnach, Du hättest Dich dazwischen gestürzt und mit allen Kräften versucht den Frauen zu helfen? Noble, noble...

P.S. Am meisten schadet man sich selbst mit so einer Einstellung. Kann Dir ein Mann schwören, der sich nach schlechten Erfahrungen nicht in so etwas verrannt hat und mittlerweile schon lange eine sehr glückliche Beziehung mit der Richtigen hat.

Und einen als Kampfhund eingestuftes Tier abzugeben ohne Hinweis, dass es gar nicht Bayern gehalten werden darf, finde ich schon krass.

Es gab Hinweise, die ich verdrängt habe auf Grund meiner Traumatisierung. Mehr kann ich dazu nicht sagen

Das ist ein Thema für sich. Staffords sind in Bayern verboten und ich wohne in Bayern. Ok, dass ich nicht wusste, dass sie ein Kampfhund ist, schützt mich vor nichts. Sie hatte wenigstens 4 tolle Jahre gehabt und ich habe sie dort abgegeben, wo ich sie her hatte. Aus dem Tierheim in Ulm

Uups, man sollte meinen, im Tierheim wüssten sie, was für Tiere sie abgeben.
Und einen als Kampfhund eingestuftes Tier abzugeben ohne Hinweis, dass es gar nicht Bayern gehalten werden darf, finde ich schon krass.

Wer hat Dich denn da beraten, eine Frau oder ein Mann?

Vielleicht solltetst Du in ein Flüchtlingsheim gehen und einen IS-Kämpfer adoptieren. Da hat in Bayern sicherlich niemand was dagegen... s_happy

Ich weiß natürlich wer diese 2 wachsamen Bürger sind.

Den beiden würdest Du bestimmt eine Freude machen!

Erst kürzlich war bei dir noch die Rede vom Kollektiv. Es sind nicht alle so

Hast Du ihre Rasse richtig angegeben und welche Papiere musstest Du vorlegen.
Hatten Deine Nachbarn in Bregenz auch kontrolliert, ob Deine Angaben korrekt sind?
Wurde ihre Rasse auch amtlich festgestellt?
Wer hat die Kosten übernommen?

Bezug

Wie naiv war ich doch damals !

Der Witz ist, diese Zeit gab es tatsächlich mal. Es war die Zeit, wo eine Frau bei einer (selbstverursachte)Scheidung die treffenden Konsequenzen erleben musste. Da wussten die Frauen, dass das Leben nach einer Scheidung nicht so weitergeht wie in der Ehe. Sie haben es kapiert, dass Ehe gut für sie ist. Diese "Diskriminierung" wurde aber von SPD-FDP-CDU-CSU abgeschafft und nun braucht eine Frau nur noch ein Kind um diese Vorteile für sich zu haben. Nichteinmal ein Ja-Wort.

D.h., deine Gedanken waren nicht illusorisch, sondern obsolet. Folge: Schlechteste Familienpolitik aller Zeiten auf der ganzen Welt.

Mittlerweile darf man's wohl sagen*¹: Ich kannte Dietmar persönlich. Daher kenne ich auch unveröffentlichte DDR-Hintergründe. Er hatte mir damals erzählt, daß er Gauck des öfteren mit den Akten allein angetroffen hätte. Zu Wendezeiten hätte Dietmar allerdings noch einen anderen Blick gehabt. Verständlich, da Gauck damals noch nicht aufgeflogen war.

Webel selber sei - als die Reste soweit als gesichert galten - aus der Stasi-Auflöserei ausgestiegen. Er wollte für Qualifiziertere den Posten räumen und hatte aufgrund seiner DDR-Haft (Stichwort: Unterschriftenaktion für Biermann) genug von der Stasi.

---

Anmerkung*¹:
Wir hatten ab und zu, sagen wir mal, Kontroversen aufgrund seiner vafk-Position wegen wgvdl.com und dem meinungsfreiesten Land der Welt - soviel aus dem Nähkästchen. Daher schreibe ich immer inkognito. Zu meiner Person gibt es in der Öffentlichkeit keine weiteren Hinweise.

Ich habe nach diesen Meldungen überlegt, ob ich als Mann eingegriffen hätte. Ja, das hätte ich. Da das Gewaltmonopol beim deutschen Staat liegt, hätte ich die 110 angewählt, mehr nicht, und den Vorfall gemeldet. Wer hier mit Gewalt eingreift, macht sich strafbar. Nur wenn man persönlich angegriffen wird, darf sich mit Gewalt, natürlich sanft, wehren.

Ich finde das sogar voll rassistisch, dass du die arme Flüchtlinge mit Staatsgewalt drohst.. Nur mache ich mir für die Flüchtlinge keine Sorge, denn die Polizei ist nicht rassistisch. Die schießen lieber Stuttgart-21er die Augenäpfel raus oder so, aber den armen Flüchtlingen machen sie nichts.

Spannend ist es sicherlich, dass in einem so großen Bahnhof solche Straftaten möglich sind, wo Hunderte von Menschen hätten eingreifen können. Niemand tat es etwas und das war richtig so. Gewalt kann eben keine Lösung sein.

Genau, peace alter. Als Deutscher, potentielles NSU-Mitglied, werden einem bei der Akt des Notwehrs die Augenäpfel rausgeknallt oder man kommt dafür ins Gefängnis.Dafür habe ich kein Bock...

Die betroffenen Frauen sind mir egal, wie denen meine Probleme ebenso wurscht sind.

Eben!

Und so denken die meisten Menschen. Deswegen hören wir gespannt zu, wenn Frau Merkel sagt "Wir schaffen das", aber klopfen zu Hause vor Lachen auf den Tisch. Nicht "Wir", sondern "Sie" soll das schaffen. In einer parlamentarischen Demokratie hat der Bürger kein Mitspracherecht. Deswegen gibt es keine Volksabstimmungen.

Ihr, meint sie. Also du und ich... und andere. Unser Staat funktioniert einfach so, dass wissen wir beide: Freibier für alle, der SteuerzahlerInnen zahlt das. Denen sind unsere Probleme nicht nur wurscht, sondern sie machen ständig immer mehr Probleme.

Ich finde die große Anzahl an Flüchtlingen super. Ein Geschenk Gottes. In meinen kühnsten Träumen habe ich mir so ein Desaster nicht vorstellen können. Als kleiner gebeutelter Bürger im Unterhaltsrecht sind schlechte Nachrichten immer gute Nachrichten.

Ich wünsche mir sogar mehr. Viel mehr. Die Mercedeswerke in Stuttgart müssen platzen vor Fachkräfte. Mann, haben wir beide diesen Staat lieben gelernt.

Also liebe Frauen, nicht beschweren, über sich ergehen lassen. Sind ja zum Glück keine weiße Männer.

Da wird bald einer aus dem Nest geworfen. "Haben" die schon, oder ist das ihre Vorfreude?
An den Kommentaren dort sieht man, wie brav wir doch sind.

Bin durch @dragonfly im DGF diesen Link gekommen. Dank an ihn.

Bundespräsidialamt
Genosse Joachim Gauck
Spreeweg 1
10557 Berlin

Schnauze, Wessi!
Erikas Larve
Endlich wird auch Westdeutschland gegauckt: Der Mann, den die Stasi "Larve" nannte, soll das Vertrauen in die Demokratie wiederherstellen. Schade drum - um beide. Ein Maskenball...

Larve arbeitet jetzt für die Amis.