<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
<title>Wieviel »Gleichberechtigung« verträgt das Land? - Exakt</title>
<link>https://wgvdl.com/forum3/</link>
<description>Gleichberechtigung, Männerdiskriminierung, Männerbenachteiligung, Antifeminismus</description>
<language>de</language>
<item>
<title>Exakt (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[- kein Text -]]></content:encoded>
<link>https://wgvdl.com/forum3/index.php?id=63800</link>
<guid>https://wgvdl.com/forum3/index.php?id=63800</guid>
<pubDate>Fri, 08 Jan 2016 19:24:46 +0000</pubDate>
<category>Manipulation</category><dc:creator>Ausschussquotenmann</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Kleine Lehrstunde zum Propagandakrieg (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<blockquote><blockquote><p>Es ist eine absichtlich erkennbar gemachte Fälschung, man beachte den ersten Buchstaben jeder Zeile.</p>
</blockquote></blockquote><blockquote><p><br />
Solche Grammatik-Fehler sind auch in amtlichen Schreiben längst Standard.</p>
</blockquote><p>Ich dachte, es wäre offensichtlich. Die ersten Buchstaben jeder Zeile lauten: FAKE. Urheber ist der hier: <a href="https://archive.is/VD3Ov">https://archive.is/VD3Ov</a></p>
<p>Ich beleuchtete die propagandistische Motivation hinter diesem Handeln: Es dient dazu, dem Auftauchen echter Beweise zuvorzukommen, damit diesen nicht mehr geglaubt wird.</p>
<p>Dahinter steckt nämlich folgende Strategie: Wenn in &quot;sozialen Netzwerken&quot; zuviel Unbequemes auftaucht, flutet man diese einfach solange absichtlich mit Fälschungen, bis die &quot;alternativen Quellen&quot; bei der Allgemeinheit diskreditiert sind, in der Hoffnung, daß diese sich wieder der &quot;bewährten&quot; Qualitätspresse zuwendet.</p>
]]></content:encoded>
<link>https://wgvdl.com/forum3/index.php?id=63763</link>
<guid>https://wgvdl.com/forum3/index.php?id=63763</guid>
<pubDate>Thu, 07 Jan 2016 23:27:00 +0000</pubDate>
<category>Manipulation</category><dc:creator>Joe</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Kleine Lehrstunde zum Propagandakrieg (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>Ein mutmaßlicher Geheimdienstler hat folgendes Foto in Umlauf gebracht:</p>
<p><img src="https://wgvdl.com/forum3/images/uploaded/20160107223814568ee8d659c4c.jpg" alt="[image]" width="960" height="960" /></p>
<p>Es ist eine absichtlich erkennbar gemachte Fälschung, man beachte den ersten Buchstaben jeder Zeile.</p>
</blockquote><p>Solche Grammatik-Fehler sind auch in amtlichen Schreiben längst Standard.<br />
 </p>
<blockquote><p>Damit ist auch die Herkunft geklärt: Höchstwahrscheinlich wurde sie in irgendeiner &quot;Satire&quot;-Redaktion des ZDF erstellt. Eine echte Fälschung bspw. eines Opfers sähe natürlich nicht so aus, denn ein lügendes Opfer will ja möglichst glaubwürdig sein, gibt sich also mehr Mühe.</p>
</blockquote><p>Wenn es denn fähigkeitsmäßig kann.</p>
<blockquote><p>Es ist also gar keine Fälschung, sondern eine &quot;Fälschung&quot;. Die Fälschung einer Fälschung.</p>
<p>Bleibt zu klären, was die Motivation dahinter ist, solche &quot;Fälschungen&quot; in Umlauf zu bringen. Was genau bezweckt man im Desinformationskrieg damit? Man man nennt das &quot;die Erde salzen&quot;: Man versucht Opfern zuvorzukommen, die wirklich erpreßt wurden. Ihnen glaubt jetzt keiner mehr. Perfide, aber durchaus wirksam.</p>
<p>Irgendjemand nimmt also an, daß es wirklich solche Dokumente gibt und ergreift gerade Präventionsmaßnahmen.</p>
</blockquote><p>Es gibt schon noch mehr Möglichkeiten:<br />
1. Das Dokument ist wirklich echt. Beispiele für Ähnliches gibt es, auch mit vergleichbaren Deutsch-Schwächen. Was denkt ihr denn von unserer Quoten-Pölizei?<br />
2. Das Ganze kommt wirklich aus Nazi-Kreisen. Auch dafür gibt es Beispiele. Und zwar besonders auffällig mit massiven Deutsch-Schwächen. Gerade hier bin ich natürlich dafür, alle solchen Schmutzpartikel im Volkskörper sofort zu vergasen.  <img src="https://wgvdl.com/forum3/images/smilies/biggrin.png" alt=":-D" /> <br />
3. und 4. usw.: da gibt es noch viele Möglichkeiten, von denen sich keine einstweilen ausschließen läßt.</p>
<p><br />
Grüßla<br />
nihi</p>
]]></content:encoded>
<link>https://wgvdl.com/forum3/index.php?id=63761</link>
<guid>https://wgvdl.com/forum3/index.php?id=63761</guid>
<pubDate>Thu, 07 Jan 2016 23:12:21 +0000</pubDate>
<category>Manipulation</category><dc:creator>Nihilator</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Kleine Lehrstunde zum Propagandakrieg</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Ein mutmaßlicher Geheimdienstler hat folgendes Foto in Umlauf gebracht:</p>
<p><img src="https://wgvdl.com/forum3/images/uploaded/20160107223814568ee8d659c4c.jpg" alt="[image]" width="960" height="960" /></p>
<p>Es ist eine absichtlich erkennbar gemachte Fälschung, man beachte den ersten Buchstaben jeder Zeile.</p>
<p>Damit ist auch die Herkunft geklärt: Höchstwahrscheinlich wurde sie in irgendeiner &quot;Satire&quot;-Redaktion des ZDF erstellt. Eine echte Fälschung bspw. eines Opfers sähe natürlich nicht so aus, denn ein lügendes Opfer will ja möglichst glaubwürdig sein, gibt sich also mehr Mühe.</p>
<p>Es ist also gar keine Fälschung, sondern eine &quot;Fälschung&quot;. Die Fälschung einer Fälschung.</p>
<p>Bleibt zu klären, was die Motivation dahinter ist, solche &quot;Fälschungen&quot; in Umlauf zu bringen. Was genau bezweckt man im Desinformationskrieg damit? Man man nennt das &quot;die Erde salzen&quot;: Man versucht Opfern zuvorzukommen, die wirklich erpreßt wurden. Ihnen glaubt jetzt keiner mehr. Perfide, aber durchaus wirksam.</p>
<p>Irgendjemand nimmt also an, daß es wirklich solche Dokumente gibt und ergreift gerade Präventionsmaßnahmen.</p>
]]></content:encoded>
<link>https://wgvdl.com/forum3/index.php?id=63759</link>
<guid>https://wgvdl.com/forum3/index.php?id=63759</guid>
<pubDate>Thu, 07 Jan 2016 22:57:34 +0000</pubDate>
<category>Manipulation</category><dc:creator>Joe</dc:creator>
</item>
</channel>
</rss>
