Wieviel »Gleichberechtigung« verträgt das Land? - Wer scheiben putzt ist selber schuld;-)

Wer scheiben putzt ist selber schuld;-) (Antwort)

Rainer — Thu, 17 Jan 2013 01:07:21 +0000

- kein Text -

Femis haben doch recht! (Antwort)

Nihilator — Wed, 16 Jan 2013 22:26:14 +0000

Soll nochmal einer behaupten, sowas wie eine Gläserne Decke gäbe es gar nicht...

Frauen nicht klüger als Vögel? Frau rennt gegen Glasscheibe - Schadensersatz! (Antwort)

Nihilator — Wed, 16 Jan 2013 22:24:26 +0000

Auch ein Mann kann eine Glasscheibe nicht sehen. So ein Unfall könnte auch einem Mann geschehen.

Wer weiß? Da müßte man erstmal die Lokalität gesehen haben. Was man von Weibern so erlebt, wie die in der Weltgeschichte rumstolpern, geht auf keine Kuhhaut. Weit abgehoben von Zeit und Raum, wahrscheinlich in einer ganz anderen, vermutlich besseren, frauenfreundlicheren Welt. Kennst Du das Video von der Tussi, die in der Glastür zum Telefonieren stehengeblieben war? Die hatte dann auch eine kaputte Nase, glaube ich.

Aber gut, mag sein. Nur der Mann bricht sich dann nicht die Nase. Weil er sie nicht so hoch zu tragen pflegt wie unsere besten Frauen der Welt.

So richtig mit Schmackes. (Antwort)

Quixote — Wed, 16 Jan 2013 19:10:02 +0000

Noch schlimmer: Wartehäuschen belästigt Grrrrrl! (Antwort)

Feminismus — Wed, 16 Jan 2013 17:55:09 +0000

Hat sie natürlich sofort die Rote Karte gezogen, aber Wartehäuschen wollte nicht hören.

http://www.liveleak.com/view?i=f00_1358085026

Frauen nicht klüger als Vögel? Frau rennt gegen Glasscheibe - Schadensersatz! (Antwort)

WilhelmTell — Wed, 16 Jan 2013 17:12:10 +0000

"Glastüren und andere Glasflächen, die bis zum Fußboden (...) herabreichen, sind so zu kennzeichnen, dass sie leicht erkannt werden können." Und weiter heisst es, dass "vor naheliegenden, nicht vor allen erdenklichen Gefahren" geschützt werden müsse.

So sollte es eigentlich auch sein. Offensichtlich war es hier wirklich eine nicht erkennbare Gefahr. Dann ist es auch aus meiner Sicht durchaus angebracht dass der Ladenbesitzer für den Schaden aufkommen muss.

Auch ein Mann kann eine Glasscheibe nicht sehen. So ein Unfall könnte auch einem Mann geschehen. Ich denke eher, der Ladenbesitzer war hier nicht klüger als ein Vogel.

Ungegenderter Beitrag! (Antwort)

Referatsleiter 408 — Wed, 16 Jan 2013 15:56:00 +0000

Da steht doch allen Ernstes noch Gast! Ist die FrauIn nicht eine GastIn?

Frauen nicht klüger als Vögel? Frau rennt gegen Glasscheibe - Schadensersatz! (Antwort)

Manhood — Wed, 16 Jan 2013 13:23:49 +0000

Doch! Frauen sind klüger als Vögel.

Frage: "Warum haben Frauen eine Hirnzelle mehr als Hühner?"
Antwort: "Damit sie nicht in die Küche scheissen."

Und noch einer:

Frage: "Warum haben Frauen eine Hirnzelle mehr als Pferde?"
Antwort: "Damit sie nicht aus dem Putzeimer saufen."

Grüsse

Manhood

Frauen nicht klüger als Vögel? Frau rennt gegen Glasscheibe - Schadensersatz!

Quixote — Wed, 16 Jan 2013 11:07:34 +0000

Müssen demnächst Glasscheiben nicht nur gegen Vogelflug mit schwarzen Silhouetten von Vögleln gekennzeichnet werden, sondern auch mit Silhouetten von Frauen?
Andernfalls drohen Schadensersatzzahlungen im mehrstelligen Bereich.

Frau bekommt € 1250,- weil sie sich an einer Glasscheibe die Nase bricht.

Frank