Kann auch ein Zeichen von Überforderung sein.

Das sehe ich deutlich, dass Sie überfordert sind!

Die Originaldeutschen sind eh überaltert, schwach und sterben weg, eine Interessenvertretung ist hier weder zukunftsfähig noch profitabel.

Das ist Schwachsinn im Kubik!

Ist Deutschland/Europa dann ausreichend dummvermuselfiziert und finanziell überfordert in 5-15 Jahren, kommt der Chinese shoppen und dann hat er endlich was er will.

Können Sie mal klar und deutlich formulieren, was Sie eigentlich wollen?
Ich verstehe nämlich Ihr Geschwurbel nicht.

Kann auch ein Zeichen von Überforderung sein.

Der Feminismus spricht vereinnahmend und generalisierend von "den Frauen".
Ich mag mich nicht mit dem Feminismus gemein machen.

Und Feminist.I.nnen sagen dann es gibt nicht "den Feminismus" und NAWALT sind auch alle Frauen.
Der Feminismus nimmt Frauen als Geisel. Klar?
Und Angie hat "die Frauen" wohl dann auch als Geisel genommen? Geht mit Frauen ja auch leichter, wie schon gesagt.

Ich wollte darauf hinaus dass "die Frauen" Mitschuld am Angie Problem und allen Folgeproblemen seit dem Frauenwahlrecht sind und frage mich was zum Teufel die Erwähnung von Katarina der Großen daran ändern soll.

Jedenfalls habe ich den Eindruck, dass Katharina die Große mehr die Interessen Russlands vertreten hat als Angela Merkel die Interessen Deutschlands.

Und ich schätze Angela Merkel vertritt kurzfristig mehr die Interessen der "neuen Deutschen" und (langfristig) mehr die Interessen der Chinesen als die der (alten) Deutschen.

Die Originaldeutschen sind eh überaltert, schwach und sterben weg, eine Interessenvertretung ist hier weder zukunftsfähig noch profitabel.

Ist Deutschland/Europa dann ausreichend dummvermuselfiziert und finanziell überfordert in 5-15 Jahren, kommt der Chinese shoppen und dann hat er endlich was er will.

Prestige, owned by China.

Der Feminismus spricht vereinnahmend und generalisierend von "den Frauen".
Ich mag mich nicht mit dem Feminismus gemein machen.

Jedenfalls habe ich den Eindruck, dass Katharina die Große mehr die Interessen Russlands vertreten hat als Angela Merkel die Interessen Deutschlands.

1. Katharina die Große war auch eine Frau. - und

Und Conchita Wurst ist auch ein Mann.

2. Angela Merkel steht nicht für "die Frauen".

Ihre Wähler.I.nnen sind also nicht "die Frauen"?

Ist das jetzt die klassisch weiblich-feministische Zerstreuung?

Es gibt nicht "die Frauen" wie es nicht "den Feminismus" gibt?

Wen willst du da in Schutz nehmen?

Das ist Feminazieuphemismus dafür das Weiber dümmer und leichter manipulierbar sind. Die Emotionalkompetenz um die Weiber zu verarschen hat auch hier wohl eher der Mann.

Männer sind dann doch emotionaler im eigentlichen Sinn, denn wer sind die großen, charismatischen Führer, Denker, Musiker, Künstler, etc. die wohl brillant emotional mit ihrem Publikum umgehen?

Zeigt ihnen ein Bild und sagt es ist ein gestorbenes Flüchtlingskind, Ratio im Weiberhirn ausgeschaltet und ihr habt sie gekauft.

Für Weiber hört der Denkvorgang beim toten Flüchtlingskind auf, das war im kleinen Kreis der Familie wo Weiber biologisch für gemacht sind absolut ok, doch im großen, im Staat, ist es der Niedergang.

Allah ist groß.

Rainer

Das Gesetz verändert an der Wirklichkeit nur Folgendes: ängstliche Freier verlassen den Markt, d.h. der Preis für sexuelle Dienste sinkt, weil die Nachfrage sinkt. Auch verschiebt sich die Nachfrage von den angenehmen Typen hin zu den unangenehmen Typen, weil angenehme Typen sich von solchen Drohungen, denn um nichts anderes handelt es sich bei diesem Gesetz, abschrecken lassen, die unangenehmen Typen aber nicht.

Die Organisationen, welche Zwangsprostitution organisieren, lassen sich von solchen Maßnahmen nicht schrecken. Schließlich geht es um sehr viel Geld. Sie werden ihre Pferdchen stärker unter Druck setzen, damit die den Mund halten. Und wo kein Kläger, da kein Richter. Wenn der Einsatz höher wird, dann wird auch die Bereitschaft höher, ernsthafte Gewalt auszuüben.

DschinDschin

Typen wie Maas können sich halten, weil unser Volk so verblödet ist.

DschinDschin

Kabinett zu Zwangsprostitution         
                                       
Die Bundesregierung will stärker gegen 
Zwangsprostitution vorgehen. Das Kabi- 
nett hat dazu ein Gesetz zur straf-    
rechtlichen Verfolgung auf den Weg ge- 
bracht.                                
                                       
Der Entwurf von Justizminister Maas    
sieht Haftstrafen von bis zu fünf Jah- 
ren für Freier vor, die die Situation  
von Zwangsprostituierten ausnutzen. Für
Zuhälter sind Strafen von bis zu zehn  
Jahren vorgesehen.                     
                                       
Mit dem Gesetz will die Bundesregierung
eine EU-Richtlinie zur Bekämpfung von  
Menschenhandel umsetzen.      

(Ihr könnt selbst kommentieren.Das sieht danach aus, als ob künftig, neben Schlampen, auch den Nutten die Möglichkeit eingeräumt wird, die Bezahler,(nur Männer) strafrechtlich anzubelangen! D.h. erpressen könnten, falls diese nicht tiefer in die Tasche langen, oder einfach "Service" zu verweigern, nach dem frau abkassiert hat.Und Anderes mehr, etwa wie Vergewaltigungsvorwürfe etc.)

Gruss