Denn... irgendwo habe ich gelesen, dass das Referendum nicht bindend ist.

Stimmt, es ist nur eine Art "Empfehlung".

Gruss!

http://www.altermannblog.de/brexit-und-qualitaetsjournalismus-geht-nicht/

Folgendes Szenario ist natürlich auch noch möglich.

Brexit. Plan B

Nun freuen sich die Brexit-Befürworter in ganz Europa. Freut Euch bitte nur nicht zu früh! Erinnert sich jemand daran, daß 2005 die Franzosen in einem Referendum gegen die EU-Verfassung stimmten, sie aber doch von der Regierung verabschiedet wurde?

Jetzt folgt Plan B, und der geht so: David Cameron tritt im Oktober zurück. Bis dahin bleibt viel Zeit die Weichen für einen Verbleib in der EU zu stellen.[..]

http://eussner.blogspot.de/2016/06/brexit-plan-b.html

Gudrun Eussner meint am Ende, dass sowohl das Unter- sowie das Oberhaus letztendlich für einen Verbleib in der EU stimmen würden. Denn... irgendwo habe ich gelesen, dass das Referendum nicht bindend ist.

ARD Ausstrahlung an die Volxempfänger:

„Nach dem Brexit-Votum erhält eine Online-Petition an das britische Parlament immer mehr Zulauf, die eine Wiederholung des Referendums fordert. Bis zum Abend unterzeichneten mehr als zwei Millionen Anhänger den Appell. Bereits 100.000 Unterstützer reichen aus...

In der Petition sprechen sich die Unterstützer dafür aus, dass es einen neuen Volksentscheid geben soll, wenn die Wahlbeteiligung unter 75 Prozent liegt oder weniger als 60 Prozent der Wähler für oder gegen den Brexit stimmen

Damit wird suggeriert, dass die Briten nach dem Volksentscheid Für den Brexit nunmehr unter Schock stehen, die Tragweite ihrer falschen Entscheidung nun endlich begreifen und das irgendwie rückgängig machen wollen. Durch die Krise zur Wahrheit sozusagen.

Was der Regierungssender dabei verschweigt:

Die Petition, die William Oliver Healey am 25. Mai 2016, also vor der Abstimmung gestartet hat, sie hat derzeit 2.222.097 Unterzeichner. Davon stammen nach letzter Zählung 353.988 aus dem Vereinigten Königreich.

https://sciencefiles.org/2016/06/25/ard-falschmeldung-zur-meinungsmache/

Und die schimpfen auf die "Wutbürger", wenn die sie Lügenpresse heißen.
Die Wutbürger noch freien Bürger, die das tun, tun dass völlig zu recht, wie man sieht.

Die Mehrheit der Bürger des Vereinigten Königreichs hat dafür gestimmt, aus der EU auszutreten: 17.410.742 Briten wollen die EU lieber von außen sehen, als von innen. Man nennt so etwas den aggregierten Willen der Wähler und jener Wille der Wähler er ist das, was die höchste Instanz in einer Demokratie ist, was zu akzeptieren ist, von denen, denen er mitgeteilt wird – so wie das David Cameron unmissverständlich getan hat.

Nun haben bestimmte Typen von Persönlichkeiten, ein Problem mit der Akzeptanz von Meinungen, Aussagen und Verhaltensweisen, die dem widersprechen, was sie für richtig halten. Wilhelm Heitmeyer hat diese Unfähigkeit, andere Meinungen und andere Überzeugungen und Verhalten zu akzeptieren, als mangelnde Ambiguitätstoleranz bezeichnet. Menschen, die mit diesem Mangel geschlagen sind, reagieren wütend und in Teile extrem, aggressiv oder gar gewalttätig und in keinem Fall überlegt, besonnen und mit Abstand auf die abweichenden Meinungen, die sie nicht zu tolerieren bereit sind.[..]

https://sciencefiles.org/2016/06/24/die-sueddeutsche-deutsche-kleingeistigkeit-gepaart-mit-rechtem-extremismus/

Einfalt, Angst und Gehässigkeit verdichtet zu Schmierenjournalismus

[..]Nun haben Britische Wähler, rund 35 Millionen von Ihnen, eine Entscheidung auf einer der beiden Grundlagen, rational oder affektiv, getroffen. Sie haben die falsche Entscheidung getroffen, so hat es die deutsche Journalie und die gesammelte Armee derer, die immer alles besser wissen als andere, befunden. Briten haben die Zukunft ihrer Kinder verspielt. Der BREXIT werde furchtbare Folgen für das Land haben, so die deutsche Wiederaufnahme von Project Fear, das Jens-Peter Marquardt von der ARD heute als Privatkrieg weiterführt: „Japanische Autohersteller, die in Großbritannien für den europäischen Markt produzieren, werden sich neue Standorte auf dem Kontinent suchen. Internationale Banken, die ihr Eurogeschäft in London abwickeln, werden nach Frankfurt abwandern“. Woher Marquardt seine Erkenntnis hat, verrät er seinen Lesern leider nicht, denn die Befürworter der EU, in Deutschland wie im Vereinigten Königreich, sie zeichnen sich durch einen auffallenden Widerwillen gegen rationale Argumentation aus. Ihre Kompetenzen sind eindeutig im affektiven Bereich verortet, vermutlich auch deshalb, weil ihre kognitiven Fähigkeiten nicht ausreichen, um eine rationale Argumentation zu führen.[..]

https://sciencefiles.org/2016/06/25/einfalt-angst-und-gehaessigkeit-verdichtet-zu-schmierenjournalismus/

Statt nach vernünftigen Argumenten zu suchen, warum die Mehrheit der Briten für einen Ausstieg aus der EU gestimmt hat, werden anscheinend Argumente gesucht, warum die EU für uns alle gut ist. Wenn ich dann noch daran denke, dass Heiko Maas der Meinung ist, bei uns würde selbst im Falle eines Referendums die Lage anders aussehen, dann kann man fast nur noch lachen.

Und zu guter Letzt darf eines natürlich nicht fehlen: Putin ist schuld! s_happy

Bonn (ots) - Die stellvertretende Vorsitzende der AfD, Beatrix von Storch, hat die Entscheidung der Briten zum Ausstieg aus der EU begrüßt. "Ich habe geweint vor Freude", erklärte von Storch im Fernsehsender phoenix (Freitag, 24. Juni)

Und was macht der Schmierenjournalismus der deutschen Krawallitätspresse daraus?

Sie hat geweint vor Freude. So soll suggeriert werden, dass die Olle nicht mehr alle Tassen im Schrank hat.

Ganz vorn dabei Severin Weiland im SPIEGEL. Schon in der Überschrift:

Und dann weinte Beatrix von Storch - vor Freude

Europapolitikerin von Storch vergießt vor Freude Tränen.

Dieser Gag hat auch bei der SPIEGEL-lesenden Intelligenzia Erfolg. Mehrere entrüstete Kommentare gleich auf den ersten beiden Seiten. Dann konnte und wollte ich nicht mehr weiterlesen!

Da mochte auch der STERN, das einstige deutsche "Sexblatt der Intelligenz", nicht zurückstehen mit dem Artikel
"Von Storch "weint vor Freude" - so feiern Europas Rechtspopulisten" von Thomas Krause (tkr).

Ich wein gleich mit! Aber nicht vor Freude, sondern aus Trauer über den unaufhaltsamen Niedergang des Journalismus im Schlampenland Schland.