gegen ein Kind bei einer Kreidekreismutter durch rabulistische Kindeswohlfrevler?

Mit dem Satz kann ich leider überhaupt nichts anfangen. Wäre es nicht sinnvoll die Dinge beim Namen zu nennen. Die deutsche Sprache kann alles direkt ausdrücken und braucht keine Umschreibungen.

Wenn du Leute erreichen willst, die mit der Thematik nicht vertraut sind, musst du deutsch reden.

Rainer

http://fokus-familienrecht.blogspot.com/2016/11/olg-brandenburg-in-sorgerechtssachen.html
Hier war der Wille des älteren Kindes mal nicht wie er sein sollte.Verdammter Vater!

bei Deinem Beitrag fiel mir ein Artikel mit o.g. Überschrift ein. Wenn man sich den Beitrag durch liest, muss man unweigerlich zu dem Gedanken kommen, dass durch die Tatsache, dass viele Väter bereits entsorgt wurden, es die Staatsmacht noch wesentlich leichter haben wird, Kinder zu indoktrinieren. Nun ja, genau genommen ist das ja bereits im vollen Gange. Anscheinend gibt es aber doch noch zu viele funktionierende Familien, so dass man über dem Weg der Kinderrechte die Elternrechte aushebeln will.

Von Zeit zu Zeit wird das Thema „Kinderrechte in die Verfassung“ hervorgeholt, ohne damit bislang Erfolg gehabt zu haben. Nun macht sich die amtierende Bundesfamilienministerin Manuela Schwesig (SPD) erneut daran. Die SPD-Bundestagsfraktion sowie die Fraktionen von Linkspartei und Grünen unterstützten sie, die Union (noch) nicht.[..]
 
Manuela Schwesigs O-Ton: „Wir müssen deutlich machen, die Rechte von Kindern stehen in unserer Verfassung, dem wichtigsten Wertebuch unserer Gesellschaft. Und zweitens, jetzt steht oft das Elternrecht über dem Kinderrecht.“[..]
 
Selten erwähnen diese Politiker, dass im Grunde die Rechte des Staates über das Kind in Konkurrenz mit den Elternrechten stehen, denn „Kinderrechte“ in die Verfassung aufzunehmen bedeutet automatisch eine größere Einflussnahme des Staates auf die Belange der Kinder.[..]

http://journalistenwatch.com/cms/trojanisches-pferd-kinderrechte-soll-staatsmacht-staerken-und-familien-schwaechen/

Da fällt mir doch gerade noch folgender Spruch ein: Den Sozialismus in seinem Lauf halten weder Ochs noch Esel auf. Es scheint, als ob wir auf dem besten Wege dorthin sind.

Angela Merkel wird dieses trojanische Pferd auf Grund ihrer eigenen Kinderlosigkeit gerne opfern für etwas, was sie unbedingt haben will und die SPD nicht.

Christine

Als femokratisch entsorgter Vater (ein Vater ist noch lange nicht der der ein Kind gezeugt hat sondern der ohne Grundrechte) habe ich mich mit der allerhöchsten juristischen Springprozession im Rückwärtshüpfen befasst.

Ich meine die Nichtannahme der Verfassungsbeschwerde im (Nichteinzel-)Fall Buchleither,
1 BvR 1547/16.
https://www.bundesverfassungsgericht.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/2016/09/rk20160917_1bvr154716.html

Offensichtlich ist den nachgeordneten Amts-und Dorfrichterinnen eine Matrix mit Persilschein zur "Entväterung" ausgestellt worden. Im vorliegenden Fall mit Nutzung der Interpretation (Deutung durch Knöchelchenwurf) des Kindeswohlbegriffs und dem des Willens (angeblich des Kindes).
Buchleither, ich und viele weitere Väter werden mit intellektualisierter Sprache verarscht und müssen mit geballten Fäusten dem systematischen Missbrauch der Kinder zuschauen.

Mein Kommentar hier:
http://sorgerechtapartheid.de/meine-Meinung/triumph%20des%20willens%20-%20tanz%20der%20roben.html

Auszug:
"...in ein Spiel ohne Ende und wie so oft (stets) im deutschen Familienrecht obsiegt sodann die mütterideologische Sophisterei.
Es gibt keinen Fall Buchleither
(zumindest nicht aus dieser Sicht - 1 BvR 1547/16 - ),stattdessen aber staatlich organisierte systematische Väterdiskriminierung und einen (neuen) Triumph des Willens, der gänzlich ohne die Ästhetik einer Leni Riefenstahl auskommt und die Fratze der Quadriga der Familienzerstörer zeigt.
Let´s dance!
...
Es gibt keine Einzelfallprüfung.
Die Existenz des Rechtsstaates ist ein Mythos.
In einem rechtsfreien Raum kann es keinen Rechtsbruch geben, stattdessen aber Willkür und Machtmissbrauch durch vorwiegend weibliches Gerichtspersonal zuhauf. Es ist nicht üblich bei Gerichtsverfahren "die Rote Pille" (red pill) zu verabreichen.
...
Aus der "Matrix Familienrecht":
"An dieser Stelle erscheint es wichtig, L. einen Schutzraum zu gewähren, den sie braucht, um sich ungestört zu entwickeln. Entsprechend war auch ein Umgangsausschluss für die Dauer von mehr als einem Jahr erforderlich."
(Beschluss des Amtsgerichts Tempelhof-Kreuzberg vom 22.07.2015 zur Geschäftsnummer 133 F 7996/15,Richterin am AG Dr. Stephanie Wahsner )
Das ist die gängige Familiengerichtspraxis:
Schaffung von väterfreien Schutzzonen.
Ich nenne das Anordnung von Schutzhaft bei indoktrinierenden Kreidekreismüttern durch Kindeswohlfrevlerinnen.
.....
...das es für den Vater keine Chance auf Umgang gibt, wenn ein bereits/erst fünfjähriges Kind den Kontakt kategorisch abgelehnt.
Der Werteverfall beim BVerfG ist beeindruckend.
So wird Väterbashing salonfähig.
Endlich triumphiert der Wille.
Wer sich diese Denkweise zu eigen macht für den sind Kinder die Sprengstoffgürtel tragen und Kindersoldaten die Männer töten so wenig abartig wie einvernehmlicher Sex mit Kindern oder Sodomia bestialis.
...
"Also! Ich werde angebetet und triumphiere "prahlte der blutjunge Wille des Kindes als es den von Alter und Missachtung arg gezeichneten Zausel des deutschen Wählerwillens traf. Mit leuchtenden Augen und rot glühenden Wangen wiederholte der Wille des Kindes seine Feststellung und hüpfte dabei vor Freude. Beinah hätte er im Überschwang der Gefühle den in traumhaftes Tüll gehüllten freien Willen angerempelt, der sich in majestätischer Haltung zu ihnen gesellte.
"Du bist also der Angebetete, der triumphiert ,"wandte sich der freie Wille an den Willen des Kindes,"der der das gerichtlich Erwartete will, dessen Wollen sich nicht gegen die staatliche Schulpflicht und gegen Sex-Koffer in Kindergärten richtet sondern nur gegen den eigenen Vater. Deine Entschlusskraft, deinen Impetus richtest du also gegen dich selbst. Was für ein Triumph?!" murmelte der freie Wille, ging seinen freien Gedanken folgend weiter und ließ den Willen der Wähler und den pausbäckigen kindlichen Willen mit offenen Mündern zurück...

meint mit vielen Grüßen
Bolle aus Berlin