Danke. Dir wünsche ich einen Duden. Oder eine automatische Rechtschreibprüfung; auch die fabriziert noch bessere Ergebnisse. Nimm's mir nicht übel, aber ab einer gewissen Grenze macht die Form jeden Inhalt zunichte.

Na komm. Abgesehen von dem Inhalt (Marszivilisation klingt verrückt genug), hat er sich als Nichtdeutscher (beachte die auf "d." reduzierte Artikeln) gut geschlagen. und er hat vermutlich keinen so guten "AufdieFehlerHinweiser" wie dich daheim

.....ich stelle aber fest, dass du mir gegenüber, immer noch deine kratzig-spötische Sprache benutzen tust

Benutzen tuen tust.

und genau wie die Femanzen, klammerst dich an meine Tipp-oder irrelevante Grammatikfehler,

Irrelevant sind sie evtl. bis zu der Grenze, ab der Texte unverständlich werden. Die hast Du überschritten. Generell halte ich so ein hingeschissenes Geschmier für eine Frage des Respekts gegenüber seinen Lesern. Entsprechend ist meine Reaktion.

verzicht bitte gegenüber deinen Geschlechtsgenossen auf jeglichen Art von Attaken, es ist dumm, kleingeistig und kontraproduktiv für unsere gemeinsamme Ziele !

Ich weiß nicht, ob wir gemeinsame Ziele haben. Was hast Du denn so für welche? Irgendwas mit Marsmännchen oder -frauchen ausrotten?

Denk dran, ich habe offensichtlich, viel mehr Lebensstürme überstanden, wie du wodurch ich härter als Granit geworden bin, ich entspreche keineswegs das Klischee meiner Gleichaltrigen !

Dem Klischee oder den Klischees, Du stahlharter Kerl.

Achte viel mehr auf d. Inhalten d. Beiträge, anstatt Jagd auf unrelevanten Fehler zu machen, du Lümel !

Es WAR der Inhalt, weswegen ich ursprünglich geschrieben habe. Der war NOCH schlimmer als die Form.

Wünsche viel Weisheit und weiterhin intelligent argumentierte Beiträge !

Danke. Dir wünsche ich einen Duden. Oder eine automatische Rechtschreibprüfung; auch die fabriziert noch bessere Ergebnisse. Nimm's mir nicht übel, aber ab einer gewissen Grenze macht die Form jeden Inhalt zunichte.

Norbert

http://www.cjz-kassel.de/

"Veranstaltungen" anklicken

Ich vermute, dass die "kasslerin" eher dort zu suchen ist.

Norbert

Gruß, Kurti

Werde im Magdeburger Dom mal ne Kerze stiften...

Mein Mann und ich kommen dann mit

Denk dran, ich habe offensichtlich, viel mehr Lebensstürme überstanden, wie du wodurch ich härter als Granit geworden bin, ich entspreche keineswegs das Klischee meiner Gleichaltrigen !

Achte viel mehr auf d. Inhalten d. Beiträge, anstatt Jagd auf unrelevanten Fehler zu machen, du Lümel !

Wünsche viel Weisheit und weiterhin intelligent argumentierte Beiträge !

Ja, ok, war'n bissel fies, mein Beitrag. Sorry dafür, und nix für ungut.

Ehrlich gesagt, ich hatte manche Beiträge von dem impulsiv-cholerische Kerl sogar geschätzt, du muss aber zugeben, dass blöd und schädlich für unsere Ziele ist, den eigene Geschlechtsgenosse im öffentichen Forum spötisch anzugreifen, zumal ich niemanden persönlich angegriefen habe.

Für mich bleibt er bis auf weiteres, ein Individuum, der seine Reaktionen nicht unter Kontrolle hat, vielleicht begreift er den Falschen angegreifen zu haben und schft es sich für seine, ziemlich weiblich-unberechenbare Reaktion, zu entschuldigen!

Fr. Gr.

Du hättest besser daran getan, erst mal zu gucken wer Nihi ist, bevor du ihn als Feministen beschimpfst.

Geheimtip (aber nicht weitersagen!): www.femdisk.com

Es ist jämerlich, wenn solchen wie du, cholerisch unüberlegt, deinen eigenen Geschlechtsgenossen angreifst, nur eine einzige Entschuldigung hast du, nämlich die, wenn du eine, als Mann getarnte Feministin hier agierst und versuchst verschiedene fair verhaltenden Teilnehmer, mit unverfrorene Beleidigungen einzuschuchtern, es wird dir nicht gelingen.

Wir alle hier wollen so schnell wie möglich, dass Gespenst Feminismus beseitigen.

Zi deine Inf., bin über 70, habe enorm viel Erfahrung sowohl beruflich (früher) als auch menschlich mit d. unberechenbaren, unverfrorene Geschlecht (abgesehen v. wenigen Ausnahmen) und verabscheue zu tiefst solchen "Individuen" wie du es bist, der einfach so, ohne dich angesprochen zu haben und zur Freude d. Femanzen, mich nach fem Art versuchst einzuschüchtern.

Ich warne hier mit alle hier sich fair verhaltende Männer, sich vor dir in Acht zu nehmen, ettwas stimmt mit dir nicht, es sein den du bist ein/e Feminist/in.

Ich verabscheue dich und solchen wie dich, die die Männerbewegung sabotieren!

Weisst du wo d. Pfeffer wächst!...........

Ich bin schon lange davon überzeugt, dass auf d. Mars eine hochentwickelte Zivilisation gegeben hat, die genau wie jetzt auf unseren Erde, durch Unvernunft ihren Einwohner (Unweltzerstörung, sozialen Konflikten und besonders durch die Marsfeminismus)mit, (hochwahrscheinlich) Atomwaffen zerstört wurde.

Es kann sein, dass das der Fluch allen hochentwickelten Zivilisationen in Universum ist, wenn die, die technologische Höchststufe erreichen, sich selbst zu zerstören, wobei das weibliche Geschlecht, der Hauptverursacher ist.

Es reicht nicht, dass wir ziemlich wirkungslos über die Mißstände, versch. Mißbräuche und perfide Zerstörung der demokratischen Gesellschaftsordnung durch d. radikal-faschistische Radikalfeministische Bestien jammern (oft kindisch und naiv argumentiert), wir müssen endlich uns demokratisch organisieren und mit alle gesetzlich existierenden Mitteln (es gibt genug davon), die feministische Parasiten beseitigen.

Da ich mich zur Zeit mit verschiedenen Technischen Neuentwicklungen beschäftige, werde ich später konkreter werden.

Mein Beitrag, soll ein bischen zum Nachdenken anregen 1

Hat er, Solwod, das hat er! Wann ist Dein nächster Arzttermin? Du erzählst dem Onkel Doktor (oder der Tante) aber ganz genau, was los ist, ja? Du darfst ihnen das nicht vorenthalten, hörst Du?? Und sprich unbedingt auch Deine technischen Neuentwicklungen an! Mach einen Versuchsaufbau und lade dazu viele Leute ein. Sollte der Versuch nicht gelingen, schieb das auf die Gesellschaft, die jetzt auch schon solche Vorführungen massiv hintertreibt. Sollte mich wundern, wenn man mit den ultimativ besseren bis besten Argumenten nicht zum Erfolg gelangen sollte. Über kurz oder lang.

Es reicht nicht, dass wir ziemlich wirkungslos über die Mißstände, versch. Mißbräuche und perfide Zerstörung der demokratischen Gesellschaftsordnung durch d. radikal-faschistische Radikalfeministische Bestien jammern (oft kindisch und naiv argumentiert), wir müssen endlich uns demokratisch organisieren und mit alle gesetzlich existierenden Mitteln (es gibt genug davon), die feministische Parasiten beseitigen.

Da ich mich zur Zeit mit verschiedenen Technischen Neuentwicklungen beschäftige, werde ich später konkreter werden.

Mein Beitrag, soll ein bischen zum Nachdenken anregen 1

Fr. Grüß
,

Okay, Jesus war also beschnitten. Armer Kerl. Aber er hat die Beschneidung nicht propagiert, oder? Immerhin haben sich seine Jünger nicht dafür eingesetzt.

Wozu auch. Es waren Juden. Und da ist das seit Abraham das Normalste überhaupt.

Gruß
A.

Nun habe ich es auch gefunden:
"Und da acht Tage um waren, daß das Kind beschnitten würde, da ward sein Name genannt Jesus....".

Okay, Jesus war also beschnitten. Armer Kerl. Aber er hat die Beschneidung nicht propagiert, oder? Immerhin haben sich seine Jünger nicht dafür eingesetzt.

Nach Jesus und seinen Jüngern war das Thema Beschneidung für dessen Anhänger vom Tisch. Vielleicht gerade, weil Jesus nicht beschnitten war?

Mit dieser Frage machst Du die Beschneidung (oder Nicht-Beschneidung) zum Zentrum des Christentums. Und das ist Unsinn. Die Beschneidung war nicht deshalb nach Jesus vom Tisch, weil er evtl. möglicherweise nicht beschnitten gewesen wäre. Sondern, weil dem Christentum ein ganz anderes Näheverhältnis zu Gott (als himmlischen Vater) innewohnt und auf Gnade aufbaut. - Außerdem lesen wir in Lukas 2, 21: "Acht Tage darauf wurde das Kind beschnitten, und es wurde ihm der Name Jesus gegeben, wie es schon vor seiner Empfängnis von dem Engel genannt worden ist." Warum sollte ich gerade das anzweifeln?

Gruß
A.

Ja, er war Jude, und damals waren alle Juden beschnitten.
Alle?

Ein jüdischer Gelehrter hat erklärt, dass ein Junge, der mit acht Tagen nicht beschnitten werden konnte (z.B. aus gesundheitlichen Gründen) trotzdem als beschnitten gilt.
Wo hielt sich Jesus mit seinen Eltern auf, als der Knabe acht Tage alt war? In einem Stall mit entspechenden hygienischen Verhältnissen? Haben seine Eltern vielleicht unter diesen Umständen auf eine Verletzung des Kindes verzichtet? Oder war gerade kein Beschneider in der Nähe?
Der jüdische Gelehrte hat erklärt, dass ein Jude nicht durch Beschneidung zum Juden wird, sondern weil seine Mutter(!!!) Jüdin ist.

Dass Jesus Jude war, scheint mir nicht strittig. Dass er aber deshalb auch beschnitten sein muss, ist wohl nur eine Mutmaßung.

Nach Jesus und seinen Jüngern war das Thema Beschneidung für dessen Anhänger vom Tisch. Vielleicht gerade, weil Jesus nicht beschnitten war?

Wer genaues darüber weiß, kann es ja mal schreiben.