Aber tatsächlich wurde ja gar keine Kennzeichen der (deutschen) Polizei verwendet und das (englische) Wort "Police" ist in Deutschland wohl kaum geschützt...

Es tut mir leid, außer einer - zugegeben - geschickt eingefädelten Provokation kann ich da nichts erkennen.

Es geht nicht um das missionieren, das tun in der Tat viele, wir hier ja auch.

Es geht schlicht darum, dass meiner Ansicht nach niemand das Recht hat, den Polizeinamen zu missbrauchen. Es ist egal, was man von der Polizei hält, aber wenn jetzt auch andere Gruppen herum laufen, die auf ihrer Kleidung ebenfalls das Wort Polizei tragen, dann öffnet das Tür und Tor für weiteren Missbrauch und da bin ich gegen.

Das Landgericht Wuppertal hatte nichts Strafbares am Auftritt der "Sharia-Polizei" gefunden.
http://www.epochtimes.de/politik/deutschland/wuppertal-sharia-polizei-nun-doch-vor-gericht-verstoss-gegen-uniformverbot-a1326943.html

Den selbsternannten islamischen Moralwächtern von Wuppertal, die mit Westen mit der Aufschrift "SHARIA POLICE" durch die nordrhein-westfälische Stadt patrouillierten, darf nun doch der Prozess gemacht werden.

Das Oberlandesgericht Düsseldorf (OLG) gab einer Beschwerde der Staatsanwaltschaft Wuppertal statt und ließ die Anklage gegen acht von neun Beschuldigten zur Hauptverhandlung zu.

Rechtsgrundlage ist das Uniformverbot im Versammlungsgesetz. Der Senat des OLG hält "nach vorläufiger Bewertung eine Verurteilung der Angeklagten (...) für wahrscheinlich", heißt es in einer Pressemitteilung des Gerichts.

Aufgrund einer gegenteiligen Einschätzung hatte das Wuppertaler Landgericht im Dezember die Anklage nicht zugelassen und damit die Eröffnung eines Hauptverfahrens abgelehnt.

Der Vorwurf gegen die Angeklagten: Sie sollen am Abend des 3. September 2014 bei einem Rundgang durch Wuppertal-Elberfeld gegen das Uniformverbot verstoßen haben. Sechs der acht Angeklagten sollen bei diesem Rundgang orangefarbene Warnwesten mit dem Schriftzug "SHARIA POLICE" auf dem Rücken getragen haben.

Salafist Lau: Menschen "ermahnt", sich an die Scharia zu halten

Selbsternannte Moralwächter trifft es wohl. Allerdings ist das nicht strafbar.

Auch die Heilsarmee ermahnt Menschen zu einem gottgefälligen Lebenswandel, nennt sich also "Armee" und trägt Uniformen. Und niemand stört sich dran...

Wuppertal Gericht spricht "Scharia-Polizisten" frei

Sie traten als "Scharia-Polizei" auf, verlangten die Einhaltung islamischer Vorschriften. Ist legal, hat nun das Landgericht Wuppertal entschieden. - http://www.spiegel.de/politik/deutschland/uniformverbot-landgericht-spricht-scharia-polizisten-frei-a-1122355.html (21.11.2016)

Fazit: Da wurde viel heiße Luft bewegt!

Was die Regierung, Angela Merkel, Heiko Maas und Kahane so planen und treiben, dass ist wirklich ernst!

Als die Männer, die mit der Aufschrift "Sharia Police" auf Warnwesten vom Wuppertaler Landgericht freigesprochen wurden, weil sie angebliche keine Befugnisse der Polizei aufgegriffen hatten, ahnte man in der Tat noch nicht, was sich daraus alles ergeben könnte. Zwar wurde damals mitgeteilt, dass die Staatsanwalt Revision einlegen wolle, nur hört man davon nichts mehr. Das heißt also: solange kein weiteres Gerichtsverfahren läuft, geht von den selbsternannten "Polizisten" kein Unrecht aus.

Nun kommt nach der Sharia Police also die nächste Gruppe, die sich mit dem Wort Polizei schmückt. Wenn das nicht unterbunden wird, dann Gnade uns Gott. Ich mag mir weiteres gar nicht vorstellen wollen. Ist das auch wieder so eine Prüfung im Sinne von "Schaun wir mal, ob die Bevölkerung sich beschwert? Wenn nicht, dann können wir noch ganz andere Dinge machen."

Mir ist schon ganz übel

Tierschützer
Wenn die Pelz-Polizei in Essen Passanten kontrolliert
 
Essen. In der City haben uniformierte Mitglieder eines „Tierschutzbüros“ Pelzträger als Pelz-Polizei angesprochen. Nicht jeder findet das angemessen.[..]

Mit Bild http://www.waz.de/staedte/essen/tierschuetzer-gehen-als-pelz-polizei-auf-streife-in-der-city-id209235421.html

Auf diesen Artikel bin ich im übrigen durch einen Beitrag bei Achgut.com gestoßen.

Staatsgläubige Jugend, aufmüpfige Alte
 
Können Sie sich an die mediale Berichterstattung unmittelbar nach dem Terroranschlag auf den Berliner Weihnachtsmarkt erinnern? Die ratlosen Reporter, die in Kameras blickten und in Mikrofone sprachen, während hundert Meter hinter ihnen die Blaulichter der Polizei den Tatort umflackerten? Zähes, stundenlanges und in immer neue, holperige Nullsätze mühsam eingepacktes Nichtwissen, das den Zuschauern als die „totale Transparenz“ verkauft wurde. Das war die Oberfläche.
 
Der Subtext war entscheidender. Und der lautete: „bleiben Sie an den Fernsehgeräten, bleiben sie ruhig, greifen sie nicht – ich wiederhole: NICHT zu Fackeln und Mistgabeln. Bleiben Sie ruhig, die Behörden haben die Lage im Griff.“ – die Regierung und ihre Medienauguren waren jedoch sehr wohl im Alarmmodus. Einen Gemütszustand, den man dem Volk lieber nicht zugestehen mochte. Ein Teil der Fakten könnte das Volk verunsichern, ein Teil der Bevölkerungsmeinung verunsichert die Regierung hingegen nicht.[..]
 
Die Übergriffigkeit des politischen ins Private resultiert aus der ständigen Politisierung alles Privaten. Die omnipräsente Gender-Debatte ist ein Paradebeispiel dafür. Daraus zieht die Politik wiederum ihre Legitimation, überall möglichst regelnd und definierend in das private eingreifen zu dürfen.[..]

http://www.achgut.com/artikel/staatsglaeubige_jugend_aufmuepfige_alte

Ein weiterer Link aus dem Achgut.com Beitrag, der zwar absolut nichts mit unserem Thema zu tun hat, von dem ich aber bisher noch gar nichts gelesen habe. Das wurde anscheinend in den großen Medien nicht weiter verbreitet. Es könnte ja sein, dass Menschen aufmüpfig werden

EEG
Regierung prüft GEZ-Gebühr für Ökostrom
 
Was kommt nach dem EEG? Das Wirtschaftsministerium lässt dazu ein Gutachten erarbeiten. Eine wichtige Frage: Sollen Stromkunden ab 2021 einen fixen Betrag für die Erneuerbaren-Förderung zahlen?[..]

http://bizzenergytoday.com/regierung_pr%C3%BCft_gez_geb%C3%BChr_f%C3%BCr_%C3%B6kostrom

Zwar ist mir wohlbekannt, dass Regierungen immer versuchen, die Bürger ihres Landes abzuzocken. Erstaunlich finde ich hingegen immer die Kreativität, die sie dabei entfalten, wo es doch woanders viel nötiger und wichtiger wäre.