Da es in diesem Thread u.a. um Kriminalstatistik ging, hier noch ein entsprechender Beitrag von Tichys Einblick.

Von der Relativität der Kriminalitätsstatistik
 
Wer behauptet, Migranten seien nicht krimineller als Deutsche, der muss das belegen können. Darum hat Ines Laufer in den Tiefen der Statistiken Belege gesucht. Wir dokumentieren das Ergebnis. Es provoziert die sonstigen Beruhigungsversuche.[..]
https://www.tichyseinblick.de/gastbeitrag/von-der-relativitaet-der-kriminalitaetsstatistik/

Christine

In B-W beträgt die letzte Wahlumfrage vom 09.03.2017 für die AfD ebenfalls 11 %. Bundesweit soll sie auf sogar auf 8 % gesunken sein.

Ist diesem Volk noch zu helfen? Man kann ja von der AfD halten was man will, gehetzt wird genug gegen sie und dumm genug (oder gekauft oder zersetzt?) sind sie selbst ja auch noch. Aber fakt ist, daß sich alle Systemparteien einschließlich SED einig in der Weiterverfolgung des gegenwärtigen Wahnsinns-Kurses. Oder ihn noch verschärfen wollen. Also was gibt's da noch für Fragen?

Selbst 35% für die AfD würden diese nicht an die Macht bringen, würden aber die Regierenden zwingen, etwas zu ändern. Und Merkel -für mich der Prototyp eines demokratischen Politikers- ist berühmt dafür, daß sie jede Art von Wende kann.

Prototyp demokratischen Politikers? Ja, aber sicher! Die meisten Politiker interessiert das Volk nur vor Wahlen. Gabriel ist so ein Kaliber. Bei Merkel war das nie so, die schaut die ganze Zeit auf die Meinungsumfragen. Und wenn das Grün-Medien-verblödete Volk was will, etwa einen beschleunigten Atomausstieg wegen Fukushima, DANN MACHT DIE DAS, und wenn es 180° ihrem bisherigen Kurs und ihren Wahlaussagen widerspricht. Da sie selbst völlig prinzipienlos ist und sie als einziges Ziel ihren Machterhalt hat, fällt ihr das nicht schwer.

Schröder z.B. war da ein ganz anderes Kaliber. Eckig und kantig hat er geschaut, wie er sein Ding durchbringt, und sei es gegen (fast) das ganze Volk. Bei Hartz IV war er überzeugt davon, daß es gemacht werden muß, und dann hat er es gemacht, gegen alle Widerstände. Eine unglaubliche Leistung eigentlich, bei dem Zeitgeist. Und er wußte, daß so ein Macher-Typus letztlich honoriert wird. Zu Merkel hatte er nur eines zu sagen: die kann es nicht. Daß so ein Stil Erfolg haben könnte, lag außerhalb seines Vorstellungsvermögens.

Merkel ist es egal, ob sie unser Land in die Katastrophe stürzt. Darin und in ihrem Populismus (so sagt man doch?) hat sie ein erstaunliches historisches Vorbild: es waren ausgerechnet die Nazis, die hierzulande am peinlichsten genau auf ihre "Umfragewerte" geschaut haben. Natürlich hatten die kein Forsa oder dimap und keine öffentlichen Umfragen, dafür aber einen SD und heimliche. In den "Meldungen aus dem Reich" wurde monatlich schonungslos die Volksmeinung eingeholt, und wenn die bedenklich ausfiel, hatte das diktatorische Regime keine Probleme damit, auch mal komplett umzusteuern. Dafür gibt es mehrere Beispiele, aber im Großen und Ganzen kann man sagen, daß sie sich der Zufriedenheit stets weitgehend sicher sein konnten. Sie agierten tatsächlich als Ausdruck des Volkswillens, regierten also demokratisch, auch wenn sie diesen natürlich immer massiv zu beeinflussen versuchten. Darum sind Kollektivschuldzuweisungen für diese Zeit eigentlich gar nicht so falsch, aber so tief haben dieses System (zum Glück?), aber auch andere nur wenige verstanden. Hitler wurde von mehreren Seiten (England, Sowjetunion, aber zunächst nicht zusammen, sondern sogar gegeneinander, mit ihren Handlangern Polen u.a.) gezielt in die Katastrophe getrieben. Ausgerechnet das große, mächtige Deutschland war der größte Spielball aller Zeiten. Hitlers Schuld besteht vor allem darin, daß er das zwar erkannt, aber völlig ungeeignete Maßnahmen dagegen ergriffen hat, dann in jede Falle voll hineingelaufen ist, und ihm die Folgen vollkommen egal waren. Dieses Arschloch hat sich bekanntlich umgebracht, als FÜR IHN PERSÖNLICH die Lage endgültig aussichtslos war. Daß er verloren hat, wußte er aber schon im Herbst 1941. Er hätte es auch eher tun können, wenn ihm an seinem Volk etwas gelegen gewesen wäre, einem Stauffenberg zuvorkommen können, und dabei unseren Feinden sogar noch einmal kräftig auf den Tisch kacken können. Denn ein toter Hitler, eine verhandlungsbereite deutsche Regierung, war das Letzte, was die wollten. Nachweislich.

Aber zurück zum Ferkel. Der ist auch alles völlig egal, was jenseits ihres Horizontes liegt. Und welchen Horizont soll jemand schon haben, der 63, Atheist und kinderlos ist? Genau den gleichen wie der Führer seinerzeit. No future! Solche Leute sind eine unerkannte Gefahr, vielleicht größer als jede terroristische! Wir hatten einmal die weise Bestimmung, daß ein Bundespräsident verheiratet und über 45 sein mußte. Ist, denke ich, inzwischen abgeschafft. Wenn ich etwas zu sagen hätte, würde ich eine ähnliche Bestimmung für alle Politiker ab einer bestimmten Ebene einführen. Das Alter nicht unbedingt (da könnte man noch einmal staffeln), dafür aber unbedingt die Pflicht eigener Kinder! Christlich fände ich auch gut, aber da sind die Meinungen hier sicher geteilt. Nur sollte jeder, der verantwortlich große Zukunftsentscheidungen trifft, auch persönlich etwas haben, an dem er interessiert ist und das über den eigenen Tod hinausgeht. Und das sind entweder eigene Kinder oder der (christliche) Glaube. Und genau daran mangelt es den Merkels und Hitlers.

Es wird echt spannend, wie es in Europa weiter geht.

Jou. War es aber schon immer.

Grüßla,
nihi

Die Differenz zwischen beiden Zahlen ist sehr unbefriedigend. So ein Idiotenvolk hat die Welt noch nicht gesehen, in dem buchstäblich jede Frau weiß, daß und vor wem sie Angst haben muß, aber fast alle nicht sagen wollen, wie es wirklich ist. Es muß noch viel passieren bis zur Wahl. Und es sieht danach aus.

In B-W beträgt die letzte Wahlumfrage vom 09.03.2017 für die AfD ebenfalls 11 %. Bundesweit soll sie auf sogar auf 8 % gesunken sein.

Ich bin diese Woche auf die Wahlen in Holland gespannt. Und im April geht es ja in Frankreich los. Ob es der konservative Fillon noch schaffen wird, ist fraglich. Auf jeden Fall haben dort vermutlich die Eliten ebenfalls versucht, diesen abzusägen. Bei Le Pen versuchen sie es auch https://www.wochenblick.at/scheinheiliges-eu-drama-wegen-marine-le-pen-twitter/

Es wird echt spannend, wie es in Europa weiter geht.

Christine

Ausgerechnet ein nationalistischer japanischer Schriftsteller hat den Koran ins Japanische übersetzt:

http://de.wikipedia.org/wiki/Ōkawa_Shūmei

Das würde weder die deutsche AfD noch die Dresdner Pegida leisten.

Da wäre ich mir nicht so sicher. Beide haben zumindest schon zur Verbreitung des Machwerks in deutscher Sprache beigetragen. Und das ist, denke ich, eine sehr sinnvolle Sache. Zumindest ein Teil der Menschen gründet sein Urteil ja auf dem, was da tatsächlich steht, und nicht auf dem, was manche berufsmäßigen Lügner und Heuchler einem zu erzählen versuchen.

Immer wieder sehr amüsant, diese Bilder von den Frischfleischtheken der Merkel-Gäste. Ich frage mich dabei oft: Wie viele von denen sind inzwischen wohl schon kulturell bereichert worden?

Die hier zum Beispiel: http://de.wikimannia.org/Maria_Ladenburger

Ich schwanke da immer sehr stark: einerseits ist das definitiv eine von den TäterInnen, eine von denen, die mit ihrem Psychoterror verhindern, daß das eigentlich Normale geschieht und ein Volk sich wehrt. Andererseits, ein junges, naives, dummes Ding, permanenter Propaganda ausgesetzt... wer ist wirklich schuld? Wer hat zugelassen, daß solche Rotz-Gören mit ihren "Gefühlen" den Mainstream beherrschen?

"Selbst schuld" trifft hier geradezu klassisch zu, und ich kann mich der Häme nicht ganz erwehren. Aber schuld ist die junge Frau nicht an dem System, das ihr das Hirn derart gewaschen und sie mit Falschinformationen versorgt hat, und das ihr in falsch verstandener Liberalität eine Verantwortung auferlegte, die sie nicht tragen konnte, oder anders gesagt, ihr den Schutz verweigerte, der einer jungen Frau in jeder beliebigen Gesellschaft eigentlich zukommen müßte.

Grüßla
nihi

Aktuelle Zahlen aus NRW:

Anteil nichtdeutscher Täter in der Rubrik "Vergewaltigung, besonders schwere sexuelle Nötigung": 39%.
INSA-Umfrage AfD: 11%.

Die Differenz zwischen beiden Zahlen ist sehr unbefriedigend. So ein Idiotenvolk hat die Welt noch nicht gesehen, in dem buchstäblich jede Frau weiß, daß und vor wem sie Angst haben muß, aber fast alle nicht sagen wollen, wie es wirklich ist. Es muß noch viel passieren bis zur Wahl. Und es sieht danach aus.

Das zumindest kann ihm keiner vorwerfen, daß er nicht Klartext gesprochen hätte, der Lider. Ganz ähnlich wie unser Leader seinerzeit.

„Die Demokratie ist nur der Zug, auf den wir aufsteigen, bis wir am Ziel sind. Die Moscheen sind unsere Kasernen, die Minarette unsere Bajonette, die Kuppeln unsere Helme und die Gläubigen unsere Soldaten.“
Erdogan 1998

Das sollte ihm neben Haft lebenslanges Politikverbot einbringen, eigentlich. Dann hat er mal einige Zeit Kreide gefressen, besonders der EU die Stinkefüße geleckt, und dann ging es wieder.

Ich bin froh, daß wir ihn haben. Er hat den EU-Beitritt selbst für die beklopptesten Multikulti-Deppen undenkbar gemacht, er hat die Rolle der Auslandstürken als Eroberer und fünfte Kolonne deutlich gemacht und tut dies noch immer, gerade ganz aktuell. Selbt rotzgrüne Vollidioten kommen so zum Nachdenken. Sehr gut! Das gelingt ihm nur dank seiner typisch türkischen Gaben wie einem türkischen IQ und einer echt türkischen Großkotzigkeit. Ein gutes Beispiel für seine nationale Mentalität.

Grüßla
nihi

Da aber die reichen Japaner so wenige Kinder haben wählen sie das kleinere Übel: Chinesen und Koreaner oder andere nicht-musel aber "dunkle" Asiaten als Arbeiter.

http://de.wikipedia.org/wiki/Ōkawa_Shūmei

Das würde weder die deutsche AfD noch die Dresdner Pegida leisten.

Noch eine wissenschaftliche Übersetzung des Korans ins Japanische durch einen Japaner:

http://de.wikipedia.org/wiki/Toshihiko_Izutsu

Folgende Quelle besagt: Japan hat über 200 Moscheen
http://koptisch.wordpress.com/2014/11/05/japan-begibt-sich-in-gefahr-jetzt-uber-200-moscheen/

Liste auf Wikipedia:
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_mosques_in_Japan

Diese Moschee wurde im November2015 eingeweiht, sogar mit Kalifbesuch:
http://www.youtube.com/watch?v=UmZi_0GpR2c
http://www.aljazeera.com/indepth/features/2015/11/japan-newest-largest-mosque-opens-doors-151125132433610.html
http://www.aljazeera.com/focus/hajj/2009/11/2009111011825150196.html

Koran auf Arabisch-Japanisch gibt es auch:
http://www.alislam.org/quran/Holy-Quran-Japanese.pdf
http://www.alislam.org/quran/tafseer/?region=JP
http://muslimjapan.com/quran.html
https://archive.org/details/Holy-Quran-Japanese

Japan rollt vielleicht keinen Roten Teppich für Moslems aus. Aber es ist gequirrlte Hühnerkacke zu behaupten, dass Moslems in Japan keine Häuser mieten können. Die können dort sogar Moscheen bauen. Nur ist es im überbevölkerten Japan nicht einfach, geeignete Grundstücke zu finden. Das ist aber ein anderes Problem.

Immer wieder sehr amüsant, diese Bilder von den Frischfleischtheken der Merkel-Gäste. Ich frage mich dabei oft: Wie viele von denen sind inzwischen wohl schon kulturell bereichert worden?

Gruß, Kurti

Ja, liebe besten Frauen der Welt, ihr tut das richtige in dem ihr den neuen Feminismus begrüßt, im Einklang mit eurer unterdrückten weiblichen Natur.

Allahuakbar

Aktuelle Zahlen aus NRW:

Anteil nichtdeutscher Täter in der Rubrik "Vergewaltigung, besonders schwere sexuelle Nötigung": 39%.
INSA-Umfrage AfD: 11%.

Ich staune, daß sie das so gesagt hat. Normalerweise besteht sie wie der Mainstream darauf, nicht den Islam zu meinen, sondern nur den Islamismus (sie nennt es "politischen" oder "politisierten Islam").

Allahuakbar

Womöglich wird die feministische Ideologie, wenn sie erst mal innerhalb des Islam ihre Wirkung entfaltet, dem Islam mehr Schaden zufügen, als AfD, Geert Wilders und Marine Le Pen das mit vereinten Kräften je könnten.

Das wäre sogar mit Alice Schwarzer mal eine richtig gute Funktion des Feminismus.

Da hat Alice recht. Aber NUR da!

Ich staune, daß sie das so gesagt hat. Normalerweise besteht sie wie der Mainstream darauf, nicht den Islam zu meinen, sondern nur den Islamismus (sie nennt es "politischen" oder "politisierten Islam"). Eine willkürlich aus Eigeninteresse im Westen geschaffene Unterscheidung, die es im Islam selbst nicht gibt. Der Islam selbst ist "politisiert", er gibt sich nicht mit einer Rolle im Privaten und einer Gewaltenteilung zufrieden, sondern fordert seit seinen Ursprüngen die Bestimmung über das Ganze. Eine Existenz für Andersgläubige ist möglich, aber nur als Unterworfene und bedingungslos Ausgelieferte. Man könnte auch sagen, Gedemütigte, denn die Dshiziya (Kopfsteuer) ist original nicht per Überweisung zu erledigen, sondern persönlich abzuliefern, unter Schlägen auf den Kopf, vermutlich zum Denkanstoß. Das, neben Pogromen zur passenden Zeit, war die vielgerühmte Toleranz in Spanien und dem Osmanischen Reich.

Anders gesehen, ist diese willkürliche Trennung in Islam und Islamisten natürlich das uralte Prinzip "Spalte und Herrsche". In der Tat ist es etwas schwierig, einer Weltreligion mit 2 Mrd. Anhängern als Ganzes den Krieg zu erklären. Der Wahrheit folgend müßte man das, aber wäre es erfolgversprechend?

Es ist eigentlich nur folgerichtig, daß sich der Angreifer auf unsere Kultur ausgerechnet an dem infiziert, an dem diese erkrankt ist. Und evtl. bekommt es ihm noch schlechter als dem an den Infekt gewöhnten Dauerpatienten. WIR haben ja schon unsere Erfahrungen mit dem Leben mit der Pest, die Angreifer trifft das aber recht unvorbereitet.

In dem Sinne - es muß ja nicht immer Sarin oder Tabun sein - gönne ich den Angreifern die Infektion mit dem F-Virus. Es ist gar nicht gesagt, daß die neu Verseuchten die Überlebenden stellen. Mitunter bleiben auch die übrig, die die Abwehrkräfte schon haben.

Grüßla
nihi

Womöglich wird die feministische Ideologie, wenn sie erst mal innerhalb des Islam ihre Wirkung entfaltet, dem Islam mehr Schaden zufügen, als AfD, Geert Wilders und Marine Le Pen das mit vereinten Kräften je könnten.

Das wäre sogar mit Alice Schwarzer mal eine richtig gute Funktion des Feminismus.

Da hat Alice recht. Aber NUR da!

Im Islam wird die Schuld scheinbar noch aggressiver und primitiver auf die Ungläubigen und diverse Randgruppen wie Homosexuelle geschoben/projiziert womit die "Gläubigen" ihre Eigenverantwortung erleichtern.

Es ist also recht wahrscheinlich dass der uns bekannte pathologische Feminismus in seiner spezifischen Ausprägung den Islam in seiner neuen Umgebung des Resourcenüberflusses befallen wird.

So scheint die Grundlage des Erfolgs beider Religionen die Möglichkeit der Verantwortungsverschiebung ihrer Anhänger zu sein. Eine Zeit lang scheint das zu funktionierten, so lange harte Lebensbedingungen die selbstzerstörerischen Tendenzen dieser Glaubenssysteme begrenzen.

Bis zum Halal Paradies vergeht noch etwas Zeit, ein paar Jahre. Erst mal müssen die Ungläubigen, Homos und Perversen weg, sagt der Prophet.

Allahuakbar.

Denn, nach feministischer Theologie und geschlechtergerechter Bibel, gibt's jetzt auch den gegenderten Islam.

"Berlin soll eine neue, moderne und liberale Moscheegemeinde bekommen: Die Juristin, Frauenrechtlerin und Autorin Seyran Ates plant, am 16. Juni die „Ibn Rushd-Goethe-Moschee“ zu eröffnen. Dort sollen jeweils eine Imamin und ein Imam gemeinsam das Freitagsgebet vortragen... (...) Dabei geht es ihr auch um ein modernes Frauenbild durch eine „geschlechtergerechte Auslegung des Korans“. Sie sei jetzt schon beim Notar wegen der Gründungsformalitäten."

Weiter hier.

Womöglich wird die feministische Ideologie, wenn sie erst mal innerhalb des Islam ihre Wirkung entfaltet, dem Islam mehr Schaden zufügen, als AfD, Geert Wilders und Marine Le Pen das mit vereinten Kräften je könnten.