Hier eine gewisse Leyla Bilge(links im Videostartbild)bei Jürgen Elsässer heute, die für Afd Wahlkampf betreibt, quasi als Hausnegerin.Ihr Tenor:"Denn es geht ja um Frauen und Kinder!" und sonstigen allgemeinen Futtscheiße.Auf einmal sind solche für Elsässer keine Türkin mehr, sondern Zitat, "sehr starke Frau!"

Angeblich Ex-Muslima. (Wieder eine selbsternannte Islamexpert_In.)

Angeblich zum Christentum konvertiert. (Wer kommt nach Deutschland, um ausgerechnet zum Christentum zu konvertieren?!??)

Zeigt sich fotogen im in schwarzen Strümpfen und hautengem Kleid in Schwarz-Rot-Gold-Farben...

Kümmert sich um
* Frauen(!) und Kinder(!!)
* Flüchtlinge(!!!)
* christliche(!) und jesidische(!!) Syrer und Iraker(!!!)

Das sieht alles wie Schaulaufen aus, wie eine Kunstfigur, geschaffen von der Flüchtlingsindustrie, um eine Vertreterin für (mehr) Flüchtlinge in der AfD zu installieren...

Die AfD wird quasi schon unterwandert, noch bevor ihre Abgeordneten im Bundestag Platz genommen haben.

http://de.wikimannia.org/Leyla_Bilge

Hab jetzt kein Bild dazu gefunden. Aber gestern im Staatsfunk: Schultz zum Wahldebakel, umringt von alle den Gründen: Schwesig, Barley, hend-tricks, Nahles ... Nee nee. So wird das nix.

Original in der sPd Zeitung "Stillgestanden!"

Die Sachsen haben im letzten Schulleistungsvergleich der 16 Bundesländer den 1. Platz in den Fächern: Mathe, Biologie,Chemie und Physik gemacht.

Sachsen ist auch das einzige Bundesland, das sich eine Impfempfehlung gegen Papillomvire auch für Jungs ausspricht. Diese 480 Eurönchen teure Impfung ist umstritten. Die Übernahme der Kosten durch die GKV nur für Mädchen wurde jedoch im Schnelldurchlauf durch den Bundestag gepeitscht.

Die anderen Bundesländer sprechen diese Empfehlung nicht aus, mit gravierenden Folgen:
Bei Impfschäden können nur bei Mädchen Ansprüche an das Versorgungsamt geltend gemacht werden. Eltern, die ihre Söhne haben impfen lassen, berappen nicht nur die 480 € aus der eigenen Tasche. Bei einem Impfzwischenfall bleiben sie auch mit den Folgekosten allein gelassen.

https://www.heise.de/tr/blog/artikel/Impfen-oder-Nichtimpfen-ist-die-Frage-3841310.html

Die Sachsen haben im letzten Schulleistungsvergleich der 16 Bundesländer den 1. Platz in den Fächern: Mathe, Biologie, Chemie und Physik gemacht.

Offenbar auch im Fach Politik!

Wenn ich mal so rekapituliere, seit 27 Jahren passiert eigentlich nichts weiter, wie die Leute aus Mitteldeutschland auf die eine oder andere Art zu beschimpfen. Das der gemeine Ossi eine eigene Meinung entwickelt geht gar nicht.

Das ganze Theater kenne ich auch aus meinem Freundes- und Familienkreiskreis.

Die Wessi schimpft über die Ossis und umgekehrt. Da kann ich mit Engelszungen reden, es nützt nichts. Die Positionen auf beiden Seiten sind verhärtet.
Was soll man da machen

Wenn die Männer in beiden Fällen nicht so vernünftig wären, hätte es vielleicht schon einen Bruch gegeben.

Und die aus dem Westen ist dafür, Flüchtlinge aller Art hier aufzunehmen. Das dies ein Widerspruch in sich ist, will sie nicht sehen. Außerdem lässt sie das nicht gelten, dass ist ja schließlich etwas gaaaanz anderes.

Da fällt einem nicht mehr viel zu ein, außer das wir uns bemühen, die Politik in Gesprächen außen vor zu lassen. Es fällt mir aber verdammt schwer, damit umzugehen.

Es fällt überhaupt auf, dass Diejenigen, welche doch so offen für Flüchtlinge sind, keine oder kaum Toleranz für andere aufbringen. Das gibt es also nicht nur bei Linksextremisten, sondern auch bei Menschen, die man eigentlich als ganz normal einstufen würde.

Christine

Die AfD ist unter ostdeutschen Männern die stärkste Partei - wie konnte das passieren? s_happy
http://www.huffingtonpost.de/2017/09/25/afd-ostdeutschland-maenner_n_18090944.html?utm_hp_ref=germany

Ja wie wohl? Die richtige Antwort findet man nur, wenn man sich auch wirklich auf die Frage einlässt.

Was stattdessen kommt, sind abgedroschen Phrasen:

Die jungen männlichen AfD-Wähler sind laut Richter mehrheitlich weniger gebildet

Deshalb trauern einige dem ddr Schulsystem hinterher!

Die alten Männer haben sich nicht mit den Nazis auseinandergesetzt

Nee nee. So werdet ihr es nie verstehen.

Wenn ich mal so rekapituliere, seit 27 Jahren passiert eigentlich nichts weiter, wie die Leute aus Mitteldeutschland auf die eine oder andere Art zu beschimpfen. Das der gemeine Ossi eine eigene Meinung entwickelt geht gar nicht.

AfD stärkste Kraft in Sachsen mit 33,8 und SPD bei 9,3 Prozent.
http://www.huffingtonpost.de/2017/09/24/afd-ostdeutschland-sachen_n_18089320.html

In einem weiterführenden Artikel der HuffPost fragt Benjamin Reuter wie ein dummer Erstklässler

Die AfD ist unter ostdeutschen Männern die stärkste Partei - wie konnte das passieren? s_happy
http://www.huffingtonpost.de/2017/09/25/afd-ostdeutschland-maenner_n_18090944.html?utm_hp_ref=germany

Ja wie wohl? Die richtige Antwort findet man nur, wenn man sich auch wirklich auf die Frage einlässt.

Was stattdessen kommt, sind abgedroschen Phrasen:

Die jungen männlichen AfD-Wähler sind laut Richter mehrheitlich weniger gebildet

Die alten Männer haben sich nicht mit den Nazis auseinandergesetzt

Nee nee. So werdet ihr es nie verstehen.

Hab jetzt kein Bild dazu gefunden. Aber gestern im Staatsfunk: Schultz zum Wahldebakel, umringt von alle den Gründen: Schwesig, Barley, hend-tricks, Nahles (die er jetzt zur Fraktionsvorsitzenden haben will) ...
Die Männer mussten den TotengräberInnen der sPd den Vortritt lassen und im Hintegrund stehen bleiben.

Nee nee. So wird das nix.

Grüsse

Manhood

https://altright.com/2017/09/24/the-german-mainstream-media-blames-pepe-for-afd-gains/

Nein, das gilt auch für die Grünen. Sie wurden wie andere von Merkel (durch Wegnahme ihrer Themen) schon marginalisiert und würden das besonders in einer Koalition noch weiter.

Na ja, ist alles ein wenig "Dosen"-futter ... auf Dauer eher ungesund ;)

Aber sie fühlen sich anscheinend stark genug, sie vor sich herzutreiben. Sollen sie mal. Das Verschwinden dieser Partei wäre ein Segen.

Das sind die einzigen ohne Erfahrung mit der Merkel und daher wäre würde diese Erfahrung den Grünen eben auch noch gut tun. Und nicht selten ist die Nebenwirkung auch die gewünschte Wirkung.

Ich frage mich nur, mit wem sie zusätzlich koalieren könnten. Da wäre doch nur noch die Linke, wenn die FDP nicht mag. Daher ja meine Eingangsfrage nach weiteren 4 Jahren Merkel als Bundeskanzlerin. Für mich steht das noch nicht ganz fest.

Ja, die etablierten Parteien sitzen in der Suppe, die sie sich ganz alleine angerührt haben. Die Koalitionsbildung wird ganz großes Kino.

Als FDP wäre ich sehr vorsichtig mit einer Koalition mit der Merkel. Das führte ja schon einmal dazu, daß sie aus dem Bundestag rausflogen. Noch dazu tut auch der SPD die Koalition mit der Merkel nicht gut. Vielleicht will genau aus dem Grund die SPD keine Koalition mit der Merkel.

Bestimmt. Wo würde denn die SPD vermutlich nach jetzt noch einmal vier Jahren mit Merkels GroKo stehen? Das kann sich doch schon heute jeder denken. Die SPD ringt mittlerweile um ihre Weiterexistenz, denn sie ist politisch überflüssig und dazu äußerst unglaubwürdig.

Daher würde ich es mir an der Stelle der FDP sehr genau überlegen, ob ich mit der Merkel koalieren würde. Anders sieht das bei den Grünen aus: Die würden gut zur Merkel passen. Merkel und Grüne reicht allerdings nicht ganz.

Nein, das gilt auch für die Grünen. Sie wurden wie andere von Merkel (durch Wegnahme ihrer Themen) schon marginalisiert und würden das besonders in einer Koalition noch weiter. Aber sie fühlen sich anscheinend stark genug, sie vor sich herzutreiben. Sollen sie mal. Das Verschwinden dieser Partei wäre ein Segen.

Erinnert sei daran, dass SACHSEN und THÜRINGEN mal Gründungsstammlande der SPD waren....

Schäbig !

Gruss

http://www.huffingtonpost.de/2017/09/24/afd-ostdeutschland-sachen_n_18089320.html

Was mir aber noch durch den Kopf geht: Man sollte sich genau ansehen, was von der FDP und ihren angeblich männerfreundlichen Interessen übrigbleibt. Arne Hoffmann kann sich noch freuen - ich traue dem Spiel aber nicht. Die FDP erstand aus der Versenkung auf, weil die Analysten und Wahlkampfstrategen realisierten, was aus der SPD und der AfD werden würde, und eine weitere Zerstreuungskraft brauchten, die den Status Quo sichern würde. Und so merkwürdig das für Leute klingt, die sich dem Kampf gegen Gender verschrieben haben - die Strategen wissen sehr genau über dieses Thema bescheid, und auch, wie man es einsetzen kann. Die FDP hat sicher unter Männerrechtlern viele Punkte holen können. Aber es war eines der untergeordneten Themen einer kleinen Partei - nicht der CDU, und im scharfen Gegensatz zu den Interessen der Grünen, mit denen sie koalieren müssten, sollte es zu Jamaika kommen.

Ähnliche Gedanken hatte ich auch schon, schön das es mal jemand niedergeschrieben hat. So ist es nicht verwunderlich das sich die Welt auf die AFD eingeschossen hat, bei der Lindner*s Frau, als stellv. Chefredakteurin arbeitet.

https://de.wikipedia.org/wiki/Dagmar_Rosenfeld-Lindner