Christina Baum über den Marsch der Frauen in Berlin am 17.02.2018
http://www.youtube.com/watch?v=x8uR9jJUqo4

"Wir kommen wieder" - Das war der letzte Satz.
Es geht nur, wenn Du eine parlamentarische Vertretung und eine APO hast.
Ohne diese beiden Faktoren läuft NICHTS.
MRA scheitert also schon im Vorfeld.

Ihr müsst Euch das eingebundene Video auf Jouwatch unbedingt ansehen.
Einfach herrlich, wie die "Jungen Alternativen" die Antifa mit Parolen und Liedern niedermachen

Christine

Unsere Heimat (Lied)

⇒ https://youtu.be/sWPl94rpKrI?t=0m8s

Vielen, vielen Dank für die Information

Es tut mir halt immer noch weh, wenn ich an den Sachsen denke

Christine

PS.: Auf dem Plakat steht noch was von "offenen Grenzen". Sehe ich mir die asozialen Viertel der arbeitsscheuen Linken bei uns an, dann sind die Abrißhäuser bis obenhin verriegelt und verrammelt. Nix von "No Border"! Eigentlich dürften die ja ihre Dreckslöcher bei solchen Plakaten nicht mehr abschließen. Ein weiteres Stück Glaubwürdigkeit schwindet ...

Nichtsdestotrotz können Frauen, die nicht schwer feministisch vorbelastet sind, dies verwenden.

Da zeigt sich auch die Schwäche des Alice Schwarzer-Feminismus.
Die eigenen Männer zu Barbaren phantasieren [erfinden, aufbringen, ausarbeiten, ausgrübeln, aushecken, ausklügeln, ausknobeln, ausspinnen, austüfteln, erdenken, erdichten, erlügen, ersinnen, hecken, lügen, vortäuschen, erschleichen, herumerzählen] und wenn es dann echte Probleme gibt, müsste Frau Feministin - plötzlich - die alte Lügen zurücknehmen.

Kann mir jemand den Titel des Liedes nennen? Am besten, man stellt hier gleich das Video ein.

Unsere Heimat (Lied)

⇒ https://youtu.be/sWPl94rpKrI?t=0m8s

---

auch wenn ich vom "Marsch der Frauen" (120db) insbesondere dessen Gegner (metoo) Null Komma Nix abgewinnen kann.

Berliner Polizei und Antifa – gemeinsam für Angela Merkel und gegen Frauenrechte?
 
Nichts dokumentiert den katastrophalen gesellschaftlichen Zustand besser, als dass, was gestern rund um den „Marsch der Frauen“ in Berlin passiert ist. Da hat sich, glaubt man den Aussagen vieler Teilnehmer, anscheinend die linke Polizeiführung mit den hirntoten Brüllern der Antifa zusammengeschlossen, um den Frauen, die gegen Gewalt auf die Straße gegangen sind, das Demonstrations-Leben schwer, wenn nicht gar unmöglich zu machen. Eigentlich bedeutet das im Umkehrschluss nur, dass eben diese Linken im Aufrag der Unverantwortlichen in unserem Land Gewalt gegen Frauen (wenn diese nicht in ihren ideologischen Zirkeln agieren, gutheißen und diese Frauen den Vergewaltigern gerne zum Fraß vorwerfen würden. Genau wie bereits in der Queer-Community zu beobachten, werden wie die Schwulenrechte jetzt auch die Frauenrechte – zugunsten des Islams – in den Dreck gezogen.
 
Deutschland ist krank, schwer krank. Hier einige Stimmen aus dem Netz und von Teilnehmern:[..]
https://www.journalistenwatch.com/2018/02/18/berliner-polizei-und-antifa-gemeinsam-gegen-frauenrechte/

Fast schon wieder witzig finde ich die Tatsache, dass wir hier als Frauenhasser tituliert werden und dabei schon seit Jahren sagen, dass es den (insbesondere weiblichen) Politikern gar nicht um Frauen geht, sondern lediglich um Macht- und Pfründeerhalt.

Berliner Frauenmarsch: Jetzt ist es offiziell – die Demokratie ist am Ende
 
Der erste Berliner Frauenmarsch ist vorbei. Geschätzte 3000 Teilnehmer wurden durch die Antifa und die Polizei, die eine Sitzblockade nicht räumte, an ihrem gesetzlich verbrieften Demonstrationsrecht gehindert. Wie immer in der ersten Reihe mit dabei – die Grünen und die Linken. So sieht es jedenfalls aus, wenn man die aktuellen Twitter-Meldungen verfolgt:[..]
https://www.journalistenwatch.com/2018/02/17/berliner-frauenmarsch-jetzt-ist-es-offiziell-die-demokratie-ist-am-ende/

Welche Politiker aufgerufen haben, den "Nazimarsch" zu verhindern, ist schon interessant.

Frauenmarsch: Medien bejubeln die Abschaffung der Grundrechte
 
„Wenn die Mainstream-Medien die Abschaffung der Grundrechte bejubeln, weißt Du, Du bist in MerkelDeutschland aufgewacht!“, so ein empörter Bürger auf Twitter. Und die Berichterstattung ist wie zu erwarten war, unter aller Sau und des Journalismus nicht würdig. Da wird die Teilnehmerzahl kräftig nach unten gerechnet – rund 500 seien dabei gewesen – wird von den Regierungsmedien behauptet. Man mag es kaum glauben, angesichts der gestrigen Live-Bilder der eingekesselten Menschenmasse in der Friedrichstraße. Die Veranstalterin Leyla Bilge sprach gestern von 5000 Teilnehmern, Schätzungen von 3000 scheinen der Wahrheit am nächsten zu kommen. Am „massiven Gegenprotest“ der wiederum, hätten sich rund 1000 Menschen beteiligt, so die einhellige offizielle Presse- und Polizeimeinung.
 
Drei Beispiel aus der staatlichen Berichterstattung:[..]

Es wurden von der WELT, der Tagesspiegel und der RBB gerichtet. Dann kommt ein Video.

https://www.youtube.com/watch?v=f8Xc7Idjb74

Der Anfang des Videos hat mich zu Tränen gerührt, weil ich an den Sachsen denken musste, der mir dieses Lied mal per WhatsApp zugeschickt hat. Es scheint aus der DDR zu stammen. Das werden andere hier wohl besser wissen. Kann mir jemand den Titel des Liedes nennen? Am besten, man stellt hier gleich das Video ein.
Im übrigen, die Beerdigung ist nächste Woche Donnerstag, wo weiß ich leider noch nicht.

https://www.journalistenwatch.com/2018/02/18/frauenmarsch-medien-bejubeln-die-anschaffung-der-grundrechte/

Christine

Also sind nicht Männer, sondern Frauen das Gewaltproblem!

Gruß,
Andi

Wird aber von den Femis aufgesogen wie Koks, so viel zum Thema "Ruhe".

Da ist nichts mit Ruhe, es wird pausenlos Psychoterror gemacht (Metoo, Gomringer-Gedicht, Mikro-Aggressionen, mansplaining, manspreading, zig neue Definitionen von Vergewaltigung etc.)

Das kann man stundenlang aufzählen, und das meiste ist erst 2-3 Jahre alt.

Übrigens, "Mia aus Kandeln" hat völlig freiwillig mit einem Psychopathen geschnackselt. Mir kann keiner erzählen, dass der nicht vorher heftig auffällig war, ob nun Moslem oder nicht. Ist ja nicht so, dass 100% aller Moslems ihre Freundin ausweiden.

Wahrscheinlich war die gute Mia mit dem zusammen, eben weil er so ein doller bad boy war.

Ich werde einen Teufel tun den weißen Ritter da zu spielen.

Wozu braucht man eigentlich noch Feministinnen, wenn einige "Männerrechtler" scheinbar so übereifrig sind, holde Schlampen zu retten? Das Fotzenlecken ist ja geradezu erbärmlich ("Bitte lass mich für dich den Mösenknecht gegen den Musel spielen, BITTE!!!!")

https://de.wikipedia.org/wiki/MeToo#Einzelnachweise

Dreht man den Spieß herum, dann gilt das Gemecker einer Frau gegenüber einem Mann auch als "psychische Gewalt". Ich glaube, da gibt es keinen Mann mehr, der kein Opfer ist. Also legt man quasi feministische Maßstäbe an Frauen zur Messung selbst an, dann müsste es also mindestens die 10-fache Zahl an Männergewaltschutzhäusern geben wie sogenannte Frauenhasshäuser.

Komisch ist derzeit, dass man zwar wieder von der "Gewalt gegen Frauen" labert, aber die Gewalt der hier einfallenden tribalen Gesellschaften konsequent ausblendet. Die scheint es bei Linksgrünen einfach nicht zu geben. Nicht der hier seine Kultur auslebende Fickling ist verachtenswert, sondern der weiße heterosexuelle deutsche Mann. Feministinnen sind seit 2015 sowieso sehr still geworden. Von den sogenannten "Frauenrechtlerinnen", die uns im GEZ-Staatsfernsehen in den letzten Jahren intervallmäßig zugemutet wurden, war nicht eine heute bei der Frauendemo gegen reale Gewalt in Berlin dabei. Wieso eigentlich nicht? Finden die Gewalt gegen Frauen okay?

Es sind erschreckende Einblicke in die Lebenswirklichkeit von Frauen in Europa. Jede dritte Befragte einer EU-weiten Umfrage wurde schon einmal Opfer von körperlicher oder sexueller Gewalt, jede 20. Frau berichtete von Vergewaltigung.

http://www.spiegel.de/panorama/gesellschaft/eu-studie-frauen-erleben-haeufig-psychische-und-physische-gewalt-a-956872.html

Kommentarbereich:

EM Arndt 05.03.2014
11. Studienmängel
Abgesehen davon, dass Gewaltstudien mit so breiten Fragestellungen zwangsläufig zu alarmierenden Ergebnissen führen, weist in dieser Studie die Methodik gravierende Mängel auf. 1. Das Alter der befragten Frauen erstreckt sich von 18 bis 74 Jahren. Beinahe jeder Mensch erlebt im Laufe seines Lebens Gewalt in irgendeiner Form. Eine ähnlich angelegte Studie nur mit Männern wäre wahrscheinlich zu ähnlichen Ergebnissen gekommen. Oder schlimmeren. 2. 1500 befragte Frauen pro Land. Das gibt etwa 30 pro Kohorte und führt zu einer unzuverlässigen Stichprobe. Zusammen mit dem breiten Altersspektrum und der hohen Wahrscheinlichkeit Gewalt im Laufe des Lebens (in irgendeiner Form) zu erfahren, verzerrt dies weiter. 3. Interviewer waren ausschließlich Frauen und die Interviews waren Vier-Augen-Gespräche. Das vorhergehende Testverfahren wird nicht erläutert. 4. Gewaltdefinitionen sind einerseits sehr speziell (physisch), andererseits schwammig (sexuell), so dass eine Vielzahl von Ereignissen aufgenommen wird. Insgesamt ist die Studie (wie viele andere in dem Bereich auch) auf hohe Ereigniszahlen, spektakuläre Ergebnisse getrimmt. Sie reiht sich ein in eine lange Reihe politischer Publikationen auf einem Feld, das dringend wissenschaftlicher(-er) Studien bedürfte. Von SPON hätte ich mir einen Link zu der Studie gewünscht, da die Veröffentlichungen auf der FRA-Seite mehr Fragen aufwerfen als beantworten.

Meine Ergänzung
Dies sind die Kriterien nach denen solche Zahlen zustande kommen ->

Verbale Gewalt
beleidigen
Beschimpfen
ständiges Kritisieren
anschreien
demütigen
abwerten
drohen – „Wenn Du (nicht)…, dann werde ich (nicht)…“

Psychische/emotionale Gewalt
permanente Abwertung
als „Witze“ getarnte Kränkungen
ständige Schuldzuweisungen/Beschuldigungen
Einschüchterung
bewusstes Ignorieren
ständige Kontrolle
emotionale Erpressung
Essensentzug / Kontrolle der Ernährung
Verurteilungen
absichtliches Leugnen – „das habe ich nie gesagt“, „das habe ich nie getan“, „ich habe Dich nicht verletzt“
Verdrehen von Tatsachen
absichtliches Kränken/Verletzen
Verbote

Soziale Gewalt
Isolation

Kontrolle der sozialen Kontakte
„Vergraulen“ von Freunden/Familie
Sabotage von Kontakten
Kontaktverbote
Einsperren / „ans Haus fesseln“
Missachtung der Privatsphäre (eMails, Handy, Telefonate kontrollieren)
Verbreitung von Gerüchten/Lügen („sie ist verrückt/hysterisch/ krankhaft eifersüchtig“)

Ökonomische Gewalt
Kontrolle der Finanzen
Geld verweigern/wegnehmen
Zuteilung des Geldes
Verweigerung des Kontozuganges
Arbeitsverbot
Sabotieren von Arbeit / Ausbildung (z.B. durch Verweigerung der Kinderbetreuung, ständige Anrufe / Kontrollbesuche am Arbeitsplatz)

Sexualisierte bzw. sexuelle Gewalt
sexueller Druck (“ich habe ein Recht auf Sexualität, auch wenn es zwischen uns sonst ‘nicht gut läuft’”)

Nötigung zu Sexualpraktiken
ungewollte sexuelle Berührungen
Verbreitung / Veröffentlichung von intimen Bildern

Physische (körperliche) Gewalt
Einsperren
Aussperren
Festhalten
Schubsen
Anspucken
Gewalt gegen Haustiere und Gegenstände
Androhung von Gewalt
Schlagen
Treten
Würgen
______________________________________________________________________________________
Das stelle ich mal ein, weil die Gutmenschen, wenn sie sich mal mit einem Argument bemühen, diese Horrorzahlen nennen.
Es soll auf "Männer sind das Problem" verwässert werden.