Wieviel »Gleichberechtigung« verträgt das Land? - Ein toller Beitrag - ein typischer Klonovsky eben :-)

Ein toller Beitrag - ein typischer Klonovsky eben :-) (Antwort)

Christine — Mon, 03 Sep 2018 08:41:29 +0000

- kein Text -

Wegen angeblichem Sprengstoffanschlag auf Moschee: Zehn Jahre Haft (Antwort)

Alfonso — Sun, 02 Sep 2018 10:30:33 +0000

Du musst dich mal in solchen Kreisen bewegen. Die glaube fest daran, Recht zu sprechen und dabei neutral zu sein. Bei einigen ist mir immer wieder aufgefallen, dass sie das Wohl des Täters stärker fokussieren, als die Würde und die Rechte des Opfers. Das widerspiegelt sich ja auch bei alledem, was man tagtäglich so in den Medien liest.

Wenn mich jetzt jemand danach fragt zu "in solchen Kreisen bewegen" ... also ich war in der letzten Zeit zufällig bei 2 Hochzeiten von Bekannten und da war jede Menge solcher Mischpoke mit eingeladen. Man kommt da ganz ungezwungen bei einem Glas Bier zum Gespräch über solche Themen. Und die Zunge ist da lockerer als sonst. Ich hab mich da jetzt unbedingt wohl gefühlt, aber es war recht interessant.

Wegen angeblichem Sprengstoffanschlag auf Moschee: Zehn Jahre Haft (Antwort)

Varano — Sun, 02 Sep 2018 09:33:51 +0000

Wenn man jetzt noch bedenkt, dass der Messermörder von Chemnitz nur wegen Totschlags angeklagt ist, obwohl er gemessert und gemordet hat, dann kann man die Verhältnismäßigkeit nicht mehr nachvollziehen und das alles "im Namen des Volkes".

Nein, nicht "im Namen des Volkes", noch nie wurde ein Urteil im Namen des Volkes gesprochen, alles nur arglistige Täuschung damit diese Urteile auch so vom Volk akzeptiert werden.

Es ist höchste Zeit, dass Volk und Richter mal die Rollen wechseln.

Wegen angeblichem Sprengstoffanschlag auf Moschee: Zehn Jahre Haft (Antwort)

PACK-TV (der Echte Rechte) — Sun, 02 Sep 2018 08:01:32 +0000

Wenn man jetzt noch bedenkt, dass der Messermörder von Chemnitz nur wegen Totschlags angeklagt ist, obwohl er gemessert und gemordet hat, dann kann man die Verhältnismäßigkeit nicht mehr nachvollziehen und das alles "im Namen des Volkes".

Nein, nicht "im Namen des Volkes", noch nie wurde ein Urteil im Namen des Volkes gesprochen, alles nur arglistige Täuschung damit diese Urteile auch so vom Volk akzeptiert werden.
Dazu mache ich heute noch ein Video, indem es aus oberster Instanz zugegeben wird.

Klonovsky (Antwort)

Alfonso — Sun, 02 Sep 2018 08:00:57 +0000

https://www.youtube.com/watch?v=pfRavqOQJZQ

Auf PI ist gerade dieses Video verlinkt, schau dir mal ab 0:49:00 an, was Klonovsky zum 1001-Nacht-Merkelmärchen "NSU" sagt. Da ist was dran und Klonovsky hat bei weitem noch nicht einmal den Komplex der Ungereimtheiten gestreift.

Die 10 Jahre für einen Polenböller sind ein politisches Gesinnungsurteil. Wenn ein Moslem hier eine echte Bombe zündet ist es dagegen eher wahrscheinlich, dass dem hier überhaupt nichts passiert. Dazu passt die Aussage des sächs. Ministerpräsidenten Kretschmar im MDR vor dem "Sachsengespräch" zu den angeblichen Hitlergrüßen in Chemnitz: "Wir werden dafür sorgen, dass diese Leute bestraft werden." Die Aussage ist dahingehend interessant, dass es offenbar nichtjudikative Kreise gibt (Anmerkung: Er sagt als Nichtjustizangehöriger "wir", schließt sich also selbst mit ein!), die eine Bestrafung veranlassen/vollziehen können und andererseits uns die "Unabhängigkeit" der Justiz vorgegaukelt wird. Kretzschmar hat damit, wohl eher ungewollt, tief in das Nähkästchen des Merkel-Regimes blicken lassen. Wer soll´s sonst wissen, wenn nicht Leute die bei Merkel tief im After angewanzt sind?

Wegen angeblichem Sprengstoffanschlag auf Moschee: Zehn Jahre Haft

Christine — Sun, 02 Sep 2018 07:20:24 +0000

Dresden – Wegen eines Sprengstoffanschlags auf eine Dresdner Moschee und das Internationale Congress Centrum am 26.09.2016 ist ein 31-jähriger Klimaanlagenmonteur nun zu 9 Jahren und 8 Monaten Haft verurteilt worden. Das Landgericht Dresden verurteilte den Mann wegen versuchten Mordes, Herbeiführens einer Sprengstoffexplosion und versuchter, besonders schwerer Brandstiftung. Die Anklage hatte 10 Jahre und 9 Monate Haft gefordert. Der Verurteilte war 2015 bei PEGIDA als Redner aufgetreten. Verletzt worden war bei den Anschlägen niemand. An der Moschee ist damals geringer Sachschaden entstanden, der sich im Wesentlichen auf eine etwas geschwärzte Fassade beschränkte.[..]
https://www.journalistenwatch.com/2018/09/01/sprengstoffanschlag-moschee-zehn/

Bis auf eine etwas schwarz gefärbte Tür, so meine Erinnerung an das veröffentlichte Bild, ist kein Schaden entstanden. Dann kann das doch nie im Leben Sprengstoff gewesen sein, der da benutzt wurde.

Wenn man jetzt noch bedenkt, dass der Messermörder von Chemnitz nur wegen Totschlags angeklagt ist, obwohl er gemessert und gemordet hat, dann kann man die Verhältnismäßigkeit nicht mehr nachvollziehen und das alles "im Namen des Volkes".

Christine