Der Oberpope hat in seiner Rosenmontagsrede seinen Rücktritt angekündigt. :o

Der Nachfolger ist als der letzte Papst angesagt: http://www.youtube.com/watch?v=x9OsU6v3JN0

Rainer

Wiili Brandt, Helmut Schidt ( sofern ich mich nicht irre), und ein paar andere haben es öffentlich gemacht, nur um mal ein paar Beispiele aus dem Kopf zu nennen.

Ist wohl so ne SPD-krankheit im Amt zu testen, wie gut sie eigentlich ankommen.

Na prima, eine wärmende Nachricht bei diese nicht endende Kälte !

Hoffentlich gibst du dir Mühe, ein Ausnahmefall zu werden !

Ich bin es schon.

Viel hat man nicht erreichen können, zumal viele "Christinnen"

Wenn man das liest, denkt man, die Welt ist nur aus und auf Weibern gebaut.

Aber, aber, nun mal nicht so kleinkariert. "Christinnen" ist in dem Fall das generische Geschlecht und meint Christen selbstverständlich mit. So wie bei Dieben, Lügnern, Verbrechern und Mördern Frauen auch mitgemeint sind. Nur stört sich dann kein Binnen-I daran. Sogar in der selbstgerechten Weiberbibel bleibt DER Teufel selbstverständlich männlich.

Der solwad ist halt nur ein ganz Fortschrittlicher und wollte den benachteiligten, weil immer nur mitgemeinten Frauen, entgegenkommen.

Und nun ist es auch wieder nicht recht!

Gruß
adler

Klar doch. Das ändert aber nichts daran, dass du nun mal - Herr Freud* läßt grüßen - was von einem Papst geschrieben hast, der der gegen die Kirche einen aggressiven Krieg führt.

Genau so was wünsche ich mir: einen Papst, der die Zahl der Kirchenaustritte nach oben schnellen lässt!

Tja manchmal ist es so, daß Leute gegen das kämpfen, was sie hätte retten können. Tragisch sowas.

Flint

Viel hat man nicht erreichen können, zumal viele "Christinnen" Frommigkeit

nur in der Kirche vortäuschen, drausen sind sie (abgesehen v. Ausnahmen)

weiterhin heuchlerische, ausbeuterische Hyenen und Parasiten.

Wenn man das liest, denkt man, die Welt ist nur aus und auf Weibern gebaut.

versuchte er die Welt zu mehr Rücksichtsnahme und gesunden Moral zu bewegen.

Viel hat man nicht erreichen können, zumal viele "Christinnen" Frommigkeit

nur in der Kirche vortäuschen, drausen sind sie (abgesehen v. Ausnahmen)

weiterhin heuchlerische, ausbeuterische Hyenen und Parasiten.

Wenn er genau hinsieht bemerkt er, dass ich das nicht behauptet habe. Ich schrieb:
"Es ist die Einsicht, dass dieser aggressive Krieg gegen die katholische Kirche besser von einem jüngeren Papst geführt werden kann."

Auch für micht liegt durchaus nahe, dass du wohl gemeint haben dürftest, die Kirche bräuchte einen jüngeren Papst, um im Krieg gegen die pösen Mächter der Finsternis bestehen zu können.

An kriegerischen Auseinandersetzungen sind immer mehrere Parteien beteiligt. Auf wessen Seite der neue Papst steht müsste eigentlich klar sein.

Klar doch. Das ändert aber nichts daran, dass du nun mal - Herr Freud* läßt grüßen - was von einem Papst geschrieben hast, der der gegen die Kirche einen aggressiven Krieg führt.

Genau so was wünsche ich mir: einen Papst, der die Zahl der Kirchenaustritte nach oben schnellen lässt!

* Ein Freud'schen Versprecher liegt vor, wenn jemand etwas anderes sagt, als er sagen wollte, aber damit unbewußt seine wahre Ansicht ausspricht. Ein wunderbares Beispiel lieferte einst der Pressesprecher des Herrn Guttenberg, als er vor laufenden Fernsehkameras sagte: "Dieses Plagiat ist keine Dissertation."

Päbstin Katharina die Erste.

Katy Karrenbauer..

Päbste, wurde berichtet, waren auch schon mal rüde (Rüde).

Oder ´ne Päbstissin.

Die Karrenbauer wäre schon `hard enough for`und würde so einige Schmeissfliegen aus dem Amt jagen.

Sie müsste dann auch nich wieder ins Jungle Camp!

Frank

Oder ist die doch ´n Weicheierstock?

Zur Sache selber: Der Rücktritt vom Papst nötigt mir Respekt ab. Das gab es schon lange nicht mehr. Wenn überhaupt, wurden die wenigen "zurück getreten".

"Zurückgetreten" schreibt man in dem Fall nun aber wirklich zu sammen. (die blöde neue Rechtschreibung ...) Und Respekt - na ja, warum? Ich meine, wenn er weg ist kann er auch nichts mehr bewegen. - Auf der andren Seite: Er schreibt ja wieder an einem Buch. Es ist sicher gut, wenn die Bücher, die er noch vorhat auch zuende geschrieben werden. Davon hat die Nachwelt vielleicht sogar mehr, als von den administrativen Aufgaben, die so ein Papst hat. Die Frage wäre nur: Wer kommt als nächstes?

Hätten nur unsere Politiker soviel Anstand, aber darauf warten wir wohl vergebens.

Na gut, das wissen wir ja, daß diese Hoffnung eine unerfüllbare ist. Diese Generation von Politquallen kannste in der Pfeiffe rauchen. Entweder sind es Statisten oder gefährlich. Was dazwischen oder gar Gute gibts heute nicht mehr. Wenn sie gut wären, hätten sie keine Macht bekommen.

Gruß
A.

Wen aus den vielen Verbrecher Org. meinst du damit, den Schwulen- Lesben und Pädophilen - Verband, Rot-Grün, Feminismus, Atheismus...?

Ein jüngerer Papst hätte nicht ausreichend Lebenserfahrung dazu, er würde direkt untergehen.

Wie hoch war denn das Alter der Päpste im Mittelalter als die Lebenserwartung generell nicht so hoch war? Ich bin sicher Ratzinger hätte dieses Amt auch 20 Jahre vorher gut bekleiden können.