Sie dürfen gerne weiter auf dem "Berg der Dummheit" weitertanzen.

Ihre Menschenverachtung lasse ich Ihnen aber trotzdem nicht durchgehen.

Ist keine.
Aber netter Versuch, sich aufzuspielen und andere zu belehren.
Ist mir schon öfter bei Ihnen aufgefallen.

Ihr umfangreicher Auswurf von geistigem Dünnschiss bestätigt lediglich den von Zach Weinersmith postulierten "Mount Stupid", dass nämlich Dummheit mit erhöhtem Mitteilungsbedürfnis einhergeht mit der religiös anmutenden Wahngewissheit, "recht" zu haben.

Schön für Sie, daß Sie es wenigstens schaffen, irgendwo etwas fehlerfrei abzuschreiben.
Zum Selberdenken oder gar Argumenten sind Sie offensichtlich nach wie vor nicht in der Lage.

Jeder normale Mensch hätte...

Jetzt aber. Erinnert an das peinliche "Wir müssen..." von Politikern.
Für wie doof und manipulierbar halten Sie die Mitleser hier eigentlich?

...sich für den Fauxpas mit der Beziehungstat/Maria Ladenburger einfach entschuldigt. Ihr zu klein geratenes Ego erlaubt Ihnen das offenbar aber nicht!

Sie meinen den "Fauxpas", bei dem selbst die ARD exakt mit dem Hinweis auf eine Beziehungstat zunächst nicht über Frau L. berichtet hat?

Tja, es muß furchtbar für Sie sein, wenn andere Leute trotz Ihres konstruierten Geschwafels einfach nicht die von Ihnen geforderte "Einsicht" beweisen möchten.

Freunde haben Sie mit diesem Charakterzug wahrscheinlich keine.

Es reicht jetzt auch mit Ihrem Outing. Ich bin raus.

Ihre Menschenverachtung lasse ich Ihnen aber trotzdem nicht durchgehen.

Ihr umfangreicher Auswurf von geistigem Dünnschiss bestätigt lediglich den von Zach Weinersmith postulierten "Mount Stupid", dass nämlich Dummheit mit erhöhtem Mitteilungsbedürfnis einhergeht mit der religiös anmutenden Wahngewissheit, "recht" zu haben.

Jeder normale Mensch hätte sich für den Fauxpas mit der Beziehungstat/Maria Ladenburger einfach entschuldigt. Ihr zu klein geratenes Ego erlaubt Ihnen das offenbar aber nicht!

Und jetzt lasse ich Sie auf "Mount Stupid" weitertanzen...

Dumm ist hier lediglich Ihr Bestreiten.
Die Frau hat Flüchtlingshelferin gespielt und kannte den Täter wahrscheinlich sogar.
Jedenfalls kein unbeschriebenes Blatt.

In dem verlinken Artikel wird lediglich spekulativ gefragt:
Da sich Maria L. in der Flüchtlingshilfe engagierte, steht bis jetzt die Frage im Raum: Kannten sich Opfer und Täter?

Daraus zu konstruieren, das wäre eine Beziehungstat, ist an Beklopptheit nicht zu überbieten.

Nö.
An Beklopptheit nicht zu überbieten - um auf Ihrem Niveu zu bleiben - ist lediglich Ihr kategorischer Ausschluss einer Beziehungstat. Im Falle von Frau L. ist das Ganze vielleicht noch ergebnisoffen, in den anderen Fällen eindeutig.

Genau das ist doch inzwischen der Klassiker bei solchen Fällen:
Es wird mal wieder ein junges Mädel von einem Goldstück gemessert, Tathintergrund zunächst unklar.
Nach zwei Tagen Ermittlung dann: "Täter und Opfer kannten sich", oder "...lud den Täter zu sich nach Hause ein...", "...traf sich mit dem Täter und einigen seiner Freunde". Das volle Programm.

In der Altersklasse eher die Regel als die Ausnahme. Das ist eine ganz andere Nummer als spontan überfallene Joggerinnen Mitte 40 oder in ihrer Wohnung vergewaltigte Omas.

Warum Sie das so vehement-aggressiv ausblenden, ist mir schleierhaft.

Schon mal gefragt, warum praktisch nur Weiber in Helferindustrie-NGOs und als "Flüchtlingshelferinnen" arbeiten?

Mit Ihrer Respektlosigkeit gegenüber dem Opfer eines brutalen Mordes bewegt sich auf dem Niveau der so genannten "Neudeutschen". Sie widern mich einfach nur an.

Na also, jetzt ist es raus. Es geht um Ihr "Gefühl", nicht um Fakten.
Kann ich nachvollziehen, akzeptiere ich aber nicht.
Und: Warum schreiben Sie das nicht sofort und quälen sich hier drei Beiträge lang durch eine "Diskussion", der sie offenbar intellektuell und emotional nicht gewachsen sind?

In der Sie sofort ausfallend werden, weil ich Ihren naiv-eindimensionalen Opferkult um diese Frauen nicht teile?

Es hat übrigens nichts mit "Respektlosigkeit" gegenüber den Opfern zu tun, darauf hinzuweisen, daß diese durch ihr eigenes Verhalten, Umgang und Engagement mit Flüchtlingsdarstellern und deren Helferindustrie für ihren Tod zumindest mitverantwortlich sind.

Keine Ahnung, warum es Sie so massiv-aggressiv triggert, wenn ich das erwähne.
Sie argumentieren klassisch profeministisch auf der Schiene "Frauen sind nie für etwas selber verantwortlich."

So tragisch und furchtbar diese Morde im Einzelfall sind, so sind sie auf kollektiver Ebene symptomatisch. Es handelt sich nämlich keinesfalls um brave, arglose Mädchen, die durch Zufall in irgendeine "dumme Situation" geraten sind. Das würde ich auch jedem Elternteil der Ermordeten genau so ins Gesicht sagen. Die sind - gerade bei Frau L. - durch ihre Erziehung und linksvergrüntes Gutmenschentum nämlich nicht ganz unschuldig am Schicksal ihrer Töchter.

Wenn wir im Rahmen der Muselinvasion bei einer Gruppe mit KEINSTER Loyalität gegenüber Deutschland und deutschen Männern zu rechnen haben, dann bei Frauen im geschlechtsreifen Alter. Die stellen nicht umsonst weit über 50% der Grünen-Wähler.
Die opfern jeden von uns "schon länger hier Lebenden" ohne zu Zögern und arrangieren sich im Zeitraffer als Bitch in irgendeinem Harem, wenn es hart auf hart kommt. Schauen Sie sich mal die Entwicklung der Konvertiererinnen hin zum ach so "frauenfeindlichen" Islam an.

Keine Ahnung, was in deren Spatzenhirnen vorgeht, aber es sieht nach vorsorglicher Unterwerfung unter dominante Invasoren aus. Als evolutionär hartverdrahteter weiblicher Überlebensmechanismus seit 20.000 Jahren bewährt.

Und ja, meine Empathie für solche Musel-Kollaborateurinnen hält sich in engen Grenzen.
Selbst dann, wenn sie sich selber zum letalen Kollateralschaden machen.

Es ist mir relativ egal, ob Sie damit ein Problem haben, ad-hominem ausrasten oder in China ein Sack Reis umfällt.

Das Thema ist allerdings nicht ohne, wir könnten das ja hier mal in einem eigenen Thread zur allgemeinen Diskussion stellen.

Dumm ist hier lediglich Ihr Bestreiten.
Die Frau hat Flüchtlingshelferin gespielt und kannte den Täter wahrscheinlich sogar.
Jedenfalls kein unbeschriebenes Blatt.

In dem verlinken Artikel wird lediglich spekulativ gefragt:
Da sich Maria L. in der Flüchtlingshilfe engagierte, steht bis jetzt die Frage im Raum: Kannten sich Opfer und Täter?

Daraus zu konstruieren, das wäre eine Beziehungstat, ist an Beklopptheit nicht zu überbieten.

Mit Ihrer Respektlosigkeit gegenüber dem Opfer eines brutalen Mordes bewegt sich auf dem Niveau der so genannten "Neudeutschen". Sie widern mich einfach nur an.

Sie wissen auch sicher, daß gerade Dumme dazu neigen, andere für dumm zu halten.
Nennt sich Dunning-Kruger-Syndrom.

Ich hoffe, Sie arbeiten beizeiten an einer Therapie.

Wenden Sie dafür bitte an vertrauensvoll an Ihre Krankenkasse!

Die Hoffnung, dass auf dem Landes alles gut bliebe, halte ich für eine Verdrängungsleistung.

Von "Hoffnung" habe ich nirgendwo geschrieben, war auch nicht Ziel.
Das ist Ihre rein willkürlich und zu kurz gedachte Interpretation.

Was ist überhaupt eine "Stadt"? Freiburg im Breisgau, Hochburg der Ausländergewalt hat gerade mal 230.000 Einwohner.

Was für ein Quark. 230.000 ist schon eine Großstadt unter den Top 40 in Deutschland.
Bestätigt also genau meine Aussage von "kritischen Massen".

Wo ist man noch sicher? In kleinen Orten < 30.000 Einwohnern?
Und was ist mit den Pendlern, die in den Städten arbeiten?

Und für die, die - erlaubt oder unerlaubt - wegziehen, für die kommt ja sofort Nachschub nach.

Ich halte Ihre Antwort für ziemlich dumm.

Ich könnte jetzt ausführen, was an Ihren Ausführungen alles dumm ist, aber ich denke, Rainer muss ein bißchen auf den Speicherplatz achten.

Ich weiß auch nicht, warum Sie überhaupt auf die Tour anfangen. Mag ja sein, daß das in Ihren Kreisen normaler Umgangston ist, aber ersparen Sie uns doch bitte hier Ihr Niveau.

Sie wissen auch sicher, daß gerade Dumme dazu neigen, andere für dumm zu halten.
Nennt sich Dunning-Kruger-Syndrom.

Ich hoffe, Sie arbeiten beizeiten an einer Therapie.

Was ist überhaupt eine "Stadt"? Freiburg im Breisgau, Hochburg der Ausländergewalt hat gerade mal 230.000 Einwohner.
Wo ist man noch sicher? In kleinen Orten < 30.000 Einwohnern?
Und was ist mit den Pendlern, die in den Städten arbeiten?

Und für die, die - erlaubt oder unerlaubt - wegziehen, für die kommt ja sofort Nachschub nach.

Ich halte Ihre Antwort für ziemlich dumm.

Aber: Auch innerhalb Deutschlands wird sich die Situation stark aufspalten; es wird Bundesländer, Städte, Landstriche geben, die komplett im Arsch sind - und welche, die noch recht lebenswert bleiben. Möglicherweise reicht zunächst mal ein Umzug, statt Auswandern.

Das wird aber nur zeitweise helfen. Denn ist die Pest erstmal im Lande, ist die Ausbreitung nicht mehr zu stoppen, zumal ja Berlin aktiv dafür sorgt, dass die Flüchtlinge genannten Versorgungssuchenden flächendeckend auf die gesamte Republik verteilt werden.

Da bleiben sie aber nicht.
Die wollen alle in die Städte und versuchen dies zur Not durch Randale zu erzwingen, was auch gelingt. Im Zweifelsfall wird einfach eigenmächtig umgezogen, eine Rückführung findet nicht statt.

Ich weiß jetzt gerade nicht, woran Sie jetzt gerade diese Unterscheidung ("noch lebenswert" und "komplett im Arsch") festmachen: jeder Kreis in Bumsland hat seine so genannten Flüchtlingsheime.

Na und? Deshalb ist es noch lange nicht überall gleich.
Der "Königssteiner Schlüssel" sieht eine Verteilung nach Finanzkraft und Bevölkerungszahl vor. Daß damit in Großstädten ganz andere absolute(!) Zahlen und kritische Massen zustande kommen als auf dem Land, sollte eigentlich klar sein.

Und ganz ehrlich: Mir persönlich ist es auch völlig egal, wie viele Mias, Marias und Mireilles von ihren Muselfreunden gemessert werden. Waren ja alles Beziehungstaten.

Ja, nee, ist klar. Die Maria Ladenburger hatte, als sie an der Dreisam entlang radelte, eine "Beziehung" mit ihrem Mörder, der sie dort in der Nacht auflauerte...

Dumm noch obendrein: Maria, Beziehungstat...

Dumm ist hier lediglich Ihr Bestreiten.
Die Frau hat Flüchtlingshelferin gespielt und kannte den Täter wahrscheinlich sogar.
Jedenfalls kein unbeschriebenes Blatt.

Betrachtet man die Wahlergebnisse, WOLLEN die Leute alles offenbar genau SO.
Mein Mitleid mit "diesen Deutschen" schwindet jeden Tag mehr.

Unzulässige Verallgemeinerung: Ich bin weder "die Leute" noch "diese Deutsche"...

Interessiert keinen.
Natürlich kann man das sehr wohl umgangssprachlich verallgemeinern, ohne alle denkbaren Ausnahmen einzeln aufzählen zu müssen.

Erfreue dich am Niedergang und Allahuakbar.

[*]Zum Beispiel die Beobachtung das im Emirat Dubai weniger vollverschleierte Weiber auf der Straße herumlaufen als in Berlin.

Die allermeisten stammen ja aus den südöstlichen Regionen der Türkei, die - wie mein türkischer Taxifahrer gerne betont - 300-400 Jahre zivilisatorischen Rückstand zur Westtürkei (Ankara, Izmir, Istanbul) haben, die - seiner Aussage noch - ihrerseits noch 100 Jahre dem bundesdeutschen Standard hinterherhinken. Diese Hinterwäldler kann man nun kaum zum Maßstab machen, die als Dorfgemeinschaft komplett in zwei bis drei Straßenzüge Berlins umgezogen sind und dort ihrem Dorfleben weiter frönen...

Wie Eingangs gesagt: Natürlich läuft überall die gleiche linke Scheiße.
Aber nicht als synchrone Absprache der Linken (dafür sind sie zu doof), sondern weil das Ganze - ausgehend von den USA als führende "Kulturnation" - einfach schon seit Jahren läuft und mittlerweile alle westlich-degenerierten Industrienationen dort angekommen sind.

José Ortega y Gasset wird der Satz zugeschrieben:
"Von dem, was man heute an den Universitäten denkt, hängt ab, was morgen auf den Plätzen und Straßen gelebt wird."
Und sind die Universitäten erstmal gleichgeschaltet, dann erklärt sich auch der Rest.

Deutschland ist hier allerdings die historische Ausnahme: Keines der vorgenannten Länder hat sich in solchem Ausmaß auf unabsehbare Zeit derart irreparabel selbst geschädigt.

Ich bin nicht damit einverstanden, dass "Deutschland besonders betroffen ist".

Soweit ich das überblicke, hat sich Schweden mit seiner Hybris, das gutmenschlichste Land der Welt zu sein, nur weitaus tiefer in die Scheiße geritten. Auch Frankreich hat sich mit seiner Hybris, Algerien als "Teil der französischen Mutterlandes" zu betrachten, selbst auch ganz tief in die Scheiße geritten, genau wie die Britten mit ihrer Hybris der "Weltreiches" (bis 1947 British Commonwealth of Nations), zu dem auch Indien und Pakistan gehören. Und weil die Britten den Bürgern aus Commonwealth-Ländern Wohnrecht in Großbritannien gewährte, haben sie dann auch schon seit den 1960er Jahren erhebliche Zuwanderung aus diesen Ländern erhalten, was sich jetzt auch in einem muslimischen Bürgermeister in London. Sadiq Khan ist pakistanischer Abstammung, was für ein Zufall aber auch. Das hat aber mit islamischer Invasion nichts zu tun, sondern mit "geliefert wie bestellt", wie Danisch immer so treffend sagt.

Deutschland ist also KEINESWEGS eine historische Ausnahme. Im Gegenteil, es gibt eine Reihe von Vorbildern und offenbar wünschen insbesondere Frankreich und Großbritannien eben auch Deutschland die Pest an den Hals, die sie sich (aus eigener Dummheit) selbst eingehandelt haben. Auch die Niederlande würde ich da noch vor Deutschland zählen.

Aber: Auch innerhalb Deutschlands wird sich die Situation stark aufspalten; es wird Bundesländer, Städte, Landstriche geben, die komplett im Arsch sind - und welche, die noch recht lebenswert bleiben. Möglicherweise reicht zunächst mal ein Umzug, statt Auswandern.

Das wird aber nur zeitweise helfen. Denn ist die Pest erstmal im Lande, ist die Ausbreitung nicht mehr zu stoppen, zumal ja Berlin aktiv dafür sorgt, dass die Flüchtlinge genannten Versorgungssuchenden flächendeckend auf die gesamte Republik verteilt werden. Ich weiß jetzt gerade nicht, woran Sie jetzt gerade diese Unterscheidung ("noch lebenswert" und "komplett im Arsch") festmachen: jeder Kreis in Bumsland hat seine so genannten Flüchtlingsheime.

Was das Auswandern generell betrifft, sollte man die Lage in Deutschland noch abwarten.
Trotz Islamisierung, täglicher Messermusel-Angriffe, Zerstörung der Sozial- und Bildungssysteme und "No-go"-Städten sollte man immer die eigene persönliche Lage sachlich, unemotional und strategisch beurteilen.

Guter Rat ist aber trotzdem teuer, und er wird wöchentlich teurer. Man sollte anfangen, Nato-Stacheldraht, Alarmanlagen, Panzerglas, Sicherheitstechnik aller Art bunkern. Wäre ich jünger, würde ich eine Sicherheitsfirma gründen, die Ausstattung solcher Art zur Eigentumssicherung plant, einbaut und wartet. Das wird ein sprichwörtliches Bombengeschäft.

Ich muss nicht - wie die meisten Weiber - in der muselverseuchten Großstadt leben ...

Ich meine, links-grün-versiffte Großstädte trifft es weitaus besser. Denn ohne die linksgrün-versifften Unterstützer wären die meisten Zuwanderer sehr armselige Gestalten und überhaupt keine Gefahr.

Ich habe keine Kinder, die an staatlichen Zwangsschulen mit 80% Muselanteil täglich gemobbt und verprügelt werden. Sollen sich die Snowflake-Eltern mal fragen, welche Parteien sie zuletzt gewählt haben.

Würde man es den deutschen Kindern erlauben, sich zu wehren, dann wäre mit dem "täglich gemobbt und verprügelt werden" sehr schnell Schluss. Aber die werden dann ja von linksgrün-versifften Lehrern und ihren Snowflake-Eltern beidseitig in die Zange genommen. Das finde ich weitaus schlimmer, weil gegen die können sich die Kinder (meist) nicht wehren.

Und ganz ehrlich: Mir persönlich ist es auch völlig egal, wie viele Mias, Marias und Mireilles von ihren Muselfreunden gemessert werden. Waren ja alles Beziehungstaten.

Ja, nee, ist klar. Die Maria Ladenburger hatte, als sie an der Dreisam entlang radelte, eine "Beziehung" mit ihrem Mörder, der sie dort in der Nacht auflauerte...

Hört sich herzlos und egoistisch an - und ist es auch.

Dumm noch obendrein: Maria, Beziehungstat...

Ich muss nicht die Welt retten, nicht mal Deutschland.

Vielleicht den eigenen Hintern?!??

Wenn Deutschland futsch ist, wird es reichlich eng. Ein Bildungsurlaub in Israel könnte helfen. Die denken das in Punkto "Israel retten" etwas anders. Leider fehlt diese Denke in D fast komplett.

Betrachtet man die Wahlergebnisse, WOLLEN die Leute alles offenbar genau SO.
Mein Mitleid mit "diesen Deutschen" schwindet jeden Tag mehr.

Unzulässige Verallgemeinerung: Ich bin weder "die Leute" noch "diese Deutsche"...

Aber diese Verhältnisse werden wir in Deutschland auch noch bekommen, via Import, versprochen!

Kriminalität
Thailand verzeichnet zunehmende Kriminalität (auch Diebstahl, Vergewaltigung, Raubüberfall, teilweise mit Todesfolge). Das betrifft insbesondere die Tourismushochburgen Phuket, Koh Samui und Pattaya.
Auf den monatlich stattfindenden ,,Mondscheinpartys„ (Full Moon Party) auf der nördlich von Koh Samui gelegenen Insel (Koh) Pha Ngan ist es bereits mehrfach zu tödlichen Zwischenfällen gekommen. Wiederholt sind Frauen und Mädchen von unter Drogen oder Alkohol stehenden Teilnehmern vergewaltigt worden.
In vielen Touristenhochburgen ist die Zusammenarbeit von Banden mit korrupten Polizeibeamten keine Seltenheit. Dabei wird den Touristen unterstellt, sie hätten gemietete Gegenstände (insbesondere Jet Skis oder Motorroller) beschädigt zurückgegeben oder Bagatelldelikte (Diebstahl von Uhrenimitaten etc.) begangen, um Geld zu erpressen. Besonders auffällig geworden ist die Polizeistation am Patong Beach. Es wird dringend geraten, in diesen Fällen unverzüglich telefonischen Kontakt mit der deutschen Botschaft in Bangkok aufzunehmen.
Touristen sollten generell nur in Taxis oder Tuk-Tuks steigen, deren Fahrer sie selbst angesprochen haben. Die Gefahr von Betrugsversuchen unter Mitwirkung von Taxi- und Tuk-Tuk-Fahrern ist hoch, z. B. werden Touristen gezielt in diverse Geschäfte geführt und dann unter Druck gesetzt, dort Fälschungen oder minderwertige Produkte zu kaufen.
In entlegenen Gebieten und in den Grenzgebieten zu Kambodscha und Myanmar kann es zu Überfällen durch bewaffnete Banden kommen. Trekking-Touren sollten generell nur gut vorbereitet und am besten in einer Reisegruppe unter sachkundiger Führung unternommen werden.
Sicherheitsvorkehrungen (z. B. in Hotels und Discos) in Thailand entsprechen teilweise nicht europäischen Standards. Auf Fähren und Ausflugsbooten sind Sicherheits- und Rettungseinrichtungen oftmals mangelhaft; Vorsicht ist angebracht.

Dazu noch Versammlungsverbot und keine Meinungsfreiheit... wer es mag.... ich jedenfalls nicht.

http://de.wikimannia.org/Migration#cite_note-2

Nargess Eskandari-Grünberg

Es fällt mir zunehmend negativ auf, dass die Schlüsselpositionen zu Migration und Integration systematisch mit Migranten besetzt werden. Gerade erst habe ich das "Netzwerk türkeistämmiger Mandatsträger in Deutschland" entdeckt:
http://de.wikimannia.org/Netzwerk_türkeistämmiger_Mandatsträger_in_Deutschland

Es haben viele Deutsche noch gar nicht mitbekommen, wieviele Migranten es inzwischen in der deutschen Politik gibt, welchen Einfluss sie bereits haben und welche Netzwerke sie bilden. Es wäre eine Mammutaufgabe das auszuleuchten und zu dokumentieren.

http://de.wikimannia.org/Kategorie:Ausländischer_Politiker

Die WikiMANNia-Redaktion bräuchte Geld, um diese Arbeit von Bezahlkräften erledigen zu lassen.

Ausser man hat es mit stark gestörten Weibern hier zu tun wird einem nicht dauernd unterschwellig vermittelt der potentielle Vergewaltiger, der man es für die privilegiertesten Frauen der Welt im Grunde immer ist, zu sein.

Und der Kontrast zu den privlegiertesten Frauen der Welt im Urlaub und deren Frustration, deren Agression, deren neurotisches Verhalten wie ein Elefant auf Drogen, deren versteinerte Gesichter, deren Isolation, deren sexuelle Machtlosigkeit hier, krönt dieses Erlebnis.

Immer wenn es dem König zu bunt wird, kommt die Militärregierung.

Als der alte König zu alt und krank wurde, die Linksparasiten ihre Stunde kommen sahen, kam plötzlich eine Militärregierung.

Der neue König ist ein verrufener Schürzenjäger und strammer Militarist.

Wenn im nächsten Jahr eine Regierung gewählt wird und die zu viele linke Tendenzen entwickelt, dann ist die wohl auch ganz schnell wieder weg.

Ist aber nicht für jeden, eher für stramme "Nazis" wie mich, denn hier lebt man nur besser wenn man keine Probleme mit Eigenverantwortlichkeit hat.

Hängt man jedoch wie >50...90% der Deutschen irgendwie am Staatstropf, wenn auch nur in der eigenen gestörten Phantasie, also wenn man Skavenmoral betet und Loser und finanzieller Verlustgeschäftler ist, dann muss man mit der Titanic ankommen.

Die Titanic muss sich ja nicht wiederholen, Neger haben heute viel mehr schöne Piratenschiffe.

Neger gibts hier übrigens wenige, meistens auf Urlaub damit die Geld bringen.
Musels ein paar, doch im Norden wenige und die benehmen sich auch viel zivilisierter, denn die wissen wenn nicht dann wirds nicht so toll.

Der Thai ist im Grunde sehr nationalistisch und tribalistisch, damit muss man klarkommen und es für sich arbeiten lassen.

Wie erfrischend es doch ist den meisten Leuten ziemlich scheißegal zu sein bis auf das Geld was man denen gibt falls mann sich denn dazu entscheidet für irgend was im Austausch.

Verglichen mit der politisch korrekten Tyrannei in der ich den stetig in Zahl und Ansprüchen wachsenden Tyrannen nie egal bin denn die wollen mich ja belehren damit ich mich selbst Ausbeute und Aufgebe, für das Gute, die Guten und die besten und privilegiertesten Frauen der Welt.

Doch wie gesagt, es gibt viele die dieses Spiel nicht kapiert haben, mit pervertiertem Menschenbild dem Niedergang geweiht sind und es damit verwechseln dass irgend jemand nur "ihr Bestes" wollte.
Besser Ausgebeutet, Verarscht und Tyrannsisiert als ganz ohne Sinn.

Man kauft sich also in eine Gesellschaft ein die die eigenen "Nazi"-Interessen recht gut vertritt, sooo billig!

Der Kontinent Afrika fällt schon mal komplett aus.
Bei Asien denke ich immer an "unseren" Expat und an Borat, beide sind alleinstehend.
Amerika fällt ebenso aus, weil die dortigen Verhältnisse unseren ähneln.
Ein Land in Europa? Ein Land wie Ungarn mag im Moment noch sicher sein, was ist aber, wenn sich die politischen Verhältnisse dort ändern?

Es gibt zum Thema Auswandern eigentlich nur eine Geewissheit: Nämlich... das es keine Sicherheit gibt, nirgends auf dieser Welt.

Christine

[..]Der Grünen-Abgeordneten Nargess Eskandari-Grünberg passierte offenkundig kein einmaliger Ausrutscher. Sie wurde auch im Lokalteil der Frankfurter Allgemeinen Zeitung und im Lokalteil der Frankfurter Neuen Presse mit den Worten zitiert, Frankfurt habe derzeit einen Ausländeranteil von 40 Prozent. Und wem diese Entwicklung nichtgefalle, der solle doch bitte wegziehen.
 
Siehe auch: FAZ von 2007"Wer meint, es gebe zu viele Zuwanderer in Frankfurt, könne ja wegziehen." https://www.mmnews.de/politik/100533-wegen-moschee-protest-gruene-fordert-deutsche-zum-auswandern-auf

Hier in diesem Forum wurde diese Frau auch schon erwähnt:
https://www.wgvdl.com/forum3/index.php?id=17625

Der Beitrag unter Rosis Zitatesammlung ist auch nicht schlecht https://www.wgvdl.com/forum3/index.php?id=17627

Nun habe ich im WGvdL-Archiv 2 noch eine schöne Antwort besagter Frau auf die Aussage von 2007 gefunden, die Nihilator bei uns eingestellt hatte.

[..]"Diese Aussage muss im Zusammenhang betrachtet werden. Dem ist ja eine andere Äußerung vorangegangen. Da hat jemand sich darüber beklagt, dass der Migrantenanteil an Schulen zu hoch sei. Das hörte sich so an, als seien die Kinder Ungeziefer. Darauf habe ich emotional reagiert. In den Reaktionen zu meiner Äußerung taucht das nicht mehr auf. Es wird so interpretiert, als hätte ich gesagt, die Deutschen sollen auswandern. Das ist doch Quatsch, so etwas habe ich nicht gesagt und nicht gemeint. Es ist absurd, mir so etwas in den Mund zu legen. Was ich sagen wollte ist: Einwanderer gehören zu Frankfurt. Wer in dieser internationalen Stadt lebt, muss sich dieser Realität stellen und es positiv betrachten."[..] https://www.wgvdl.com/forum2/forum_entry.php?id=74504

Tja, anscheinend meint sie es 11 Jahre später dann doch so, wie es es 2007 bereits gesagt hatte. Interessant auch, was in diesem Forum bereits 2009 zum Thema Ausländer und Islam so alles gesagt worden ist

Christine