08.01.2019 - Kurzclips
Protest-Berichte aus dem Büro? Reporter bleiben in Redaktion, weil Gelbwesten Kollegen jagten

Journalisten des französischen Fernsehsenders BFMTV haben über die Gelbwesten-Proteste lieber aus dem Büro berichtet, nachdem ein Kamerateam bei den Protesten angegriffen wurde. Die Demonstranten sagen, dass BFMTV "Fake News" verbreite.
Am achten aufeinander folgenden Wochenende der Gelbwesten-Proteste gegen die französische Regierung wurden drei BFMTV-Journalisten und ihr Sicherheitspersonal durch die Straßen von Rouen gejagt.
Einer der angegriffenen Journalisten erzählte Le Parisien anschließend, dass die Menge sich gegen das Team aufbrachte, nachdem ein Kameramann versuchte, das Banner eines Demonstranten zu filmen.
"30 Leute haben sich gegen uns gestellt", sagte der Reporter. "Sie warfen Eier auf uns und beleidigten uns. Wir konnten uns nur schwerlich in Sicherheit bringen, weil einige Demonstranten die Straße mit Mülltonnen versperrt hatten."
Videomaterial der fliehenden Journalisten verbreitete sich rasant in sozialen Medien. Andere Journalisten verteidigen das Journalisten-Team.
"Der fragliche Reporter ist ein Freund, der jedes Wochenende für ein Gehalt arbeitet, das knapp über dem Mindestlohn liegt. Schande über die Gelbwesten", schrieb Anne-Sophie Faivre Le Cadre von AFP.
Nach dem Vorfall beschloss eine Gruppe von Journalisten innerhalb des BFMTV aus Protest, am Montag ihre Kameras niederzulegen und einen freien Tag zu nehmen, beziehungsweise nicht über die Gelbwesten zu berichten und so gewissermaßen eine Protestaktion gegen die Gewalt gegenüber Journalisten zu veranstalten.
"Es ist inakzeptabel und feige in einer Demokratie, Journalisten im Rahmen ihrer Arbeit anzugreifen", heißt es in einer Erklärung ihrer Gewerkschaft, die dann die Demonstranten aufforderte, sich "von den Rüpeln zu distanzieren, für die die Pressefreiheit offenbar nicht viel bedeutet".
Die Weigerung, am Montag zu arbeiten, bedeutet nicht, dass BFMTV überhaupt keine Gelbwesten-bezogenen Inhalte produziert. Anstatt auf die Straße zu gehen, produzieren die Journalisten des Netzwerks Inhalte aus ihrem Büro heraus, sicher vor Belästigung und Eierwerfern.
Vertreter der Gelben Westen und ihre Sympathisanten beschuldigen den Sender, Videos so zu bearbeiten, dass Demonstranten in einem schlechten Licht dastehen und auch die Größe von Straßendemonstrationen herunterzuspielen.
Die Gelbwesten-Proteste – bezugnehmend auf die gelben Warnwesten, die alle französischen Autofahrer in ihren Fahrzeugen haben müssen und von den Protestteilnehmer als Kennzeichen getragen werden – haben sich im November vom Widerstand gegen die geplanten Kraftstoffsteuererhöhungen zu einer landesweiten Demonstration gegen Präsident Macron und seine Politik entwickelt. Trotz der Rücknahme der Kraftstoffsteuererhöhung und einiger versöhnlicher Gesten der Regierung Macron wollen die Demonstranten weiter auf die Straßen ziehen, bis Macron zurücktritt und den Bürgern mehr Rechte eingeräumt werden.

Fazit:
Eier sind ein geeignetes politisches Mittel um sich Lügner vom Leib zu halten.

Wenn es so ist, sollten sie aber nicht so lange damit warten, diese Videos zumindest teilen der AfD zu geben.

So was ähnliches habe ich auch gedacht, dann wären die Aussagen der Justiz zumindest nachprüfbar. Aber vermutlich schützt der Datenschutz die Täter, sodass sie dieses Video bestimmt nicht freigeben werden.

Allerdings könnten sie sich mit der Freigabe direkt auf Tätersuche begeben, aber das ist vermutlich auch nicht gewollt.

Christine

Magnitz sei am Montagabend in Bremen von einem von insgesamt drei zu sehenden Männer von hinten angesprungen worden, so ein Sprecher, das soll auf den Videoaufnahmen so erkennbar gewesen ein. Magnitz sei dann „einfach nur“ gestürzt und offenbar ungebremst mit dem Kopf aufgeschlagen.

Wenn es so ist, sollten sie aber nicht so lange damit warten, diese Videos zumindest teilen der AfD zu geben. Nicht daß es zu einer weiteren Spaltung der Gesellschaft kommt (falls die überhaupt noch mehr gespalten werden kann als sie schon ist).

Christine

Etwas besseres konnte der linkslastigen Bremer Polizei wohl nicht passieren. Das Opfer Frank Magnitz kann sich an den Übergriff nicht mehr erinnern. Das haben anscheinend die Beamten für ihn übernommen:

Nach ersten Vernehmungen und der Sicherung und Auswertung von Videomaterial ermittele man nunmehr wegen des Verdachts einer gefährlichen Körperverletzung, teilten Polizei und Staatsanwaltschaft am Dienstagabend mit.

https://www.journalistenwatch.com/2019/01/09/frank-magnitz-weitere/

lG
M

Am Montag wurde der Bremer AfD-Politiker Frank Magnitz angegriffen und schwer verletzt. Dass dabei ein Gegenstand zum Einsatz kam, wie die AfD mutmaßte, glaubt die Polizei nun nicht mehr.

Wenn man(n) ausrutscht und hinfällt, fällt man auf Nase und Gesicht und zieht sich bisweilen Prell- und Schürfwunden zu - ohne klaffende teils scharfkantige lange Wunde auf der Schädeldecke! Zumal die Parallelität einer sichtbar heftig geprellten rechten Augenhöhle/Jochbein und klaffenden Wunde auf der Schädeldecke - durch Hinfallen - schon sehr bizarr erscheint! Kann es sein, dass Frank Magnitz aufgestanden und wieder hingefallen ist?

Verlogenes Dreckspack!
In Hotspots mit vollen Hosen unterwegs, an der Polizeiakademie in Berlin sind Töpfchen- und Krabbelgruppe angesagt! Was ist aus Deutschland nur geworden?

Ich schäme mich!

https://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/parteien/id_85052552/fall-frank-magnitz-polizei-widerspricht-der-afd-version-vom-angriff.html

lG
M

https://jungefreiheit.de/allgemein/2019/magnitz-erstaunlich-dass-nichts-gebrochen-ist/

Die unglaublich freche Haue auf die Provo-Kacke geht weiter: Jetzt salbadert irgendein Renke Brahms, seines Zeichens Bremer Protestunten-Prediger, seinen lauwarmen Müll ins Kontor. Die AfD wolle nach dem Mordanschlag auf den Bemer AfD-Abgeordneten Frank Magnitz „eine Opferrolle“ einnehmen. Das ist so unfaßbar…
Erstens: Sobald Frank Magnitz gesundheitlich wieder hergestellt ist, und sollte er der Protestunten-Gemeinde angehören, dann sollte er spätestens jetzt den Austritt dringend erwägen. Zweitens: Der Prediger dort oben, Renke Brahms, sollte von der Kanzel, der hohen, herabsteigen und sich einen adäquaten Job besorgen – was er, klar, natürlich niemals tun wird. Ansonsten für alles andere komplett tauglos, lebt sich‘s als Beamter ja auch zu wohlig wie die Made im Speck. Trotzdem: Für die Verkündigung von Gottes Wort taugt der Tüp rein gar nix. Das hat er ausgiebig bewiesen.

Carlos

Hätte der AfD-Politiker also eine Bleispritze dabei gehabt, um sich exakt entsprechend der Situation verteidigen zu können, wäre es womöglich anders ausgegangen.

Das glaube ich nicht. Er hätte die Knarre schon im Anschlag haben müssen, um den Anschlag zu verhindern. Eine Schlagwaffe kann man aber leichter sichtbar tragen als eine Pistole. Das wäre nur mit Personenschützern anders ausgegangen und dann wäre er wohl auch nicht über einen Seitenausgang aus dem Gebäude gegangen.

Gehört da die CDU/CSU eigentlich nicht auch dazu? Über das Ministerium für alle außer Männer soll doch auch Geld an die Antifa geflossen sein. Des weiteren kann man sagen, daß sich die CDU/CSU durch die Koalition mit der SPD davon nicht distanziert und daher mit da drin hängt. Damit hätte der Verfassungsschutz schon fast die ganze SED 2.0 unter beobachtung und nicht nur eine Teilmenge. Läßt man die CDU mit einer Stasi-Schergin an der Spitze unbeobachtet, gings bei der doch weiter.

Überfall auf AfD-Politiker: Magnitz: "Erstaunlich, daß nichts gebrochen ist", Junge Freiheit am 8. Januar 2019

Quelle

Also bei dem Loch im Schädel des AfD-Mannes von "Verdacht" zu fabulieren, ist schon hart. Vermutlich hätten die den breit wie ein Kotlett kloppen müssen, dann wäre der Verdacht ausgeräumt gewesen. Wer hat hier eigentlich das Kantholz vor die Omme bekommen? Der AfD-Mann oder diese Justizleute?

Hier ist so ein Fall, da würde wahrscheinlich auch so ein linksgrüner Staatsanwalt dann doch schon sagen, dass er etwas mehr als nur einen Verdacht hat. Die Zeugenbefragung des Opfers gestaltet sich da etwas schwieriger.

08. Januar 2019
Nach Anschlag auf AfD-Bundestagsabgeordneten Frank Magnitz -
taz-Autorin Veronika Kracher:
"Dass Magnitz zusammengelatzt wurde ist übrigens die konsequente Durchführung von #Nazisraus".

Peter Boehringer kommentiert:
"Dass diese "Journalistin" der taz kein Deutsch und auch keine Kommasetzung beherrscht - geschenkt. Logik und Fakten kennen diese Menschen aus dem Paralleluniversum der taz ohnehin nicht. Auch das geschenkt. Aber die eindeutigen Gewaltaufrufe ausgerechnet am heutigen Anschlagstag zeigen, dass man auch weiterhin die Gewalt-Eskalation gegen uns statt der Diskussion sucht und will. Wann wird die taz vom VS beobachtet? Wann solche Leute wegen Verhetzung und öffentlichen Gewaltaufrufen verurteilt?"

https://www.mmnews.de/politik/108981-taz-autorin-findet-afd-mordanschlag-gut

HÄNGT SIE HÖHER!

lG
M

https://www.deutschlandfunk.de/islamfeindliches-buendnis-cem-oezdemir-vertreibt-legida-auf.2852.de.html?dram:article_id=338404