Ich muss nochmal zu diesem journalistischen Durchfall zurückkehren. (Lügenpresse)
Sehr populär ist unter Antifeministen die Webseite wgvdl.com, das steht für „Wieviel ,Gleichberechtigung‘ verträgt das Land?“ Hass auf Frauen wird dort offen ausgelebt. Im Forum erklären Männer, Lesben gehörten vergewaltigt, um sie heterosexuell zu prägen. Der Nationalsozialismus sei in seinem Innersten weiblich gewesen. Und die Affäre um Harvey Weinstein habe nur eines bewiesen: was Frauen für Geld und Aufmerksamkeit zu tun bereit seien. Weinsteins Opfer werden im Forum als „Klageweiber“ verspottet. Für ein Interview steht der Betreiber der Seite nicht zur Verfügung.
http*s://www.tagesspiegel.de/themen/reportage/das-netzwerk-der-antifeministen-wenn-fragile-maennlichkeit-gefaehrlich-wird/26072892.html
Gab es so eine Anfrage? Haben die ihre Fragen für eine Pressekonferenz reingereicht?
Vorschlag: Wenn es solch einen Fragekatalog gibt, dann können wir diesen doch hier offen ausdiskutieren. Die haben Fragen und von mir aus können die auch Antworten bekommen. Dazu können die ja hier mitlesen und jede Menge Follower generieren. Eine bessere Werbung gibt es nicht.
Ich muss nochmal zu diesem journalistischen Durchfall zurückkehren.
Rainer 
, ai spieg nod inglisch, Thursday, 13.08.2020, 23:26 (vor 1346 Tagen) @ Aldimaier
Gab es so eine Anfrage? Haben die ihre Fragen für eine Pressekonferenz reingereicht?
Es gibt immer wieder Anfragen. Da der Ablauf aber immer gleich ist, wird abgesagt. Der Ablauf: Du machst ein Interview. Es gibt Fragen und antworten. Die Lügenpresse, oder das Lügenfernsehen schneiden daraus eine Version, in der deine Aussagen ins Gegenteil verkehrt werden. Deshalb, mit Schmuddelkindern spielt man nicht!
Leutnant Dino hat das mal erfolgreich vorgeführt, in dem er heimlich das Interview selbst aufgenommen und als Kontrast zum Lügenrundfunk ins Netz gestellt hat.
Sommerinterview Leutnant Dino mit SWR
Aktuell funktioniert:
https://geschlechterallerlei.wordpress.com/tag/leutnant-dino/
Rainer
--
![[image]](images/uploaded/feminismus-gegen-frau.png)
Kazet heißt nach GULAG und Guantánamo jetzt Gaza
Mohammeds Geschichte entschleiert den Islam
Ami go home und nimm Scholz bitte mit!
Lügenpresse transportiert unfreiwillig die Wahrheit
James T. Kirk , Alphamädchen-Quadrant, Friday, 14.08.2020, 12:55 (vor 1345 Tagen) @ Rainer
Es gibt immer wieder Anfragen. Da der Ablauf aber immer gleich ist, wird abgesagt. Der Ablauf: Du machst ein Interview. Es gibt Fragen und antworten. Die Lügenpresse, oder das Lügenfernsehen schneiden daraus eine Version, in der deine Aussagen ins Gegenteil verkehrt werden. Deshalb, mit Schmuddelkindern spielt man nicht!
Ich fände es gut, wenn du reagierst. Wir stehen doch drüber über diesen ganzen Lügenpressepfuschern. Die behaupten seit über 10 Jahren den immergleichen Bullshit.
Man kann die doch gut vorführen, wenn man z.B. hier im Forum berichtet, was wirklich vorgefallen war, und dann mit dem Lügenmedium vergleicht.
Oder man macht‘s so wie Dino.
Man könnte auch einfach satirische Idiotenantworten geben wie „Ja, wir sind schlimme Frauenfeinde, aber wir stehen dazu.“ Und in diesem Tonfall das ganze Interview bestreiten.
Dieses und andere Foren/Blogs verlieren ja nicht durch die xte Falschdarstellung. Sie gewinnen eher noch, auch durch die kritischen Kommentare unter den entsprechenden Artikeln.
Der "Tagesspiegel" hatte es ja schon einmal mit Wollepelz und den Berliner Antifeministen versucht - und ist meiner Meinung nach reingefallen. Das war ein Eigentor wie eigentlich jeder Lügenpresse-Artikel. Die Wahrheit wird sich immer durchsetzen.
PS: Natürlich ist so manches hier im Forum kritikwürdig und übertrieben. Das stimmt schon. Aber die medialen Falschdarstellungen werden ja noch nicht mal diesem Forum gerecht geschweige denn, daß sie die ganze Feminismuskritik irgendwie halbwegs repräsentativ abbilden würden.
Diese Lügenspinner nimmt sowieso niemand mehr ernst. Deshalb ist jeder Dialog, jede mediale Erwähnung meiner Meinung nach vorzuziehen. Auch wenn man sich mit peinlichen, idiotischen Schmierfinken abgeben muß. 
Man hätte genausogut auch nur die Forums-Linken und -Musels zitieren können...
Cyrus V. Miller , Friday, 14.08.2020, 01:55 (vor 1346 Tagen) @ Aldimaier
bearbeitet von Cyrus V. Miller, Friday, 14.08.2020, 02:09
...und schon wären wir hier politisch völlig korrekt auf linksmuselfreundlicher Linie.
Entsprechende Beiträge gibt es reichlich, was aus meinungsfreiheitlicher Sicht auch gut ist, selbst wenn hier deshalb gelegentlich mehr Hass untereinander(!) freigesetzt wird als gegenüber Weibern. 
Die Mainstream-Journaille pickt sich natürlich einseitig heraus, was in ihre Agenda passt:
"Im Forum erklären Männer, Lesben gehörten vergewaltigt, um sie heterosexuell zu prägen. Der Nationalsozialismus sei in seinem Innersten weiblich gewesen. Und die Affäre um Harvey Weinstein habe nur eines bewiesen: was Frauen für Geld und Aufmerksamkeit zu tun bereit seien. Weinsteins Opfer werden im Forum als „Klageweiber“ verspottet."
Nun, mindestens zwei dieser Punkte sind durchaus rational diskussionsfähig und haben nichts mit "Frauenhass" zu tun. Man muss auch lange suchen, um konkret Beiträge zu finden, in denen diese Dinge behauptet werden. Selbst dann machen sie nur einen winzigen Anteil im Promillebereich der Gesamtbeiträge im Forum aus.
Die Häufigkeit der Erwähnung von WGvdL in "Reportagen" steht auf jeden Fall in keinem Verhältnis zum realen gesellschaftlichen Einfluss. Man wundert sich eher, daß sich der "Qualitätsjournalismus" überhaupt so touretteartig daran abarbeitet.
Was das Gesinnungspack stört, ist allein die Existenz einer unzensierten Plattform, die sie nicht kontrollieren oder verbieten können. Es geht dabei gar nicht mal um die Inhalte, sondern ums Prinzip. Das macht sie wahnsinnig, bzw. noch wahnsinniger, als sie ohnehin schon sind.