Wenn der Mensch zur MenschIn wird - oder:

Wieviel »Gleichberechtigung« verträgt das Land?

How much »equality« the country can stand?

Homepage - Archiv 1 - Archiv 2 -- Hilfe - Regeln für dieses Forum - Kontakt - Über uns

125451 Einträge in 30654 Threads, 293 registrierte Benutzer, 326 Benutzer online (0 registrierte, 326 Gäste)

Entweder bist Du ein aktiver Teil der Lösung, oder ein Teil des Problems.
Es gibt keine unbeteiligten Zuschauer!

    WikiMANNia
    Femokratieblog

Fruchtbarkeitskrise: Ein laufendes Experiment mit unklarem Ergebnis (Gesellschaft)

Reproduktionsexperte, Saturday, 17.10.2020, 10:22 (vor 1259 Tagen)

Fruchtbarkeitskrise: Ein laufendes Experiment mit unklarem Ergebnis
Renommierte deutsche Reproduktionsforscher warnen vor den Folgen zunehmender Infertilität. Die Politik verkennt den Ernst der Lage. Ein Manifest rüttelt auf.
https://www.heise.de/hintergrund/Fruchtbarkeitskrise-Ein-laufendes-Experiment-mit-unklarem-Ergebnis-4913603.html

Im kürzlich erschienenen Essener Manifest haben deutsche Fortpflanzungswissenschaftler nun dazu aufgerufen, die stark zunehmende Unfruchtbarkeit in der Gesellschaft endlich besser zu erforschen.

"Reproduktive Gesundheit ist von grundsätzlicher Bedeutung für unsere Gesellschaft", schreiben sie darin. Doch die öffentliche Wahrnehmung und das Problembewusstsein bei der Bevölkerung für die reproduktive Gesundheit sei gering und entspreche nicht ihrer gesellschaftlichen Bedeutung. "Eine moderne und konkurrenzfähige Reproduktionsforschung ist eine Investition in die Gesundheit nachkommender Generationen."

Ich frage mich, was es da zu erforschen gibt. Deutsche Frauen fahren 20 Jahre lang auf dem Schwänzekarussel, das Erstheiratsalter liegt bei 30,4 Jahren bei ledigen Frauen für 2016. Das führt zu weniger Kindern.

https://www.bib.bund.de/DE/Fakten/Fakt/L122-Heiratsalter-Familienstand-ab-1971.html

Nachtrag:
Auch das durchschnittliche Heiratsalter der Männer steigt ständig an und liegt bei 34,6 Jahren für 2018.

https://de.statista.com/statistik/daten/studie/1328/umfrage/heiratsalter-lediger-maenner/


Das durchschnittliche Heiratsalter der Frauen liegt bei 32,1 Jahren für 2018.
https://de.statista.com/statistik/daten/studie/1329/umfrage/heiratsalter-lediger-frauen/

Jedes Jahr nehmen 2,5% aller gebährfähigen Frauen eine Abtreibung vor

Reproduktionsexperte, Saturday, 17.10.2020, 10:37 (vor 1259 Tagen) @ Reproduktionsexperte

In Deutschland gibt es 25,15 Mio. gebährfähige Frauen. 101.000 Abtreibungen jährlich ergibt, dass jedes Jahr 2,5% aller gebährfähigen Frauen eine Abtreibung vornehmen.

Bevölkerung - Zahl der Einwohner in Deutschland nach relevanten Altersgruppen am 31. Dezember 2019
https://de.statista.com/statistik/daten/studie/1365/umfrage/bevoelkerung-deutschlands-nach-altersgruppen/

Anzahl der Schwangerschaftsabbrüche in Deutschland in den Jahren von 1996 bis 2019
https://de.statista.com/statistik/daten/studie/232/umfrage/anzahl-der-schwangerschaftsabbrueche-in-deutschland/

Jedes Jahr nehmen 2,5% aller gebährfähigen Frauen eine Abtreibung vor

tutnichtszursache, Saturday, 17.10.2020, 23:18 (vor 1258 Tagen) @ Reproduktionsexperte

In Deutschland gibt es 25,15 Mio. gebährfähige Frauen. 101.000 Abtreibungen jährlich ergibt, dass jedes Jahr 2,5% aller gebährfähigen Frauen eine Abtreibung vornehmen.

Das sollte man nun aber noch genauer untersuchen: Wieviele der 25,15 Mio. Frauen sind noch deutsche Frauen und wieviele der deutschen Frauen treiben in Relation der ausländischen Frauen ab. Du wirst dann wohl zu der Erkenntnis kommen daß 10 Prozent plus X der deutschen Frauen jährlich abtreiben. Wohlgemerkt: Die Frau treibt ab! Männer haben dabei kaum einen Ausschlag auf die Häufigkeit einer Abtreibung.

Ich habe mal in einem Chat mit einer geschrieben, die schon drei Kinder abtrieb, da sie ihnen nicht genug bieten hätte können. Erst hätte eben der richtige Mann mit einem Haus da sein müssen, damit Kinder lebend zur Welt kommen hätten dürfen. Ich glaube, es waren drei Kinder, die sie abtreiben ließ. Man kann eigentlich nur für diese Frau hoffen, daß sie danach nicht nochmal Schwanger wurde. Dreifacher Mord reicht mal.

Da bist Du aber, äh, schief gewickelt

Don Camillo, Sunday, 18.10.2020, 03:57 (vor 1258 Tagen) @ tutnichtszursache

... Wohlgemerkt: Die Frau treibt ab! Männer haben dabei kaum einen Ausschlag auf die Häufigkeit einer Abtreibung...

Männer haben am Kindermassenmord keinen Antei. Denn Väter haben keinerlei Mitspracherecht, was ihre Kinder anbelangt. Weder vor ("ups, da hatte ich die Pille wohl absichtlich vergessen"), noch während der Schwangerschaft, wie auch danach. Das Strafrecht sagt zu Männern, die eine angehenden Mutter zur Mörderin machen wollen ("Nötigung in besonders schwerem Fall"):

StGB § 240 Nötigung(1) Wer einen Menschen rechtswidrig mit Gewalt oder durch Drohung mit einem empfindlichen Übel zu einer Handlung, Duldung oder Unterlassung nötigt, wird mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.

(2)
Rechtswidrig ist die Tat, wenn die Anwendung der Gewalt oder die Androhung des Übels zu dem angestrebten Zweck als verwerflich anzusehen ist.
(3) Der Versuch ist strafbar.
(4) 1 In besonders schweren Fällen ist die Strafe Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu fünf Jahren. 2 Ein besonders schwerer Fall liegt in der Regel vor, wenn der Täter

1. eine Schwangere zum Schwangerschaftsabbruch nötigt
oder
2. seine Befugnisse oder seine Stellung als Amtsträger mißbraucht.

Durchaus verhältnismäßig. Allerdings ist die Sache auch so zu betrachten, daß eine Mörderin auch die volle Haftstrafe für Mord verdienen sollte. Denn die Mörderin ist der größte anzunehmende Unfall für die restliche Bevölkerung. So ein fauler Apfel wird weitere Frauen zu Mord anstiften, nur um sagen zu können, daß sie nicht die Einzige ist.

Aus den Kommentaren

Reproduktionsexperte, Saturday, 17.10.2020, 10:43 (vor 1259 Tagen) @ Reproduktionsexperte

Klar: Children last - gilt zumindest in Deutschland

In den Diskussionen wird gerne Ursache und Ergebnis verwechselt. Für die politische und gesellschaftliche Diskussion ist das Ergebnis (niedrige Geburtenrate) relevant, wo das herkommt ist egal.

In meinem Bekanntenkreis gibt es einige Paare (alles Akademiker), die ganz bewußt keine Kinder bekommen haben, weil sie sich das schlichtweg nicht antun wollten.

Seit wir selber Kinder haben, weiß ich auch warum. Deutschland ist ein sehr kinderfeindliches Land. Im Vergleich mit mir bekannten anderen Ländern sogar das kinderfeindlichste. In der Prio-Liste unserer Politik kommen Kinder gaaaanz weit hinten. Sieht man jetzt bei Corona... große Sorge, wann die Bundesliga wieder spielt oder ab wann wieder demonstriert werden kann. Aber Schulen & Kitas.... kam gaaanz hinten. Aber auch vor Corona: Dringend notwendige Investitionen in Schulen+Kitas etc.... Fehlanzeige. Wenn eine Autobahn in D soviele Schlaglöcher hätte wie unser Schulhof, wäre was los. Unterricht fällt andauernd aus (Lehrermangel). Ausstattung ist teilweise echt armselig. Qualifikation des Lehrpersonals .......

Wenn man aber Kinder hat und dann noch die Frechheit, berufstätig sein zu wollen, dann ist ganz Feierabend. Gesetzlich eigentlich garantierte Kinderbetreuung findet einfach nicht statt (man kann ja klagen), weltfremde Betreuungszeiten sind maximal für Halbtagsmuttis geeignet. Krank werden dürfen die Kids auch nicht. Aber bei allen Gelegenheiten kräftig Geld abdrücken darf man natürlich gerne.

Interessanterweise gibt es keine politische Partei, die sich der Sache annimmt. Für diverse andere Themen kann man ja gemäß seiner politischen Meinung wählen... mehr Umweltschutz oder weniger, mehr Nato oder weniger, mehr Flüchtlinge oder weniger, für alles gibt es passende Parteien. Aber keine setzt sich ernsthaft für die Belange von Kindern und Eltern ein - Eltern haben keine Lobby und niemand, der sich ernsthaft dafür einsetzt...

Kurzum: Kann ich gut verstehen, wer sich das nicht antun will.
- https://www.heise.de/forum/heise-online/Kommentare/Fruchtbarkeitskrise-Ein-laufendes-Experiment-mit-unklarem-Ergebnis/Klar-Children-last-gilt-zumindest-in-Deutschland/posting-37586316/show/

Tja, für dieses Thema gibt es bei den Parteien leider keine "Alternative", auch keine "Alternative für Deutschland"…

Aus den Kommentaren

Babsi, Saturday, 17.10.2020, 13:26 (vor 1258 Tagen) @ Reproduktionsexperte

Selbst wenn solche Kommentare überhaupt von der Politik wahrgenommen werden würden, so hätte dies 100%ig die falschen Konsequenzen. Man würde keine indigenen Familien hier fördern, sondern überauskömmlich die einfallende Karnickelbrut aus Afrika u. Nahost. Schaut dazu nur an, wohin weltweit deutsches Kindergeld verjubelt wird!

Richtig wäre: Grenzen zu, deutsche Familien fördern!

Lesen zw. den Zeilen

tutnichtszursache, Saturday, 17.10.2020, 23:12 (vor 1258 Tagen) @ Babsi

Richtig wäre: Grenzen zu, deutsche Familien fördern!

Du meinst sicher "deutsche Frauen zum Kinderkriegen fördern!"

Träum weiter!

Reproduktionsexperte, Monday, 19.10.2020, 21:36 (vor 1256 Tagen) @ Babsi

Richtig wäre: Grenzen zu, deutsche Familien fördern!

Träum weiter!

Es wird hier ablaufen wie in dem Film Idiocrazy aus dem Jahr 2006 dargestellt. Darin wird die US-Gesellschaft als in 500 Jahren vollkommen gaga dargestellt. Ich fürchte nur, es geht noch schneller und in 100-150 Jahren ist der Käs in den westlichen Gesellschaften gegessen. Der letzte Zeitpunkt der Umkehr wird wohl gerade überschritten.

Von daher spielt es auch keine Rolle mehr, wer sich hier "kanickelartig" vermehrt.

Aus den Kommentaren

tutnichtszursache, Saturday, 17.10.2020, 23:10 (vor 1258 Tagen) @ Reproduktionsexperte

Klar: Children last - gilt zumindest in Deutschland

In den Diskussionen wird gerne Ursache und Ergebnis verwechselt. Für die politische und gesellschaftliche Diskussion ist das Ergebnis (niedrige Geburtenrate) relevant, wo das herkommt ist egal.

In meinem Bekanntenkreis gibt es einige Paare (alles Akademiker), die ganz bewußt keine Kinder bekommen haben, weil sie sich das schlichtweg nicht antun wollten.

Seit wir selber Kinder haben, weiß ich auch warum. Deutschland ist ein sehr kinderfeindliches Land. Im Vergleich mit mir bekannten anderen Ländern sogar das kinderfeindlichste. In der Prio-Liste unserer Politik kommen Kinder gaaaanz weit hinten. Sieht man jetzt bei Corona... große Sorge, wann die Bundesliga wieder spielt oder ab wann wieder demonstriert werden kann. Aber Schulen & Kitas.... kam gaaanz hinten. Aber auch vor Corona: Dringend notwendige Investitionen in Schulen+Kitas etc.... Fehlanzeige. Wenn eine Autobahn in D soviele Schlaglöcher hätte wie unser Schulhof, wäre was los. Unterricht fällt andauernd aus (Lehrermangel). Ausstattung ist teilweise echt armselig. Qualifikation des Lehrpersonals .......

Wenn man aber Kinder hat und dann noch die Frechheit, berufstätig sein zu wollen, dann ist ganz Feierabend. Gesetzlich eigentlich garantierte Kinderbetreuung findet einfach nicht statt (man kann ja klagen), weltfremde Betreuungszeiten sind maximal für Halbtagsmuttis geeignet. Krank werden dürfen die Kids auch nicht. Aber bei allen Gelegenheiten kräftig Geld abdrücken darf man natürlich gerne.

Interessanterweise gibt es keine politische Partei, die sich der Sache annimmt. Für diverse andere Themen kann man ja gemäß seiner politischen Meinung wählen... mehr Umweltschutz oder weniger, mehr Nato oder weniger, mehr Flüchtlinge oder weniger, für alles gibt es passende Parteien. Aber keine setzt sich ernsthaft für die Belange von Kindern und Eltern ein - Eltern haben keine Lobby und niemand, der sich ernsthaft dafür einsetzt...

Kurzum: Kann ich gut verstehen, wer sich das nicht antun will. - https://www.heise.de/forum/heise-online/Kommentare/Fruchtbarkeitskrise-Ein-laufendes-Experiment-mit-unklarem-Ergebnis/Klar-Children-last-gilt-zumindest-in-Deutschland/posting-37586316/show/

Dazu sage ich: Wenn die Eltern den Rachen nicht voll genug bekommen können, dann kann man auf hohen Roß jammern. Wie wäre es, wenn sie ihren Job kündigt und für die Kinder da ist? Er sollte das tunlichst bleiben lassen, da er sonst nach der Scheidung total im Arsch ist. Ihr aber bleibt die Möglichkeit. Noch dazu konnte man im Frühling wenigstens ein klein wenig Hausuntericht testen.

Mit paaren wie in diesem Beispiel habe ich höchstens Mitleid mit dem Kind, das nur des eigenen Egos wegen her mußte. Die hätten besser keins bekommen.

Fruchtbarkeitskrise: Ein laufendes Experiment mit unklarem Ergebnis

tutnichtszursache, Saturday, 17.10.2020, 23:04 (vor 1258 Tagen) @ Reproduktionsexperte

Du hast vergessen, daß heutige Männer viel mehr Lust auf das neue Computer-Game haben als auf eine Frau. Und sollte man Lust auf eine Frau haben, dann ist die schneller auf den PC gezaubert als real. Noch dazu fehlt am PC das gezicke, das die auf der freien Wildbahn bis zur Lustlosigkeit praktizieren. Und sollte man doch mal einen Stich ergattern, dann läuft man in die Gefahr hinein, von ihr angezeigt zu werden.

Die sollten also daher erstmal die schwindende Lust auf Frauen untersuchen, bevor sie die Fertilität erforschen.

Vielleicht kommen sie darüber dann auch noch darauf, daß die Frauen unglücklich sind, weiß sie keine Ladung mehr in ihren Geburtskanal bekommen.

Bekannt: Sperma wirkt bei XX-Merkmalsträgern antidepressiv!

Nomen nescio, Saturday, 17.10.2020, 23:13 (vor 1258 Tagen) @ tutnichtszursache

- kein Text -

Bekannt: Sperma wirkt bei XX-Merkmalsträgern antidepressiv!

tutnichtszursache, Saturday, 17.10.2020, 23:23 (vor 1258 Tagen) @ Nomen nescio

Bei bei XX-Merkmalsträgern?

Ob das bei einer Kampflesbe so wirkt? Sie verneint doch schon sich selbst. Was da Sperma nur anrichten kann ...

Avatar

Ist auch Schluckimpfung gegen Corona

Borat Sagdijev, Thursday, 22.10.2020, 14:49 (vor 1253 Tagen) @ Nomen nescio
bearbeitet von Borat Sagdijev, Thursday, 22.10.2020, 14:58

Solange das Gegenteil nicht erwiesen ist kann man das doch im New Normal einfach so behaupten, oder?

--
http://patriarchilluminat.wordpress.com/
Patriarchale Spülregeln

powered by my little forum