Wenn der Mensch zur MenschIn wird - oder:

Wieviel »Gleichberechtigung« verträgt das Land?

How much »equality« the country can stand?

Homepage - Archiv 1 - Archiv 2 -- Hilfe - Regeln für dieses Forum - Kontakt - Über uns

125891 Einträge in 30812 Threads, 293 registrierte Benutzer, 148 Benutzer online (1 registrierte, 147 Gäste)

Entweder bist Du ein aktiver Teil der Lösung, oder ein Teil des Problems.
Es gibt keine unbeteiligten Zuschauer!

    WikiMANNia
    Femokratieblog

Regierung schaffte 267 neue Stellen für Spitzen-Beamte (Politik)

Marvin, Saturday, 11.09.2021, 09:35 (vor 955 Tagen)

Die Bundesregierung hat in der zu Ende gehenden Legislaturperiode 267 neue Stellen für Spitzen-Beamte geschaffen. Das berichtet die "Bild" (Samstagausgabe) unter Berufung auf eine Auswertung der FDP-Bundestagsfraktion, die auf Zahlen der Bundesregierung basiert. Konkret geht es um Posten in den Besoldungsstufen B3 bis B11 (8.762 Euro/Monat bis 14.808 Euro/Monat).

Insgesamt arbeiten damit jetzt 1.906 Spitzenbeamte in den Bundesministerien. Das entspricht laut "Bild" einem Plus zur vorigen Wahlperiode von 16,3 Prozent. Die meisten neuen Top-Stellen gab es demnach mit 54 (plus 48 Prozent) im Innenministerium von Horst Seehofer (CSU). Bei Bundeswirtschaftsminister Peter Altmaier (CDU) sind es 41 Stellen mehr (plus 26 Prozent), bei Bundesbildungsministerin Anja Karliczek (CDU) 24 Stellen mehr (plus 27 Prozent), bei Bundesfinanzminister Olaf Scholz (SPD) sind es 23 mehr (plus 13 Prozent). Der stellvertretende FDP-Fraktionvorsitzende Christian Dürr sagte der "Bild" dazu: "Das ist unanständig. Mit dieser Job-Klüngelei auf Kosten der Steuerzahler muss Schluss sein."

https://www.mmnews.de/politik/170185-bundesregierung-schaffte-267-neue-stellen-fuer-spitzen-beamte

Wes Brot ich ess, des Lied ich sing!

Staat = Parteienversorgungswerk (Staat als Beute der Parteien)

El Hotzo, Saturday, 11.09.2021, 10:54 (vor 955 Tagen) @ Marvin

Die wissen: Nach der Legislaturperiode sind sie raus aus der Regierung. Aus dem Grund haben die noch schnell ihre Parteisoldaten verbeamtet und damit finanziell abgesichert. Und wenn die dann diese geparkten Figuren eines Tages wieder brauchen, sind sie schon da. Und es hat die nicht ein Cent gekostet. Das ist wie ein Tier, das ein Ei legt was Jahrzehnte überdauern kann. In dem Falle sind es Parasiten-Eier.

Den Parteien ist das Volk egal, die denken nur an sich. Und auch diese 267 neuen Beamten haben jetzt Volksvollversorgung zu Lasten der ausgepressten Steuerzahler.

Alternativen

loji, Saturday, 11.09.2021, 16:34 (vor 955 Tagen) @ El Hotzo

Parteimitglieder erhalten also Versorgungsposten in Behörden oder zweitverwerten ihre Polit-Karriere in Verbänden. Das ist bekannt.

Aber was ist die Alternative? Natürlich gibt es Alternativen! Aber warum beklagst Du nur?

Zum Beispiel könnte man nach US-Vorbild mehr Posten durch die Öffentlichkeit wählen lassen.
Vorteil: Die Leute werden uns wenigstens nicht bloß vorgesetzt und wir haben die Auswahl.

Außerdem gibt es Organisationen, die gegen Ämterpatronage angehen, zum Beispiel die:

https://www.lobbycontrol.de/

Die könntest Du ja auch erwähnen. Aber es geht nur um reines Schlechtmachen.

Bei jedem Thema. Alternativen, Korrekturen, Reformen, das alles wird nur übergangen oder angefeindet. Es geht um Zerstörung, nicht um Veränderung.

Schade. Sehr schade.

Gutmenschgefasel

El Hotzo, Saturday, 11.09.2021, 18:04 (vor 955 Tagen) @ loji

Die könntest Du ja auch erwähnen. Aber es geht nur um reines Schlechtmachen.

Ich kritisiere. Und das Kritisieren ist Recht u. Pflicht der Opposition. Und es gibt ja wohl gewaltige Gründe, um diese katastrophalen Zustände harsch zu kritisieren.

Bei jedem Thema. Alternativen, Korrekturen, Reformen, das alles wird nur übergangen oder angefeindet. Es geht um Zerstörung, nicht um Veränderung.

Ja sicher! Dann nenne mir doch mal etwas Positives, was derzeit deswegen der Erwähnung wert wäre. Los, nur ein Beispiel!

Zudem hatte ich nach dem Regierungswechsel im Osten (1989) mal zeitweilig das Gefühl, hier würde sich etwas für uns Ossis verbessern. Heute weiß ich, dass ich im Unrechtsstaat DDR ruhiger und deutlich weniger schikaniert gelebt hätte. Ein schlechter Tausch, aus heutiger Sicht. Die SED war nicht halb so schlimm wie der Merkelfaschismus.

Wie bewertest Du konkret meine Vorschläge?

loji, Saturday, 11.09.2021, 20:20 (vor 955 Tagen) @ El Hotzo

Ich kritisiere.

Kein Problem. Ich auch.

Der Unterschied ist, dass Du NUR meckerst und Vorschläge übergehst und unsachlich abwertest.

Dann nenne mir doch mal etwas Positives, was derzeit deswegen der Erwähnung wert wäre.

Das habe ich getan.

1. USA. Da wird sogar der Sheriff von den Bürgern gewählt.

Und jetzt nicht argumentativ flüchten, indem Du Dir miese Sachen aus den USA herauspickst.

Es geht darum, dass da die Parteien weniger DIREKT in Posten hieven können. Die Leute müssen durch eine öffentliche Wahl gehen, wenn sie etwas werden wollen.

Das kann man hier auch fordern. Antwort von Dir: Ignorieren.

2. Lobby Control. Die haben Vorschläge. Dem kann man sich anschließen. Antwort von Dir: Übergehen.

Los, nur ein Beispiel!

Ich habe Dir zwei geliefert.

Und Du machst es schlecht mit "Gutmenschgefasel". Das ist ein bloßes Schlagwort.

Wo ist das Argument? Wo ist DEINE Alternative?

Wie bewertest Du konkret meine Vorschläge?

El Hotzo, Saturday, 11.09.2021, 21:37 (vor 955 Tagen) @ loji

ja, ich halte das für gut, wenn öffentliche Ämter direkt gewählt werden. Obwohl das hier in Deutschland mit steigender Zahl von Außerdeutschen zwangsläufig bald gefährlich werden könnte. Ein Moslem sagte dazu 1992 in der ARD: "Wir akzeptieren das Grundgesetz, solange wir in der Minderheit sind." Damit ist alles gesagt.

Tja ... und solche Organisationen wie Lobbycontrol. .. sinnvoll, solange sie wirklich unabhängig sind. Heute ist ja fast jeder gekauft und Moral & Ehre gibt es nicht mehr. Die Zahl der Charakterlosen steigt täglich, wem kann man denn noch trauen?

PS.: Ich mache keine Politik, ich lebe nur mit deren Folgen. Zwangsläufig wird man irgendwann skeptisch und fängt an zu hinterfragen.

Regierung schaffte 267 neue Stellen für Spitzen-Beamte

Varano, Città del Monte, Saturday, 11.09.2021, 11:11 (vor 955 Tagen) @ Marvin

Der stellvertretende FDP-Fraktionvorsitzende Christian Dürr sagte der "Bild" dazu: "Das ist unanständig. Mit dieser Job-Klüngelei auf Kosten der Steuerzahler muss Schluss sein."

Mit Blick auf die früheren Heldentaten dieser Ärzte- und Apothekerpartei vermute ich: Die FDP moppert nur deshalb herum, weil sie bei der derzeit laufenden Pöstchenverschacherungsrunde keinen Platz am Futtertrog hat.

--
Der Unterschied zwischen Merkeldeutschland und einer Bananenrepublik besteht darin, dass wir die Bananen importieren müssen.

Avatar

Welche Aufgabe haben politische Parteien?

Rainer ⌂ @, ai spieg nod inglisch, Saturday, 11.09.2021, 11:32 (vor 955 Tagen) @ Marvin

Hier gefunden
https://dasgelbeforum.net/index.php?id=574685

Wie du sicher noch aus dem Schulunterricht aus der Lektüre des Simplizissimus Teutsch des Hans Jakob Christoffel von Grimmelshausen weißt, sind die Parteien im 30-jährigen Krieg entstanden. Es gab neben den regulären Truppen, die ihren Dienst nach Vorschrift leisten mussten und dafür einen Sold, wenn auch häufig verspätet, erhielten, was dem Simplicissimus wegen des damit verbundenen Befehl- und Gehorsam-Gehabes und den Manövern aber gar nicht gefiel, auch Freischärler, die eben "auf Partei gingen" und dem Gegner zugehörige Truppen und auch unbeteiligte einfach überfielen. Sie erhielten keinen Sold, dafür durften sie den Großteil der Beute behalten und waren nicht an den militärischen Drill gebunden. Daher stammt der Begriff Partei wie auch Partisanen.
...
Eine Partei hat vor allem die Aufgabe, wie auch aus dem 30-jährigen Krieg und von den Partisanen und den heutigen politischenn Parteien bekannt ist, die eigenen Mitglieder zu versorgen und ihnen einen Anteil an der Beute zukommen zu lassen. Der Rest ist Kokolores.

Rainer

--
[image]
Kazet heißt nach GULAG und Guantánamo jetzt Gaza
Mohammeds Geschichte entschleiert den Islam
Ami go home und nimm Scholz bitte mit!

Das Volk wird hier nicht mehr gefragt.

Aldimaier, Saturday, 11.09.2021, 11:36 (vor 955 Tagen) @ Marvin

Die Parteien können sich hier mittlerweile frei bedienen. Wer Kritik äußert, bekommt unter einem Vorwand Hausbesuch von der Gestapo. So ist es doch heute schon tatsächlich.

Die grundsätzlich sich stellende Frage ist doch: Wer arbeitet hier in diesem Land bald eigentlich noch? Man kann ja jetzt nicht sagen, es gäbe in Deutschland keine Menschen. Aber immer weniger sind bereit, ein Handwerk auszuüben oder wertschöpfend zu arbeiten. Alles verdrückt sich auf irgendwelche sinnlosen, aber gut bezahlten, Sinnlosposten. Krasse Beispiele sind diese Genderbeauftragten oder Frauenhausweiber. Und die Neger & Araber arbeiten ja meist gleich gar nicht fürs Finanzamt.

Die müssen das klären: Einer muss hier arbeiten. Anderfalls wird der soziale Teppich für die Parasiten eingerollt. Man hat ja gerade schon wieder darüber nachgedacht, Langzeitarbeitslose unter Zwang arbeiten zu lassen. Also die Lage ist durchaus ernst.

powered by my little forum