Wenn der Mensch zur MenschIn wird - oder:

Wieviel »Gleichberechtigung« verträgt das Land?

How much »equality« the country can stand?

Homepage - Archiv 1 - Archiv 2 -- Hilfe - Regeln für dieses Forum - Kontakt - Über uns

125897 Einträge in 30814 Threads, 293 registrierte Benutzer, 233 Benutzer online (0 registrierte, 233 Gäste)

Entweder bist Du ein aktiver Teil der Lösung, oder ein Teil des Problems.
Es gibt keine unbeteiligten Zuschauer!

    WikiMANNia
    Femokratieblog
Avatar

Was jeder wissen muss (Frauen)

adler @, Kurpfalz, Monday, 10.10.2022, 12:46 (vor 562 Tagen)

Wieso ich meine Trennung online verkündet habe

Meine eigene Beziehung hielt nur rund anderthalb Jahre, war aber eine unheimlich glückliche Zeit..
Doch nach einer Weile wurden unsere Unterschiede einfach zu deutlich.

Es fing mit den kleinen Dingen an.
Er liebte Herr der Ringe; ich wollte ihn immer dazu überreden, sich mit mir True-Crime-Dokus anzuschauen.
Er hasste Käse; ich hatte dauernd Bock auf warmen Camembert.

Ich werde nie meinen einen Geburtstag vergessen, an dem er die Nase rümpfte, als er sich mein Outfit ansah – das ich drei Stunden lang zusammengestellt hatte. Ihm war nicht klar, wieso mich das so aufregte, und wir meckerten uns so lange an, bis ich ihn schließlich anbrüllte: „Raus aus meiner Wohnung!

Eine Frau kommentierte:
1,5 Jahre ist keine Beziehung, das war ein längerer Flirt.

Keine Ahnung, was das ist, aber sie haben eine Mission!

UNSERE MISSION
R29 ist die führende globale Medienplattform für junge Frauen. Wir inspirieren, unterhalten und empowern unsere Audience mit zeitgemäßem und inklusivem Storytelling, intimen Erfahrungen und frischen Perspektiven.

--
Go Woke - Get Broke!

Wie sagte Napoleon sinngemäß:

Mann ohne Ballast, Monday, 10.10.2022, 14:59 (vor 562 Tagen) @ adler

Eine Ehe funktioniert nur dann, wenn einer der Eheleute die Führung übernimmt, egal ob es der Mann oder das Weib ist (wobei Napoleon jene Männer verachtete, die sich vom Weib führen ließen).

Und meine eigene Erfahrung deckt sich mit dieser Aussage. Diese Auf-Augenhöhe-Lüge ist nur das Geschwätz von Weibern, die zu feige sind, Weib zu sein.


Der Feminismus ist wie eine Gehirnerweichung, die die Weiber verblödet hat. Wenn ich den Müll da oben lese, ist klar, warum ich ohne Ballast, ohne Weib, besser dastehe.

Ich lernte Weiber kennen, die ich frug, wie sie sich überhaupt einen Mann vorstellen, was sie von einem Mann erwarten. Die Antwort: sie suchten einen Hund, also angepasst, Bellen aber nicht Beissen, gehorcht aufs Wort, unterwürfige Treue usw. Die meinten das ernst! NEIN, DANKE...


Ehe ist Aufgabenteilung, bei der der Mann die Führung übernimmt. Warum? Weil er es kann. Das liegt in seinem Wesen. Und wir reden nicht vom Ausschuß. Die Evolution hat die Männer allein schon physisch dazu ausgestattet, für die Sippe zu sorgen und sie zu ernähren. Die pseudo-postmoderne-Idiotengesellschaft zerbricht nämlich genau daran, daß Schwachköpfe und vor allem Weiber den Fortschritt zerstören.

Ich halte von Danisch nichts, aber darin sind wir einer Meinung: der Feminismus ist die Hauptsache für den Zerfall der modernen Gesellschaften. Die Tatsache, dass überall, in allen wichtigen Bereichen die Weiber mitmischen durften, hat die Bereiche von innen heraus zerstört. Das beste Beispiel: die Universitäten.


Und eines sage ich vorher: die Weiber werden die ersten sein, die unter den Folgen ihrer Zerstörung leiden werden.

Martin van Creveld

Nemo, Monday, 10.10.2022, 15:51 (vor 562 Tagen) @ Mann ohne Ballast

Nach wie vor lesenswert, sofern man es ergattern kann: Das bevozugte Geschlecht.

Zum Feminismus stellt er fest: "Der Feminismus ist entweder Symptom oder Ursache einer dekadenten Gesellschaft."

Nur ist es falsch, die Ursache für den Feminismus bei den Weibern zu suchen. Nicht einmal das haben sie hingekriegt, wenn man vom historischen F. einer Hedwig Dohm (Möbius: Der physiologische Schwachsinn des Weibes) absieht. Er ist eine Schöpfung NWO-assoziierter Kreise (Nikolas Rockefeller/Aaron Russo, ~ 2000), die mit genau der Zielsetzung zu Werke zogen, deren Folgen wir heute im Übermaß beobachten können. Denen war von Anfang an klar, dass die Weiber die Leidtragenden sein werden, sollten sie auch, denn einerseits wollte man die möglichste Kontrolle über die Fortpflanzung und andererseits das Weib ökonomisch (steuerlich) besser nutzbar machen.

Ohne männliches Prinzip hat das Weib keine Chance: Nur Unterwerfung oder Untergang sind die Möglichkeiten. Bin mal gespannt, wann sie es schnallen. Viel Zeit haben sie nicht mehr.

Richtig!

Mann ohne Ballast, Monday, 10.10.2022, 17:31 (vor 562 Tagen) @ Nemo

Ohne die Mithilfe einer bestimmten Klientel von Männer hätten die Weiber das nicht erreichen können. An anderer Stelle hatte ich das angesprochen. Trotzdem darf man nicht vergessen, dass es trotzdem die Weiber selbst sind, die sich durch den Feminismus selber schaden und geschadet haben. Durch die feministische Verblödung glaubten sie, dass sie von jetzt an alles ohne großen Widerstand erreichen, was sie erreichen wollen. Nur was haben sie erreicht? Die meisten fristen spätestens mit 40 ein Verliererdasein, weil sie ohne Mann und vor allem ohne Kinder nutzloses Zeugs sind. Wenn sie Glück haben, werden sie von den männlichen Verlierern noch gefickt, aber das war es dann auch.

Mit 50,60,70 bleibt nur noch ein abgenagter Knochen übrig, den dann nicht mal mehr die männlichen Verlierer haben wollen.


Wären die Weiber schlau, hätten sie sich gegen die Lesben, die den Feminismus hauptsächlich in der Gesellschaft propagierten, bekämpft. Aber sie sind verblödet und müssen nun durch Job, Hund, Katze, Meerschwein, Alkohol, Prostitution usw ihre Leere ausfüllen.

Die wirklich Verblödeten waren schon immer die Männer

Pack, Monday, 10.10.2022, 15:55 (vor 562 Tagen) @ Mann ohne Ballast

Um in einer Wunde rumzustochern, entwürdigen sie sich und lassen alles mit sich machen.... Hauptsache sie haben ihr Ding in einer Wunde gesteckt.

Zu pauschal.

Mann ohne Ballast, Monday, 10.10.2022, 18:30 (vor 562 Tagen) @ Pack

Und historisch keine Kontinuität. Der Mensch lebt nicht erst seit 1968. Die vorherigen Epochen muß man insgesamt bewerten, um herauszufinden, inwieweit Männer die sogenannte Emanzipation des Weibes gefordert und gefördert haben. Tatsache ist, dass Weiber immer erst dann zu Macht gelangten, als Masse, wenn Gesellschaften kurz vor dem Ende waren.

Als Sparta besiegt wurde, hatten Weiber die finanzielle Macht, da sie bereits zu Spartas Hochzeiten die Güter finanziell bewirtschaftet hatten, auf den Feldern arbeiteten die Heloten. Die Männer waren reine Soldaten, eine elitäre Kriegerkaste, die für die Verteidigung und Macht Spartas zuständig waren.

Als Sparta besiegt war, besaßen die Weiber durch die Güter die Macht, aber Sparta als Staat war tot.


Rom ging auch unter, und je schneller es sank, desto unweiblicher wurden die Weiber. Kaum Geburten, Einfluß auf die Politik, sogar weibliche Gladiatoren kämpften in den Arenen. Aber Rom als Staat war tot.


Im Mittelalter herrschte vor allem die Kirche, dort hatten Weiber kaum Einfluß. Und während der Industrialisierung waren sie nur billige Arbeitssklaven wie ihre Kinder. Nur die bürgerlichen Weiber glaubten, aus reiner Langeweile, die Welt zu reformieren.


Der Feminismus aber als radikale Ideologie kam erst in der Neuzeit auf. Wer y Gasset und Nietzsche, Schopenhauer, usw gelesen hat, weiß, dass der Feminismus der letzte Sklavenaufstand der Massen ist. Und genau in diesem letzten Aufstand leben wir. Denn vor dem Aufstand der Weiber, gab es den Aufstand der Massen. Und die Masse ist an sich schon dumm. Von daher ist es zu pauschal, wenn man sagt, die Männer seien verblödet. Nein, die Massen sind verblödet. Und Masse besteht aus allen Gesellschaftsschichten.


Die heutige Zeit ist Folge einer Massenbewegung, die weder Moral, Sitte, Anstand, Gesetz, Religion, Geschlechter, Intelligenz, Stil, Ästhetik, Kunst usw kennt. Sie ist schlicht Nutznießer und zerstörerisch. Beweise dafür gibt es überall.

Zu pauschal, jedoch real

Pack, Monday, 10.10.2022, 20:57 (vor 562 Tagen) @ Mann ohne Ballast

Wenn man sich so bei nicht-feministischen YouTube-Kanäle-Betreiber mit 100tausende Abonnenten umschaut, wirbt niemand von denen für WikiMaNNia, wärend sie selbst zisch tausenden an €UROs durch Spenden kassieren. Nie habe ich eine richtig hohe Spende für WikiMANNia gesehen. Allesamt pseudo-Patrioten und Nichtmänner, Schwätzer eben.Ob Tim Kelner oder Thomas der Digitale Chronist, Martin Sellner, Thorsten Schulte, der Volkslehrer und wie sie alle heißen, niemand von denen bewirbt WikiMANNia. Auf meinem ersten und wesentlich erfolgreicherer Pack-tv YB Kanal, der von den Jüngern von Martin Sellner und Hagen Grell platgemacht wurde, hatte ich für WikiMANNia Werbung gemacht. Kaum ein Mann interessierte sich dafür. Nach der Silvesternacht 2016/16, hies es von allen Männern, die armen Frauen, wir müssen sie beschützen und so ein Dünnpfiff.
Ich habe mich nun komplett verabschiedet von diese nichtsnützige Schwätzern.

Hier schreibe ich nur einige Infos die eventuell von Anderen hier nicht gefunden wurden, aber auch die "MRB" wurde von schwätzenden Wichtituern angeführt, folgerichtig, steheh wir Männer schlechter da, als noch vor 20 Jahren.

Avatar

irreal...

Carlos, Tuesday, 11.10.2022, 17:36 (vor 561 Tagen) @ Pack

… du gemahnst mich an jene Weibse in ihrer Karre, die nächtens den Verkehrsfunk hört: „Achtung, Achtung! Da und da kommt Ihnen ein Geisterfahrer entgegen!“ Denkt die Weibse bei sich: „Einer? Hunderte…!“ Alle, alle sin'se böse und schuld. Nur du nicht. :-|
Zum x-ten Male plus ad nauseam: Könnten die eigentlichen Gründe für das Ausblieben jeglicher Spenden-Kohle für dein Wiki am Ende nicht doch womöglich an dir selber, deinem Gebaren hier-zu-Forum, sowie an deiner Musel-Muselei samt der penetranten Dauer-Propaganda dafür liegen? Immerhin: Jedes Jahr, wenn das WGVDL-Forum etwa so ab Sankt Nikolo das Spenden-Säckl auslegt, wird dort eben schon auch immer ein bisserl was 'reingefüllt… Na ja, ich mein' ja nur - mal so zum Nachgrübeln…

--
Laudetur Iesus Cristus per ómnia sǽcula saeculorum.
為了小孩子我砸鍋賣鐵。。。
La vida es sueño...
Nayax t’ant’ apanta wajchanakaxa manq’añapataki…
Con không gần phải khiếp sợ, bố ở dây, cảnh giác...

irreal...

Pack, Tuesday, 11.10.2022, 17:48 (vor 561 Tagen) @ Carlos

Jeder, aber auch jeder weiß, dass ich ein gläubiger Christ bin.... also nix Musel. In deinem Wahn siehst Du überall MusLim.

Du könntest ruhig auch argumentieren statt etikettieren.

Avatar

irreal...

Carlos, Tuesday, 11.10.2022, 17:54 (vor 561 Tagen) @ Pack

Jeder, aber auch jeder weiß, dass ich ein gläubiger Christ bin.... also nix Musel. In deinem Wahn siehst Du überall MusLim.

Je nu... ich bin halt nicht "jeder" ;-) ... und wenn du Christ bist und eben kein Musel, i.e. nicht der Musel, dich aber halt so liest, grad so, als wärst du der Musel, dann... dann... äh... herzlichen Glückwunsch! :-)

Du könntest ruhig auch argumentieren statt etikettieren.

Hab' ich doch schon... alles pure Logik, mein bester! Kopf hoch! ;-)

--
Laudetur Iesus Cristus per ómnia sǽcula saeculorum.
為了小孩子我砸鍋賣鐵。。。
La vida es sueño...
Nayax t’ant’ apanta wajchanakaxa manq’añapataki…
Con không gần phải khiếp sợ, bố ở dây, cảnh giác...

Bei solchen Weibern kommt einem das Mittagessen wieder hoch

Seditionist, Tuesday, 11.10.2022, 11:00 (vor 561 Tagen) @ adler

Es fing mit den kleinen Dingen an.
Er liebte Herr der Ringe; ich wollte ihn immer dazu überreden, sich mit mir True-Crime-Dokus anzuschauen.
Er hasste Käse; ich hatte dauernd Bock auf warmen Camembert.

Feministen haben das weibliche Geschlecht komplett entzaubert
und auf das Niveau eines vollgeschissenen Mülleimers heruntergezogen.

Herzlichen Glühstrumpf

powered by my little forum