http://www.wgvdl.com/info/feminismuskritiken/maennerhassbuch2010.htm#_T1134

Gruß, Kurti

- kein Text -

Er provoziert hier zyklisch mit solchen Thesen. Dann taucht er wieder ab. Viele inspirieren sich hier für ihre Wurschtl-Seiten.

Gilt das Leistungsschutzrecht eigentlich auch für die Beiträge hier?

PS: Ich wusste früher nicht was Feminismus ist und was die eigentlich wollen. Diese geifernden Weiber waren für mich einfach nur dämlich. Daran hat sich trotz eines enormen Erkenntniszuwachses nichts geändert. Man sieht wieder mal: Der erste Eindruck stimmt!

Ich muss das leider einräumen - Bücher wie 'Tod eines Märchenprinzen' haben mich damals echt überzeugt. Mein Gott, ich war so jung und so links und hab' den Quatsch geglaubt. Die armen Frauen, benutzt und sitzen gelassen. Ich fühlte mich wahnsinnig edel mit meiner total richtigen Meinung und Frauen fanden das auch ganz toll.

Aufgewacht bin ich erst nach einem SPIEGEL-Artikel um die Jahrtausendwende, dem zu Folge eine junge Mutter, die ihr Baby ermordet hatte, quasi straffrei davonkam und ich mich frug, wie wohl ein männlicher Babymörder bestraft werden würde.
Daraufhin habe ich dann viele Beiträge von 'Dampflok' gelesen und den 'Puppenkasper' geschrieben.

Viele Grüße
Wolfgang

Im Prinzip ist Deine Frage selbstredend, weil wir können nichts dazu, wo wir geboren worden sind. Der Mensch ist eben ein kollektives Wesen.

Weswegen ist man Christ und nicht Muslim? Weswegen interessiert sich fast jeder für ökologische Themen, obwohl im Grunde keiner ökologisch lebt(Ökos sind wesentlich unökologischer als der Schnitt!). Und weswegen waren wir wohl fast alle Pro-Feministen?

Btw. kann kein Mensch ein wahrer Christ, kein wahrer Ökologe und kein wahrer Feminist sein, weil alle Ideologien ein Problem immer inne haben: Sie sind immer paradox, bzw. haben widersprechende Themen und merken es nicht einmal.

Wolfgangs Aussage

Ich muss das leider einräumen - Bücher wie 'Tod eines Märchenprinzen' haben mich damals echt überzeugt. Mein Gott, ich war so jung und so links und hab' den Quatsch geglaubt. Die armen Frauen, benutzt und sitzen gelassen. Ich fühlte mich wahnsinnig edel mit meiner total richtigen Meinung und Frauen fanden das auch ganz toll.

kann ich nur unterschreiben.

Auch Kurtis:
Und schon im nächsten Moment bekam er eine richtige Panikattacke, dass er über Nacht pädophil geworden sein könnte, weil er das Mädchen niedlich fand.
kenn ich. Auf Jedenfall konnte ich vor dem Pädophil-Hype Kinder und Sex nie zusammenbringen. Nie eine Verknüpfen herstellen.

Dennoch, ein treuer Feminist war ich nie. Die Frauen-Glorifizierung beleidigte meine Intelligenz schon recht früh. Wie z.B. das Mär von den Trümmerfrauen und ähnlicher Datenmüll.

Nach der Feministischen Definition:
Antifeminist => Nazi

Rainer

--

Kazet heißt nach GULAG und Guantánamo jetzt Gaza
Mohammeds Geschichte entschleiert den Islam
Ami go home und nimm Scholz bitte mit!

Ich Nicht! NIE!

Ich meinte wohl mal links sein zu müssen. Auch dachte ich mal, daß man diese Femanzenpest mit Fakten aus dem Weg räumen könne - wenn man links ist, denkt man solchen Quatsch. Dann ging es mir mal wie Jan Fleischhauer in seinem Buch "Unter Linken". Als er ehrlich zu sich war merkte er, daß die Werte, die er vertritt eigentlich gar nicht links sind, sondern konservativ. Das war auch bei mir ein großer Schritt in die richtige Richtung. Heute bin ich deutlich weiter. Immer dem Prinzip folgend: Laß Fakten sprechen. Genau da scheiden sich nämlich die Geister. Jedes Gespräch ist entweder rum oder nimmt eine erstaunliche Wendung, wenn man dem maintreamgerechten Gesülze zwei, drei Fakten entgegenstellt. Staunende Blicke, manchmal eingeschnappte. Manche fangen an, ihr bißchen Hirn zu benutzen.

In der Unterstufe schrie mich die Lehrerin mal an, ich sei ein Staatsfeind, weil ich es wagte ganz offen zu sagen, daß ich an Gott glaube. (DDR) Aber Feminist war ich nie.

Ich war schon immer scheiße, als Kind eines alleinerziehenden Vaters.

Dann wurde es nur noch schlimmer.

--
http://patriarchilluminat.wordpress.com/
Patriarchale Spülregeln

Also Hand aufs Herz: wer war jemals Unterstützter bzw. Sympathisant der lila Bewegung?

Ich, natürlich.
In den 80ern. Hab in den 90ern glaube ich sogar mal diese Frauenpartei gewählt.
Heute: Mitglied bei den Antifeministen.

Wer halbwegs fit im Kopf ist, der riecht von Braten auch wennn er nicht unmittelbar davon betroffen ist. Der Geruch ist einfach zu penetrant.

Also Hand aufs Herz: wer war jemals Unterstützter bzw. Sympathisant der lila Bewegung?

James T. Kirk die Faust zeigend - OK

Es kommt halt drauf an, was er mit "früher" und mit "Wald- und Wiesen-Feministen" meint. So bis 14 oder 15 hab ich die feministische ebenso wie die kommunistische Gleichheitsscheiße auch geglaubt.

Von ner lila Bewegung oder überhaupt irgendeiner Bewegung hab ich nüschd gewußt - es gab nur das, was von oben verordnet und in der Schule gelehrt wurde. Natürlich sind mir auch schon vorher diverse Diskrepanzen zwischen dem Gelehrten und der erfahrenen Wirklichkeit aufgefallen, die hielt ich da aber noch für Fehler, die eben vorkommen, und/oder für unbedeutend fürs Große und Ganze. Außerdem hatte mich der ganze politische Quark sowieso nicht geschert. Zu der Zeit hab ich mich vor allem für Astronomie, Abenteuergeschichten und Mopeds interessiert. Ich hab mich mit einem fast geprügelt, der mir weismachen wollte, daß Karl May seine Geschichten alle bloß erfunden hätte.

Und natürlich dürfte es kaum einem wesentlich anders gegangen sein, wenn er unter entsprechender Hirnwäsche aufgewachsen ist. Aber mancher will ja auch mit 3 schon alles gewußt und sich selber beigebracht haben...

Ich glaube aber nicht, daß man die Dummheiten der Kindheit und Jugend anrechnen kann. Es sei denn, einer ist mit 25 oder gar 70+ immernoch ein Kind, wie es heute hier in Infantilistan aber leider Standard ist...

--