Kommt auf die Etage an. Ab A 15- 16 aufwärts wirds interessant. Daß man da aber ganz easy nach B sowieso springt, ist eher die Ausnahme.
Üblich ist ein Deal dergestalt: "Wir haben vor, den Bereich sowieso auszulagern und zu privatisieren, als Gesellschaft öffentlichen Rechts, versteht sich. Zufälligerweise haben wir das Vorschlagsrecht für die Geschäftsführerposition. Nebentätigkeiten sind ja erlaubt. Im gesetzlichen Rahmen versteht sich. Ihnen in Ihrer Position obliegt natürlich die Kontrolle darüber".

So läuft das, mei Gudsder. Wenn Du als Töle ankommst und sagst 'A 14 geht ja gar nicht, gib mir A 16' zeigen sie Dir bedauernd die Arschkarte. Zurecht, wegen Dummheit.

Kein Widerspruch. Du trittst damit bei mir offene Türen ein. Ich war halt nur der irrigen Meinung, dass das, was du da beschrieben, auch bei den Erstellern der oben genannten Statistik ganz automatisch vorauszusetzen wäre. Eben dass man nicht Äpfel und Schweizer Kuckucksuhren vergleicht. Und ich kenne den ÖD nun nicht wahnsinnig gut, aber innerhalb der gleichen Gehaltsgruppe und bei ähnlicher Dienstzeit dürfte es schon relativ schwierig werden, wirklich eklatante Benachteiligungen nachzuweisen. Das, was wir hier im Forum schon ewig predigen ... Adler hat es weiter unten gewählter ausgedrückt als ich:

Ich habe den Artikel heute mittag gelesen. Es ist wohl so, dass da einfach der Durchschnittsverdienst pro Monat oder Jahr verglichen wird. Dabei spielt es keine Rolle, wo und was jemand arbeitet. Das wäre ja schon unter Erstsemesterniveau für eine statistische Erhebung, die was aussagen will.

Aber es geht noch tiefer! Für diesen Durchschnittswert spielt es auch gar keine Rolle, wieviele Stunden eine/r im Monat/Jahr denn so arbeitet. Ehrlich, so einen Scheiß drucken die ab und auch die ZEIT_IN natürlich! Denkt mann, der teutsche Krawallitätsschurnallismus habe seinen Tiefpunkt schon erreicht... mann wird immer wieder überrascht: Es geht immer noch tiefer!

Gruß, Kurti

--
Weitere männerrechtlerische Abhandlungen von "Kurti" in seinem Profil (Für Forums-Neueinsteiger: Nach dem Einloggen Klick auf das blaue Wort Kurti oben links.)

Suchmaschinen-Tags: Gleichberechtigung, Geschlechtergerechtigkeit

Ich bin da gelassener.

Die Forenleitung hat da
http://www.wgvdl.com/forum3/index.php?id=44542
ein bedenkenswertes Wort gesprochen:

"Weltuntergangszenarien haben mit dem reellen Verlauf der Geschichte bis heute nichts zu tun." (Ich will ja nicht insistieren, aber "real" hätte besser gepaßt).

Da kann man nur zustimmen, irgendwie hat die Menschheit immer noch die Kurve gekriegt, sonst gäbe es sie nicht mehr.

Der Feminismus ist ein schmarotzendes System und diese haben halt aus einleuchtenden Gründen nur eine begrenzte Lebensdauer- wenn die Substanz gefressen ist, ist halt Schluß mit lustig. Tausendfach in der Geschichte bewiesen.
Blöd ist halt nur, daß wir es wohl nicht mehr erleben. Oder auch nicht: Das schmarotzende System Feminismus ist inniglich ideologisch verwoben mit der NWO der Finanzeliten, dem Doppeldenk der Politos, dem Falschgeldsystem, das ihnen die maßlose Ausdehnung auf alle Lebensbereiche finanziert hat. Der daraus zwangsläufig folgende Crash wird so furchtbar sein, daß man es nicht erleben möchte!

"Bei den Selbstständigen kommen Frauen beim Pro-Kopf-Einkommen wieder nur auf die Hälfte der Einkommen von Männern."

Ich kenne einen konkreten Fall, da hat der gutbezahlte Job des Mannes die insolvente Selbständigkeit des Weibes finanziert. Heute ist diese Ehe geschieden, das Weib hatte keine private Rentenversicherung oder sonstwo was eingezahlt. Dafür hat sie zur Scheidung per Versorgungsausgleich für diesen Zeitraum die Hälfte der Rentenpunkte des sie finanzierenden Mannes bekommen.

Mit einer Schlinge um den Hals kann man besser atmen, als mit dem Asthma des deutschen Familienrechtes am Halse.

Natürlich enthält er auch genug Flinten. Z.B. dass mal wieder Kinder vorgeschoben werden. Also dieses eine Kind verursacht im Leben nicht 50% weniger Einnahmen ALLER Frauen.

Zumal wie ich es erlebe 50% der Kinder der modernen Frau "Trotz Pille" sind und wundersamerweise gut zeitlich damit korrelieren dass es in ihrem Job, etc. gerade nicht so läuft.
Oft wird ja auch das Laber- oder Orchideenfachstudium mit Sperma begossen.

Wegen dir habe ich jetzt keinen Master in Germanistik und muss im Callcenter jobben! Eine Raucherlunge hab ich auch bald!

Ach, diese wunderschönen Projektionen...

Im Grunde kann man auch nicht mehr damit erklären, wieso Frauen überhaupt noch gefördert werden. Man fördert das beste Pferd im Stall und versucht nicht aus einem Esel ein Rennpferd zu machen.

Doch, ich kann es dir erklären: Weil zu viel Geld da ist, zu viel Wohlstand, überwiegend von Männern geschaffen. Dann findet sich schnell eine "Führungselite" die Rechtfertigungen konstruiert um es an die Bedürftigen, die Frauen, umzuverteilen um dabei auch ihre eigene Macht und ihren eigenen Wohlstand zu steigern. Ja, das ist unsere viel gepriesene Demokratie.

Dass Frauen durch gesellschaftlichen, technischen und politischen Fortschritt zu Teilen obsolet wurden hat die "Frauenförderung" auch euphemisiert als "Frauenbefreiung" nur für den unbedarften verschleiert aber gleichzeitig verschärft.

Verschärft auf ein gefährliches Maß.

http://patriarchilluminat.wordpress.com/2014/05/02/uterusuberkapazitat-das-groste-problem-unserer-zeit-das-groste-problem-der-modernen-frau/

--
http://patriarchilluminat.wordpress.com/
Patriarchale Spülregeln