> Hat man dir vor der Sendung Instruktionen gegeben, was du auf keinen Fall sagen darfst oder ähnliches?

Ich bin mir so gut wie sicher, dass er "bearbeitet" worden ist, abgesehen davon, es ist

äußerst merkwürdig, dass er nicht von Anfang an, anwesend sein durfte um sich, entsprechend

auf die verlogenen Heucheleien der 5 Femanzen einzustellen, die eigentlich stellvertretend

für die meisten ausbeuterischen Frauen, nochmal bewiesen haben, dass unter d. heuchlerischen

Vorwand "nur" an Kindeswohl zu denken, weiterhin materialistisch unersätliche Wesen

Bleiben, die skrupellos, d. eigene Kinder, zum ergattern allen Möglichen Vorteile für

sich persönlich, sowohl von Vätern als auch von Staat, erbarmungslos mißbrauchen und meistens

nicht fähig sind oder nicht wollen, d. Kinder eine gesunde Erziehung zu vermitteln.

Die Tatsachen über die geistige und moralische Situation von Jugendlichen, die von solchen

Frauen "erzogen" werden, beeinträchtigt massiv die soziale Ruhe und blamiert unwiderruflich

d. ansehen und Prestige, d. BRD, Ergebnis: Kriminalität, Dr.abhähgigen, Prostitution, etc.

Schade, dass Lt. Dino vergessen hat, mindestens einmal zu erwähnen, dass die ganze Misere

von alle neg. Erscheinungen in D. und in der Westliche Welt, von eine Minderheit politisch

Machthungrigen ,subtil od. direkt agierende, perfiden Femanzen, provoziert werden.

Ganz offen: Frau Maischberger und ihre Redakteurin waren ausgesprochen fair. Ich bekam kein Maulkorb und keine Verhaltensmassregeln, auch keinen Auftrag irgendetwas zu sagen oder wegzulassen.

Die Sendung wird zwar einige Stunden vorher aufgezeichnet, aber nicht zensiert. Darauf legt Frau Maischberger großen Wert. Alles lief sehr professioniell ab.

Ich wurde sehr kurzfristig angesprochen und natürlich habe ich zugesagt. Das Thema waren die einzelnen Geschichten und nicht ich. Deswegen kam ich zum Schluß und im Nachgang würde ich sagen, dass es besser nicht sein konnte.

Die weiblichen Gäste im Studio waren nach meinem Auftritt ziemlich stinkig, aber das war nicht anders zu erwarten. Insgesamt bin ich sehr zufrieden und ich konnte in der kurzen Zeit einige gute Points setzen.

--
Das Männermagazin https://das-maennermagazin.de

TV-Kritik: Menschen bei Maischberger
Narzissmus und Egozentrik
Das Kindeswohl steht im Mittelpunkt des Familienrechts. Dummerweise scheitert es bisweilen an den Eltern, wie in der Sendung „Menschen bei Maischberger“ deutlich wurde.
10.09.2014, von FRANK LÜBBERDING

Von einer Paradoxie redet man umgangssprachlich, wenn das Gegenteil von dem eintritt, was ursprünglich beabsichtigt worden ist. So ist der Fall von Tobias Ritter zu beurteilen. Er lernte 1994 seine spätere Ehefrau kennen, heiratete, bekam mit ihr zwei Kinder. Die Ehe scheiterte, um anschließend in einem klassischen Rosenkrieg um die Kinder auszuarten. Schließlich entführte die aus Italien stammende Mutter die beiden Söhne, zuerst nach Italien, später sogar nach Slowenien. Die Mutter, so Ritter in der Sendung von Sandra Maischberger, wollte schließlich die Kinder über Frankreich in den Libanon bringen, um sie dem Zugriff des in München lebenden Vaters endgültig zu entziehen.

In den letzten sechs Monaten dieses Dramas lebten die Kinder unter der Obhut der Großmutter in besagtem Slowenien. Ihre Mutter befürchtete, Polizei und Justiz deren Aufenthaltsort zu verraten, wenn sie mit ihnen Kontakt aufnehmen sollte. Am Ende lebten die Kinder ohne Vater und Mutter. Sie wurden eine Zeitlang zu Vollwaisen, weil sich die Eltern über den Umgang mit den Kindern nicht verständigen konnten. Die Schuldfrage ist für dieses Ergebnis sekundär. Sie kann an den Folgen nichts mehr ändern.

Ein Rächer enterbter Männer
Man kann kaum besser ausdrücken, was sich hinter dem Titel der Sendung verbirgt: „Krieg um Kinder - Wenn die Familie zerbricht“. In solchen Rosenkriegen werden die Kinder zu Waisenkinder, weil Vater und Mutter ihre Energien nur noch der Fortsetzung ihrer gescheiterten Beziehung widmen. Für die Kinder bleibt weder Kraft, noch Zeit. Ritter erschien in der Sendung als Opfer eines Willkürakts der Mutter. Das wurde ihm in Italien und Deutschland von den Gerichten auch bestätigt. Aber sein Kampf für die Kinder war zugleich ein Kampf für das eigene Selbstwertgefühl. Was am Ende besser gewesen wäre, um die Kinder einen jahrelangen Kampf zu führen oder den Willkürakt der Mutter letztlich hinzunehmen, lässt sich nämlich nicht so leicht beantworten.

An dieser Stelle kam Detlef Bräunig ins Spiel. Er firmiert als sogenannter „Maskulinist“ und war als Buhmann der Sendung auserkoren. Das durchaus mit Gründen. Seine Pose des Rächers der enterbten Männer, der sich den Unterhaltszahlungen für seine Kinder trickreich entzieht, ist eine Karikatur über Selbstmitleid. Mit der schafft man es immerhin in das deutsche Fernsehen. Aber er machte zugleich deutlich, warum Ignoranz für die betroffenen Kinder von Vorteil sein kann. Bräunig hat zwei Kinder aus einer nicht-ehelichen Lebensgemeinschaft. Die Beziehung scheiterte, die Mutter zog vom Bodensee nach Köln und er traf eine Entscheidung. Aus der Distanz habe er keine Chance, auf die Erziehung der Kinder Einfluss zu nehmen. Seine Vaterrolle bliebe auf die Unterhaltszahlungen beschränkt. Seine Konsequenz war die Flucht ins Ausland.

Anschließend musste der Staat den Unterhaltsvorschuss für die Kinder leisten. Heute habe er gegenüber den Kindern „keine Vatergefühle“ mehr, so seine Einlassung gestern Abend. Diese werden das gestern Abend gehört haben. Die darin liegende Verletzung schafft aber die nötige Klarheit. Immerhin kann man Bräunig nicht Heuchelei vorwerfen.

„Wenn man sein Kind liebt, tut man das seinen Kindern nicht an“
Aber jenseits dessen, wie man so ein Handeln beurteilt. Wäre es wirklich besser gewesen, wenn er wie Ritter um seine Kinder gekämpft hätte? Allegra Curtis, Tochter der Schauspieler Tony Curtis und Christine Kaufmann, charakterisierte ihre Eltern als „narzisstisch und egozentrisch“. Das ist keineswegs ein Privileg von Schauspielern, wie bei Bräunig zu erleben war. Letztlich bleiben Menschen mit dieser Persönlichkeitsstruktur, und zwar Männer wie Frauen, in der Opferrolle stecken. Sie können nicht, wie es die Familienrichterin Julia Scherf ausdrückte, zwischen der gescheiterten Partnerschaft und der lebenslangen Elternschaft unterscheiden.

(...)

Frau Steffes ist ein gutes Beispiel für gelungene Kommunikation, wenn auch mit Hilfe eines Therapeuten. Die Voraussetzung ist die Fähigkeit, sich in die Lage des anderen hineinzuversetzen. Es ist der Unterschied zwischen einem Erwachsenen und einem Kind. Gestern Abend wurde aber auch deutlich, warum manche Menschen nicht erwachsen werden. Das soll es aber sogar in der Politik geben. Ob Detlef Bräunig deshalb in die Politik gehen wird, hat er uns bei Frau Maischberger aber nicht verraten.
http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/medien/tv-kritik/tv-kritik-menschen-bei-maischberger-narzissmus-und-egozentrik-13145445-p2.html

Gruß, Kurti

--
Weitere männerrechtlerische Abhandlungen von "Kurti" in seinem Profil (Für Forums-Neueinsteiger: Nach dem Einloggen Klick auf das blaue Wort Kurti oben links.)

Suchmaschinen-Tags: Gleichberechtigung, Geschlechtergerechtigkeit

So, ich habe mir die entscheidenden Stellen in der ARD-Mediathek angesehen. Dazu kurz meine Meinung:

1) Obwohl ich dieser Runde prinzipiell skeptisch gegenüberstand, hat Ltn. Dino die Diskussion souverän beherrscht. Absoluten Respekt vor der Körperbeherrschung und der inneren Ruhe. Ich wäre dort aller 15 Sekunden ausgerastet. Die Antworten waren richtig, sachlich und rational, also voll auf den Punkt gebracht. Ein "Mehr" an Botschaft konnte man nicht rüberbringen.

2) Die Ex-Richterin ist so ein typisches Exemplar, was einem da dummprasselig im Hinrichtungsraum gegenüber sitzt. Was die erzählt hat, war kompletter Stuss, allerdings gut verpackt. Hinter ihren glorreichen Schwafelungen über Kindeswohl verbirgt sich ein Heer von entsorgten Vätern und ein Meer von Kindertränen. Wenn ich für solche Schicksale verantwortlich wäre, dann würde ich daran zerbrechen, aber mich ganz sicher nicht so lächelnd in eine Fernsehsendung setzen. Der Moderatoren-Job muss Lesben irgendwie magisch anziehen.

3) Zu dem amerikanischen Turkey und der Schrottbacke erübrigt sich jeder Kommentar.

--
Ich bin Oberkellner, die ultimative Deppenoffensive hier im Forum.
Wiki, Werner, MusLim, Oberkellner ... alles eine Mischpoke.

Wer war denn diese verbitterte Botoxfresse mit dem amerikanischen Akzent?

Uaaaaah! Sowas kann man nicht mal mit der Zange anfassen!