Wenn der Mensch zur MenschIn wird - oder:

Wieviel »Gleichberechtigung« verträgt das Land?

How much »equality« the country can stand?

Homepage - Archiv 1 - Archiv 2 -- Hilfe - Regeln für dieses Forum - Kontakt - Über uns

125809 Einträge in 30775 Threads, 293 registrierte Benutzer, 299 Benutzer online (1 registrierte, 298 Gäste)

Entweder bist Du ein aktiver Teil der Lösung, oder ein Teil des Problems.
Es gibt keine unbeteiligten Zuschauer!

    WikiMANNia
    Femokratieblog

Partnerwahl (Allgemein)

Lilo von Hanffstengel, Saturday, 24.01.2015, 16:42 (vor 3372 Tagen)

Ich muss mich echt wundern über den Umgang hier im Forum. Da werden Theorien gesponnen, da kann einem echt übel werden. Warum diese Geringschätzung von Frauen?
Ich will mal korrigierend eingreifen und eine Lanze für Frauen brechen.

Bis auf wenige Ausnahmen sind Frauen faire Menschen. Nehmen wir mal die Partnerwahl. Das ist ja das, was das Leben als Mann und Frau so knisternd macht, das Wechselspiel der Geschlechter. Frauen suchen sich Männer nicht nach oberflächlichen Gesichtspunkten aus, sondern wollen einen Menschen auf Augenhöhe. Bei Männern ist es oft anders. Sie jagen der schönen Blonden hinterher, dabei ist es ihnen egal wie doof diese ist. Ich leite daraus ab: Frauen sind die faireren Menschen, ihnen ist der Mensch wichtig, der da vor ihnen ist und nicht seine Hülle. Und Borat Sagdijev, da ich jetzt einige Beiträge von dir gelesen habe, komme ich nicht umhin, dir folgendes mitzuteilen: du definierst dich über deine dicken Autos und bist der Meinung, Frauen würde sowas imponieren. Dabei stehen Frauen auf dezente Typen und nicht auf Machos, die glauben sie wären die Besten. Der Macho hat ausgedient, der sanfte Mann ist angesagt. Fahre lieber einen VW Golf und trage Klamotten von Kik. Denkt alle mal darüber nach, ob ihr nicht völlig auf dem Holzweg seid.

Avatar

Trolle bitte nicht füttern!

WilhelmTell @, Schweiz, Saturday, 24.01.2015, 18:10 (vor 3372 Tagen) @ Lilo von Hanffstengel

Zuviel Hanf geraucht? :-|

--
Wenn ich so bin, wie ich bin, bin ich ich.

Trolle bitte nicht füttern!

Lilo von Hanffstengel, Saturday, 24.01.2015, 19:07 (vor 3372 Tagen) @ WilhelmTell

Was soll diese unsachliche Bemerkung?

Aber was wundert es, wenn schon in der Signatur eine vulgäre Entgleisung vorhanden ist. Das Wort "Flache" ist eine Erfindung des Patriarchats.

Avatar

Mir scheint...

Red Snapper, Saturday, 24.01.2015, 19:11 (vor 3372 Tagen) @ WilhelmTell

...dass selbst die soften Betaboys sich nicht für die dicke Lilo interessieren.

Was traurig ist, denn da muss sie weiterhin morgens um 9 ins Büro und ihren Urlaub selber finanzieren.

Mir scheint...

Lilo von Hanffstengel, Saturday, 24.01.2015, 19:22 (vor 3372 Tagen) @ Red Snapper

Ich bin nicht dick. Bin übrigens aus dem Landkreis Forchheim (Oberfranken). Meine Schwester Bettina ist auch nicht dick.

Mein einziger Wunsch ist es, dass die Frauenfeindlichkeit in diesem Forum aufhört. Sonst sehe ich mich gezwungen, die Beschwerdestelle anzurufen.

Mir scheint...

satyr @, Essen, Saturday, 24.01.2015, 20:00 (vor 3372 Tagen) @ Lilo von Hanffstengel

Beschwerdestelle für was? Das Männer sich Frauen nach Kriterien aussuchen (und nicht aussuchen) die Dir nicht passen?

Frauenfeindlichkeit?

Marlow @, Saturday, 24.01.2015, 20:49 (vor 3372 Tagen) @ Lilo von Hanffstengel

Frauenfeindlichkeit? In diesen Forum? Wo willst du diese denn gesehen und erkannt haben?
Was ist in unserer Gesellschaft Frauenfeindlichkeit?
Wenn ich sage: Meine Frau kann nicht kochen.
Oder meine Mutter kann nicht Auto fahren. Schätzchen, das ist NICHT Frauenfeindlich.
Im höchsten Fall würde es eine feunflichkeit gegenüber meiner Frau oder meiner Mutter ausdrücken.
Du willst Feindlichkeit beenden? Da hätte ich eine Aufgabe. Es gibt da unzählige Seiten im WWW, welche sich Männerhass auf ihre Fahnen geschrieben haben. Z.B. Emma und Mädchenmannschaft.
Viele der Teilnehmer des wgvdl- Forums sind gern bereit dich mit weiteren Seiten bekannt zu machen. Aber stell es dir nicht so leicht vor. Dein Gegner wären Frauen. Und die wollen ihren Opferstatus nicht aufgeben. Dieser bedeutet schließlich Macht und gesellschaftliche Anerkennung.
Also los! Geh die Welt verbessern. Hier ist der falsche Ort dafür.

Trolle bitte nicht füttern!

Marlow @, Saturday, 24.01.2015, 21:10 (vor 3372 Tagen) @ WilhelmTell

Klar ist ES ein TrollX.
Aber wir sind doch Männer.
Laßt es stehen, nicht löschen.
Das ist hier schließlich kein Femiforum, wo jede kritische Stimme sofort gelöscht wird.
Wenn ES sonst nicht zu tun hat?

Vorschlag

Henry @, Saturday, 24.01.2015, 21:04 (vor 3372 Tagen) @ Lilo von Hanffstengel

[image] , dann hast du wenigstens mal was sinnvolles in deinem verkorksten Leben gemacht

Is klar

Peter, Saturday, 24.01.2015, 23:42 (vor 3372 Tagen) @ Lilo von Hanffstengel
bearbeitet von Peter, Saturday, 24.01.2015, 23:52

Dabei stehen Frauen auf dezente Typen und nicht auf Machos, die glauben sie wären die Besten. Der Macho hat ausgedient, der sanfte Mann ist angesagt. Fahre lieber einen VW Golf und trage Klamotten von Kik. Denkt alle mal darüber nach, ob ihr nicht völlig auf dem Holzweg seid.

Das Blödeste, was ein Mann machen kann, ist, auf Frauen zu hören ~ L'expérience de vie

Auf den Quark hörte ich mit 16 noch...Mein Gott, war das frustierend.

Btw. wenn man so blöd ist und auf Frauen hört und sich was "auf gleicher Augenhöhe" sucht:

http://www.das-maennermagazin.com/blog/frauen-aus-dem-ausland-sind-teuer-und-zocken-ebenso-den-mann-ab

Die Theorie: Eine Frau im gleichen Alter verspricht Stabilität bei gleicher Interessenslage. Diese Theorie klingt richtig gut, könnte aber dümmer nicht sein. Eine alte Fregatte nimmt niemand, denn auch sie kostet viel Geld. Und wenn schon Geld ausgeben, dann kann und muss sie jung sein. Alles andere macht überhaupt keinen Sinn. Ich habe doch tatsächlich eine Philippinin in meinem Alter geheiratet und meine Strategie ging voll den Bach runter.

Jepp, Dino war auch mal so blöd wie ich und hörte auf Tipps von Frauen.

--
Ihr könnt mich alle mal

Partnerwahl

KERL, Saturday, 24.01.2015, 23:55 (vor 3372 Tagen) @ Lilo von Hanffstengel

Warum diese Geringschätzung von Frauen?
Ich will mal korrigierend eingreifen und eine Lanze für Frauen brechen.

Bis auf wenige Ausnahmen sind Frauen faire Menschen.


Haha. Der erinnert mich an was.
"Frauen sind die Diamanten des Universums und sollten so bleiben wie sie sind. PS: Ich bin Omega-Olaf und vielleicht könnte mich mal eine Frau kontaktieren, die das liest."

Nehmen wir mal die Partnerwahl. Das ist ja das, was das Leben als Mann und Frau so knisternd macht, das Wechselspiel der Geschlechter. Frauen suchen sich Männer nicht nach oberflächlichen Gesichtspunkten aus, sondern wollen einen Menschen auf Augenhöhe.

Selber eine Frau oder nur ein ganz dummer Mann?
Dass Frauen "nach oben" heiraten, kein Geheimnis, unzählige Male unter Beweis gestellt und viele geben es offen zu.
Dazu muss man nichtmal viel suchen, die Restefrauen in China sind wohl das beste Beispiel.

Bei Männern ist es oft anders. Sie jagen der schönen Blonden hinterher, dabei ist es ihnen egal wie doof diese ist.


Ja, weil Frauen nichts weiter zu bieten haben, und die hübscheren auch die netteren sind.


Sry, dass ich diesem Troll geantwortet habe, aber ich konnte es mir nicht verkneifen, nachdem ich an das Frauenhaus-Zitat dachte.

Partnerwahl

Peter, Sunday, 25.01.2015, 00:00 (vor 3372 Tagen) @ KERL

Ja, weil Frauen nichts weiter zu bieten haben, und die hübscheren auch die netteren sind.


Wirst lachen, aber das war auch der erste Satz, an den ich dachte.

--
Ihr könnt mich alle mal

Die Trollin vervechselt Analyse mit Feindseligkeit!

Urknall, Sunday, 25.01.2015, 00:45 (vor 3372 Tagen) @ KERL

Deshalb weil "diee " Frauen so sensibel und bedacht sind, drücken sie sich nur in dieser hinsicht plural aus.Jeder ist die grosse Liebe und bei allen sind sie treu, während sie nach dem Traumprinzen suchen! Am ende verenden sie einsam im Altersheim! Welcher Mann will für eine Regional-Lisl seinen Hintern aufreissen, geschweige denn ins Herz schliessen? Frauen sind gutes Instrument um eine Gesellschaft zu zersetzen. Natürlich die Lola kennt alle Frauen, und schließt von sich auf andere. Ein Rätsel für Lola:Die Frauen reden von Frauenrechten (Als ob sie Aliens wären), Die Männer von Menschenrechten(Also Alle, auch die mit 23% weniger Hirn und 23% mehr Fett und sich anmalen)

Weiber sind Aufmerksamkeitshuren

Joe, Gutmensch, DDR, Sunday, 25.01.2015, 08:49 (vor 3372 Tagen) @ KERL

Und je besser sie aussieht, desto mehr Aufmerksamkeit bekommt sie.

Die hübschesten Exemplare findet man in Film und Fernsehen.

Die durchschnittlichen Exemplare hängen den ganzen Tag am Smartphone und lassen sich von Omega-Olafs Honig ums Maul schmieren.

Und die richtig abstoßenden 200kg-Exemplare müssen sich in Männerforen begeben, weil sie sonst nirgendwo beachtet werden.

Zieh deine Schlüsse daraus selbst.

Bei Männern (Sumo-Elefanten), im Gegensatz, sind Superstars und bekommen die schönsten Modells ;-)

Urknall, Sunday, 25.01.2015, 09:45 (vor 3372 Tagen) @ Joe

- kein Text -

Avatar

Lanze für Frauen brechen

Bellator Eruditus @, Sunday, 25.01.2015, 01:47 (vor 3372 Tagen) @ Lilo von Hanffstengel

Warum diese Geringschätzung von Frauen?

Image follows facts.

Ich will mal korrigierend eingreifen und eine Lanze für Frauen brechen.

Süße, erstens dürfen nur Ritter eine Lanze brechen und zweitens ist dafür zu spät. Wir kennen euch bereits.

Bis auf wenige Ausnahmen sind Frauen faire Menschen.

LOL. Dann habe ich in diesen Leben bislang nur die wenigen Ausnahmen kennengelernt.
Eine Bitte: Bevor du jetzt mit den üblichen Sprüchen um die Ecke kommst, lese meine Antwort an Melanie.

Frauen suchen sich Männer nicht nach oberflächlichen Gesichtspunkten aus, sondern wollen einen Menschen auf Augenhöhe

Was denn nun? Sonst höre ich immer wie divers die Frauen seien und das ich aus ein paar hundert Einzelfällen nicht auf alle Frauen schließen könne und nun kommst du und erzählst uns, dass die Frauen, also alle Frauen, einen Mann auf Augenhöhe suchen.
Nun ja, nehmen wir mal zu deinen Gunsten an, dass du das wirklich glaubst. Dann habe ich eine schlechte Nachricht für dich: Es gibt nicht viele Männer, die so klein sind, dass eine Frau mit ihnen auf Augenhöhe sein könnte.

Bei Männern ist es oft anders. Sie jagen der schönen Blonden hinterher, dabei ist es ihnen egal wie doof diese ist.

Nicht oft, sondern immer. Und weißt du warum? Weil ihr uns außer dem einen nichts zu bieten habt.

Ich leite daraus ab: Frauen sind die faireren Menschen, ihnen ist der Mensch wichtig, der da vor ihnen ist und nicht seine Hülle.

Wenn Worte und Taten in Widerspruch zueinander stehen, halte ich mich an die Taten. Und die Taten der Frauen widersprechen deinen salbungsvollen Worten ziemlich gründlich.

Der Macho hat ausgedient, der sanfte Mann ist angesagt.

LOL. Süße, seit ich den Macho so richtig raushängen lasse, kann ich mich vor potentiellen Bettgespielinnen kaum noch retten. Keine Sorge, ich ziehe keine Vorteile aus eure biologischen Dispositionen: Sex habe ich nur mit Professionellen. Das reduziert die Gefahr einer weiteren Falschbeschuldigung, ist auf Dauer erheblich billiger und der Sex ist deutlich besser.

Fahre lieber einen VW Golf und trage Klamotten von Kik.

Einen Golf? Wie spießig. Und Klamotten von Kik? Gefertigt von Frauen in einem Sweatshop in Bangla Desh für einen Euro pro Tag? Das können wir nicht mit unserem Gewissen vereinbaren. Wirklich nicht.

Denkt alle mal darüber nach, ob ihr nicht völlig auf dem Holzweg seid.

Denke DU mal lieber darüber nach, ob du z.B. mit deiner ominösen Beschwerdestelle nicht unsere "Vorurteile" bestätigst:
1. Frauen habe keine Ahnung
Checked. So eine Beschwerdestelle gibt es nicht.

2. Wenn Frauen etwas nicht passt, ändern sie nicht selber etwas sondern rufen den großen Bruder
Checked. Ich sage nur "Beschwerdestelle" und "anrufen".

3. Frauen sind oberflächlich und können Probleme nicht lösen sondern nur unter Teppich kehren
Checked. Selbst wenn es eine solche Beschwerdestelle gäbe und selbst wenn die diese Seite abschalten wollte und vor allem könnte, würden wir doch höchstens nur noch "frauenfeindlicher".
Und dieses Forum wäre zwei Tage später mit einem neuen Provider wieder online.

4. Frauen sind nicht demokratiefähig
Checked. In Deutschland gilt (jedenfalls auf dem Papier) Meinungs- und Pressefreiheit und im Grundgesetz steht explizit: "Eine Zensur findet nicht statt". Deine ominöse Beschwerde wäre also verfassungswidrig.

5. Frauen sind nicht kritikfähig
Checked. Du überlegst offensichtlich nicht eine Sekunde, ob diese "Geringschätzung" von Frauen reale Hintergründe haben könnte. Stattdessen nervst du uns mit den üblichen Lobheideleien auf die Frauen aus der Giftküche der IGITTE. Lobhudeleien, deren (fehlenden) Wahrheitsgehalt jeder von uns am eigenen Leib erleben musste.

6. Frauen sind narzistisch
Checked. Du glaubst doch selbst an die üblichen Lobheideleien auf die Frauen aus der Giftküche der IGITTE, oder?

...

Avatar

Lanze für Frauen brechen

WilhelmTell @, Schweiz, Sunday, 25.01.2015, 07:53 (vor 3372 Tagen) @ Bellator Eruditus

s_applaus

--
Wenn ich so bin, wie ich bin, bin ich ich.

Ratschlag an Lilo

TalisMann, Sunday, 25.01.2015, 02:36 (vor 3372 Tagen) @ Lilo von Hanffstengel

Laut neuesten Gendererkenntnissen kannst du ja dein Geschlecht wechseln, 1/4 Stündlich wie bei Börsenkursen.Nicht emanzipieren (Mannwerdung) sondern erklärst dich zum Mann.Siehet, schon sehen deine Beiträge anders aus.

Das könnte klappen, wenn du nicht wie eine Femastase aussiehst, innen wie aussen! Das innerste spiegelt sich aussen, besonders im Gesicht! Toi toi toi

Beweis doch erstmal, daß du eine Frau bist!

Joe, Gutmensch, DDR, Sunday, 25.01.2015, 08:48 (vor 3372 Tagen) @ Lilo von Hanffstengel

Das geht ganz einfach: Du machst mit deinem Smartphone (du hast eines, jedes Weibchen hat eines) ein Foto von deinen nackten Titten. Auf deine Titten hast du vorher einen Zettel gelegt, mit dem Text "WGVDL" und dem heutigen Datum drauf. Das ist der Beweis, daß das Foto auch von dir ist und nicht irgendeines aus dem Internet. Dann klickst du auf den Upload-Knopf.

Deine Fresse braucht da nicht drauf zu sein, die interessiert eh keinen. Ach ja und nicht komplett ausziehen, ich weiß, ihr macht das gerne.

Bevor du nicht bewiesen hast, daß du kein haariger Troll bist, hast du weder das Recht, dich hier als Frau auszugeben noch für Frauen zu sprechen.

Also entweder Foto her oder verpiß dich einfach!

Partnerwahl

Oberkellner @, Sunday, 25.01.2015, 11:23 (vor 3372 Tagen) @ Lilo von Hanffstengel

Selbst verpudelte Soziologen widersprechen dem Quark, den du hier abgesondert hast. Frauen wählen eben nicht auf Augenhöhe aus, sondern orientieren sich nach oben. Lediglich in einem Punkt werden deine "Ausführungen" bestätigt: Männer wählen eher nach Aussehen aus, ihnen ist der Status der Auserwählten ziemlich schnuppe.

Weißt du Lilo, du bist ja in den Genderforen mitnichten unbekannt. Etwa aus Angelas brauner Quasselbude oder der Mädchenmannschaft. Unter dem Nicknamen Gwendragon. Dort hast du auch folgendes hinterlassen:

"Herrje, Frau Solanas. Als ob die ein Maßstab für Feminismus oder Frausein ist. Ich führe doch auch nicht Adolf Hitler mit Mein Kampf oder Charles Manson mit seiner Religion als Beispiel an, wenn es um Männer geht.
Also wirklich, bitte mehr Sachlichkeit."

Wie dumm muss man sein, um den Unterschied nicht zu erkennen? Das Problem ist nicht Solanas für sich genommen, sondern der Umgang damit. Sie wurde ausdrücklich in der Emma 1996 gelobt, schwedische Femanzen haben sie als leuchtendes Vorbild (wieder)-entdeckt und in Bibliotheken liegt der Wälzer öffentlich aus. Kann man das von "Mein Kampf" behaupten? Ja, mehr Sachlichkeit.

Und daß deine Schwester nicht dick sein soll ist ebenfalls aus dem Reich der Fabeln. Oder spinn ich? http://www.kubiss.de/maerchen-im-turm/

--
Die ultimative Dienstleistungsoffensive des Antifeminismus

Ein bisschen Frauenhass steht jedem Mann!

wikimannia statt femipedia

Avatar

Partnerwahl

Red Snapper, Sunday, 25.01.2015, 11:36 (vor 3372 Tagen) @ Oberkellner

Und daß deine Schwester nicht dick sein soll ist ebenfalls aus dem Reich der Fabeln. Oder spinn ich? http://www.kubiss.de/maerchen-im-turm/

Wow, die Bettina ist ja ein sexy Feger, da bin ich aber schwer beeindruckt! :-D

Avatar

Partnerwahl

Leutnant Dino ⌂ @, DDR, Sunday, 25.01.2015, 11:44 (vor 3372 Tagen) @ Lilo von Hanffstengel

Sie jagen der schönen Blonden hinterher, dabei ist es ihnen egal wie doof diese ist.

Blonde Frauen sind also doof. Danke. Das habe ich noch nicht gewusst. Weiter so! Du bist auf dem richtigen Weg.

--
Das Männermagazin https://das-maennermagazin.de

Fahre lieber einen VW Golf und trage Klamotten von Kik.

Peter, Sunday, 25.01.2015, 11:51 (vor 3372 Tagen) @ Lilo von Hanffstengel

Das nennt man übrigens Pech. Weil Du nicht zu den "Doofen" gehörst, hast Du keinen gescheiten Mann flach legen können...Shit happens.

--
Ihr könnt mich alle mal

Hahaha

Der -Anarchist, Sunday, 25.01.2015, 21:45 (vor 3371 Tagen) @ Lilo von Hanffstengel

Wenn Du eine Frau bist, hast Du entweder keine Ahnung von Deinen GeschlechtsgenossINNEN, oder die Wahrheit ist Dir so peinlich, dass Du sie verbiegen musst...

Aber abgesehen davon, ist das, was Du schreibst, eine Behauptung. Eine Behauptung, die sich zu Staub verwandelt, wenn man sie anhand der Realität überprüft. Wer als Mann weder Geld noch sonstwas aufbietet, ausser seine "Persönlichkeit", wird bei den selbsternannten Prinzessinnen beiseite geschoben. Frauen wollen materielle Sicherheit und Prestige. Bietet der Mann das nicht, dann ist er unbrauchbar.

Zudem gibt es keine "Augenhöhe", da Frauen sich lediglich einbilden, dem Mann ebenbürtig zu sein. Augenhöhe ist ein Blendbegriff, mit dem die Frauen dem Mann einreden wollen, sie wären an seiner Persönlichkeit interessiert.

Wenn Du also nichts weiter zu bieten hast ausser Behauptungen, bist Du bei der TAZ besser aufgehoben.

Partnerwahl

MirReichts, Sunday, 25.01.2015, 22:27 (vor 3371 Tagen) @ Lilo von Hanffstengel
bearbeitet von MirReichts, Sunday, 25.01.2015, 22:35

Ich gebe Dir hier mal einen Tipp von Frau zu Frau.

Hier im Forum geht es manchmal etwas ruppig zu. Das muss man aushalten können.
Oder man ist hier Fehl am Platze.

Du bist hier, hoffentlich in vollem Bewusstsein, in ein Männerforum gegangen.

Wenn man sich für eine Sache entscheidet, dann bitte mit allen Konsequenzen.

Ich als Frau lache über Deine Beiträge, weil einfach nur dumm.

Du sagst:

Bis auf wenige Ausnahmen sind Frauen faire Menschen. Nehmen wir mal die Partnerwahl. Das ist ja das, was das Leben als Mann und Frau so knisternd macht, das Wechselspiel der Geschlechter.

Bis hierhin in Ordnung. Aber dann fängst Du an, die Leute hier zu belehren.
Dass doch die Frauen wieder die besseren Menschen sein sollen. Geht's noch?

Und dann der Knaller:

Frauen sind die faireren Menschen, ihnen ist der Mensch wichtig...

Erzähl das mal einem Zahlvater, der sein eigen Fleisch und Blut nicht mehr sehen darf. Aber die faire Frau packt sich den Unterhalt immer schön in die Taschen und entfremdet die Kinder. So fair können Frauen sein.


Muss ich Dir hier als Frau erklären, worum es geht?

Du gehörst hier nicht hin. Geh ins Forum der EMMA. Da ist Deine Heimat.

Ich habe ehrlich gesagt auch im ersten Moment den Gedanken gehabt, aus Deinem Namen ein Wortspiel zu machen. Bietet sich an. Und darum hast Du ihn wahrscheinlich auch ausgewählt. Aber mehr als der Name steckt nicht hinter Dir.

Du bist eine hohle Nuss. Nicht mehr und nicht weniger.

Avatar

Die ungefragte Therapeutin

Borat Sagdijev, Monday, 26.01.2015, 07:49 (vor 3371 Tagen) @ Lilo von Hanffstengel

Ich muss mich echt wundern über den Umgang hier im Forum. Da werden Theorien gesponnen, da kann einem echt übel werden. Warum diese Geringschätzung von Frauen?

Redest du von meiner Therorie der Obsoleszenz der Frau?
Daran ist nichts geringschätzig, es ist ziemlich plausibel, es ist die Realität. Die Reproduktionsfähigkeiten der Frauen werden in Zukunft nur noch zu einem Bruchteil verglichen mit der Menschheitsgeschichte gebraucht werden.
Die Zeit wird sich nicht zurückdrehen, die Erfindungen sind gemacht, die Umwelt und Kultur des Menschs ist damit quasi permanent verändert.
Oder weisst du es besser und kannst es erklären?

Und Borat Sagdijev, da ich jetzt einige Beiträge von dir gelesen habe, komme ich nicht umhin, dir folgendes mitzuteilen: du definierst dich über deine dicken Autos und bist der Meinung, Frauen würde sowas imponieren.

Nein, ich definiere mich über meine Intelligenz, davon kann man nie genug haben, ich hätte gerne einen IQ von 250mm 300mm, es sind aber nur 195mm, doch die imponieren auch mancher Frau, leider nur unter 1.4m Körpergröße.

Dabei stehen Frauen auf dezente Typen und nicht auf Machos, die glauben sie wären die Besten. Der Macho hat ausgedient, der sanfte Mann ist angesagt. Fahre lieber einen VW Golf und trage Klamotten von Kik. Denkt alle mal darüber nach, ob ihr nicht völlig auf dem Holzweg seid.

Also wenn es um Glauben geht dann frage ich mich wieso du glaubst eine Frau zu sein.

Es glauben ja viele "nicht Männer" in der westlichen Welt Frauen zu sein.
Und dann versuchen die mit diesem Anspruch mir irgendwas abzupressen, mich zu bevormunden, zu stigmatisieren oder mir einfach nur nutzlos auf die Nerven zu gehen.

Man kann sie z.B. "nicht Männer" oder obsolete Frauen nennen, aber nicht Frauen was sie glauben dass sie wären.

--
http://patriarchilluminat.wordpress.com/
Patriarchale Spülregeln

Die Reproduktionsfähigkeiten der Frauen

Werner ⌂ @, Monday, 26.01.2015, 08:42 (vor 3371 Tagen) @ Borat Sagdijev

Die Reproduktionsfähigkeiten der Frauen werden in Zukunft nur noch zu einem Bruchteil verglichen mit der Menschheitsgeschichte gebraucht werden.
Die Zeit wird sich nicht zurückdrehen, die Erfindungen sind gemacht, die Umwelt und Kultur des Menschs ist damit quasi permanent verändert.
Oder weisst du es besser und kannst es erklären?

Die Pest ist in Europa eingefallen und hat schrecklich gewütet, als es noch keine Dampfschiffe, Eisenbahnen und Flugzeuge gab.

So etwas könnte sich jederzeit wiederholen.
Dann werden uns keine Mediziner oder Wissenschaftler retten, sondern nur die Reproduktionsfähigkeiten der Frauen, indem sie nämlich mehr Kinder gebären, als die Pestilenz hinwegraffen kann...

--
Ich will, dass der Femiwahn aufhört in Deutschland, und zwar Dalli!

Avatar

Prophezeihte Katastrophen fallen aus

Borat Sagdijev, Monday, 26.01.2015, 20:13 (vor 3370 Tagen) @ Werner

Die Pest ist in Europa eingefallen und hat schrecklich gewütet, als es noch keine Dampfschiffe, Eisenbahnen und Flugzeuge gab.

Pest hat es schon lange nicht mehr nennenswert gegeben. Die Pest der Neuzeit ist der Gutmensch, die obsolete Frau und Feminismus, die raffen die Menschen hin, AIDS ist ein Witz, wenn man die Statistiken anschaut denen man (nicht die aus Afrika, wo alle AIDS haben) trauen kann.
Witzigerweise angeblich gerade in Afrika so schlimm, da wo die Frauen noch sehr viele Kinder haben.
Man könnte also danach sagen die Reproduktionswut der Frauen korreliert mit Seuchen.

So etwas könnte sich jederzeit wiederholen.

Sicher, Geschichte wiederholt sich, nur meist so dass es kaum einer merkt und vor allem nicht so wie in einem Endzeitfilm für naive Geister.

Dann werden uns keine Mediziner oder Wissenschaftler retten, sondern nur die Reproduktionsfähigkeiten der Frauen, indem sie nämlich mehr Kinder gebären, als die Pestilenz hinwegraffen kann...

Frauen sind die Basis der Reproduktion, nicht mehr und nicht weniger. Zur Pestepidemie kam es auch durch die hohe Bevölkerungsdichte die wiederum von Männern, deren technischen und kulturellen Entwicklungen und der dadurch ermöglichten übermäßigen Reproduktion der Frauen bedingt war.

Du sagst also weil eine neue Pest ausbrechen könnte müssen wir für unsere obsoleten Frauen so lange teure DAX-Vorstandsposten, Quotenstellen und Arbeitsbeschaffungsmaßnahmen bezahlen bis wir sie dann im Notfall zur Pandemiebekämpfung in Reproduktionszwang nehmen?

Eine Pandemie klingt ganz natürlich durch die schnell absinkende Bevölkerungsdichte von alleine ab, eine übermäßige Reproduktion ist bei Pandemien sinnlos, es ist wie den Frust der Frauen vom Feminismus durch noch mehr Feminismus kurieren zu wollen, wie die rutschenden Räder eines Autos noch schneller drehen zu wollen um ein Schleudern zu verhindern.

Eine ziemlich absurde und teure Angelegenheit.

So funktioniert die Evolution nicht, was nicht gebraucht wird verkümmert, vor allem wenn es Ressourcen verbraucht. Und vielleicht verkümmert die Reproduktionsfähigkeit der Frauen weil sie nicht benutzt wird? Nimmt man die Zahl, den Preis und die Qualität unserer Kinder als Kriterium dann ist es schon genau so. Es ist anzunehmen dass dies auch irgendwann biologische/genetische Spuren hinterlassen würde, könnte eine Gesellschaft sich diesen Frauenschmuck nur lange genug leisten.

Da habe ich eine billigere Lösung: Den Frauenanteil auf 20% reduzieren die dafür voll mit Reproduktion ausgelastet, ausgefüllt und glücklich sein können in unseren Zeiten des Uterusüberangebots. Und was sind schon 5 Kinder pro Frau in unseren Zeiten im Vergleich zu den harten Zeiten früher?

--
http://patriarchilluminat.wordpress.com/
Patriarchale Spülregeln

Dampfplauderer!

Werner ⌂ @, Monday, 26.01.2015, 21:25 (vor 3370 Tagen) @ Borat Sagdijev

Erstens "kündigt" sich so eine Pestilenz nicht an.
Auch im Mittelalter ging vor dem Ausbruch auch niemand herum und "prophezeite" die Katastrophe.

Es ist wie mit den Vulkanen, die lassen sich auch nicht "vorhersagen" und bei vielen ist viele tausend Jahre Ruhe.

Sicher, Geschichte wiederholt sich, nur meist so dass es kaum einer merkt und vor allem nicht so wie in einem Endzeitfilm für naive Geister.

Du sagst also weil eine neue Pest ausbrechen könnte müssen wir für unsere obsoleten Frauen so lange teure DAX-Vorstandsposten, Quotenstellen und Arbeitsbeschaffungsmaßnahmen bezahlen bis wir sie dann im Notfall zur Pandemiebekämpfung in Reproduktionszwang nehmen?

Leg mir nicht deine dämlichen und wirren Gedanken in den Mund. Danke!

Eine Pandemie klingt ganz natürlich durch die schnell absinkende Bevölkerungsdichte von alleine ab ...

Klar doch, wenn ein Dorf, eine Stadt, ein Land ausgestorben ist, dann klingt die Pandemie auch wieder ab.
Es ist dann halt niemand mehr da... Tolle Logik, Dampfplauderer! Schon den Nobelpreis beantragt?

So funktioniert die Evolution nicht, was nicht gebraucht wird verkümmert, vor allem wenn es Ressourcen verbraucht. Und vielleicht verkümmert die Reproduktionsfähigkeit der Frauen weil sie nicht benutzt wird? Nimmt man die Zahl, den Preis und die Qualität unserer Kinder als Kriterium dann ist es schon genau so. Es ist anzunehmen, dass dies auch irgendwann biologische/genetische Spuren hinterlassen würde ...

Sie haben keine Ahnung, nicht wahr, wie lange es dauert, bis das nennenswerte genetische Spuren hinterlässt?

Da habe ich eine billigere Lösung: Den Frauenanteil auf 20% reduzieren, die dafür voll mit Reproduktion ausgelastet, ausgefüllt und glücklich sein können in unseren Zeiten des Uterusüberangebots. Und was sind schon 5 Kinder pro Frau in unseren Zeiten im Vergleich zu den harten Zeiten früher?

Schon den Nobelpreis beantragt?

An die 4 von 5 Männern, die dann keine Frau abbekommen, denken Sie bei dieser gequirlten Scheiße überhaupt nicht, gell?

Oder sind die Männer dann auch gleich genetisch verändert, all schwul, oder was?

--
Ich will, dass der Femiwahn aufhört in Deutschland, und zwar Dalli!

Avatar

Argumente aus?

Borat Sagdijev, Tuesday, 27.01.2015, 08:18 (vor 3370 Tagen) @ Werner

Es ist wie mit den Vulkanen, die lassen sich auch nicht "vorhersagen" und bei vielen ist viele tausend Jahre Ruhe.

Prophezeihtest du nicht die neue Pestilenz?

Leg mir nicht deine dämlichen und wirren Gedanken in den Mund. Danke!

Du klingst pampig wie eine Frau die ertappt wurde und deren Argumente alle sind.

Klar doch, wenn ein Dorf, eine Stadt, ein Land ausgestorben ist, dann klingt die Pandemie auch wieder ab.
Es ist dann halt niemand mehr da... Tolle Logik, Dampfplauderer! Schon den Nobelpreis beantragt?

Dein mathematisches Talent ist unterdurchschnittlich, vermute ich.
Ich sprach nicht von Aussterben, sondern von einer Reduktion der Bevölkerungsdichte. Eine für dich scheinbar nebensächliche Differenzierung.

Sie haben keine Ahnung, nicht wahr, wie lange es dauert, bis das nennenswerte genetische Spuren hinterlässt?

Ja, es ist sogar vorstellbar dass so etwas sehr schnell geht, denn es gibt verschiedene Menschenrassen mit deutlich anderer Genetik und darin verschiedene Menschentypen mit leicht unterschiedlicher Genetik und noch nie gab es so viel Migration wie heute.

Da habe ich eine billigere Lösung: Den Frauenanteil auf 20% reduzieren, die dafür voll mit Reproduktion ausgelastet, ausgefüllt und glücklich sein können in unseren Zeiten des Uterusüberangebots. Und was sind schon 5 Kinder pro Frau in unseren Zeiten im Vergleich zu den harten Zeiten früher?


Schon den Nobelpreis beantragt?

Ich lasse mich gerne für den Valerie-Solana Friedensnobelpreis vorschlagen.

An die 4 von 5 Männern, die dann keine Frau abbekommen, denken Sie bei dieser gequirlten Scheiße überhaupt nicht, gell?

Denkt der Feminismus und unser Land mit den besten Frauen der Welt vielleicht daran wie Männer dabei wegkommen?

Zudem scheinen sich ja neue Männertypen zu entwickeln denen man nachsagt sie wollten gar keine "abbekommen" sondern lieber nur Gamen oder Gras essen oder so was. Sagen ja sogar Frauen wenn sie aus dem begehrenswerten Alter kommen und daher auf einmal die "Bindung" auf der Agenda haben dass es keine willigen Männer gibt.

Oder sind die Männer dann auch gleich genetisch verändert, all schwul, oder was?

Irgend was wird sich ändern, der Mensch wird sich ändern, er tat es schon immer, mal mehr mal weniger. Die Natur kümmert sich nicht darum wie er sich fühlt, ob er eine "abbekommt" oder ober er Kind und Karriere vereinbaren kann. Anpassung.

Die teure Frauenpämperung, das durchfüttern, quotieren, fördern und mitschleppen der obsoleten Frauen hat jedenfalls keine nachhaltige Zukunft, auch nicht als "Pandemie-Notfallplan".

--
http://patriarchilluminat.wordpress.com/
Patriarchale Spülregeln

powered by my little forum