Gruppenvergewaltigung in Weil am Rhein Nicht nur die Tat sorgt für Entsetzen - mehrere syr. Jugendliche zwei Mädchen (Gleichschaltung)
Die Fluchbegleiterin 
, Friday, 08.01.2016, 23:35 (vor 3030 Tagen)
bearbeitet von Die Fluchbegleiterin, Friday, 08.01.2016, 23:56
Und wieder das SCHWEIGEKARTELL ....
In Weil am Rhein haben mehrere Jugendliche zwei Mädchen stundenlang vergewaltigt. (Archivbild) (Foto: DPA)
In Weil am Rhein herrscht Empörung – über vier Syrer, die zwei Teenager vergewaltigt haben sollen. Aber auch über die Behörden, die den Vorfall eine Woche lang verschwiegen und sich nun verteidigen.
"Ein Center zum Verlieben" – mit diesem Slogan wirbt das Rhein Center im Stadtteil Friedlingen von Weil am Rhein. Das ockergelbe Shoppingparadies schmiegt sich direkt an die Schweizer Grenze, im Westen, auf der anderen Rheinseite, beginnt dann auch gleich schon Frankreich.
Es ist eine abgeschiedene Hafen- und Handelsgegend, mit viel Logistikfirmen und Industrie. 88 Prozent der Einwohner in dem sozial schwachen Stadtteil haben Migrationshintergrund, schon lange klagt Friedlingen über Probleme mit Kriminalität und Verwahrlosung. In diesem hintersten Eck von Deutschland gibt es vor allem für junge Leute nicht viel zu tun und zu erleben. Ein McDonald's, ein kleiner Park, ein Sportplatz, ein kleines Kulturzentrum, das war's.
Kein Wunder also, dass sich Teenager besonders gern im Rhein Center verabreden und aufhalten. Und wer weiß, vielleicht waren die beiden 14 und 15 Jahre alten Mädchen ja tatsächlich auch ein bisschen verliebt, ganz wie es der Werbespruch des Zentrums verheißt. Klar ist nur, dass sie sich vor dem Rhein Center mit einem jungen Syrer, den sie flüchtig kannten, zum Silvesterfeiern verabredet hatten. Und dass sich das als fatale Entscheidung erweisen sollte.
Wie die Teenager bei der Polizei zu Protokoll gaben, begleiteten sie den Mann in der Silvesternacht in seine Einzimmerwohnung gleich in der Nähe, in einer Sackgasse zwischen Industriegebiet und Rhein. Zwischen 21 und 23 Uhr sollen sie dort dann von dem 21-Jährigen, seinem Bruder und zwei syrischen Bekannten mehrfach schwer vergewaltigt worden sein.
Als sie dann endlich der Wohnung entkommen waren, gingen sie sofort zur Polizei und erstatteten Anzeige. Noch in der Nacht, so zitiert die "Bild"-Zeitung eine Nachbarin in dem sozial schwachen Viertel, seien die Männer "in Unterhosen und Handschellen" abgeführt worden.
Es dauerte eine Woche, bis der Fall bekannt wurde
Über eine Woche hat es gedauert, bis die Öffentlichkeit von alldem erfuhr, und das auch nur in groben Zügen. Trotz oder vielleicht gerade wegen der Aufregung um die Kölner Übergriffe in der Silvesternacht bestätigte die Staatsanwaltschaft die Vorfälle von Weil erst, als die örtliche Zeitung und der Südwestrundfunk berichteten.
Man habe sich auf dem Parkplatz getroffen und sei zur Wohnung des einen Mannes gegangen, so schilderten es die Mädchen laut Polizei. Zunächst lief wohl alles noch nett und friedlich, es kam "zum einvernehmlichen Austausch von Zärtlichkeiten", wie es Polizeisprecher Dietmar Ernst formuliert. Doch dann sollen die beiden Teenager über längere Zeit und offenbar brutal misshandelt worden sein von vier Männern.
Oder besser gesagt: von einem Mann und drei Jungs. Denn es ist nicht nur das Alter der Opfer, das betroffen macht, sondern auch jenes der Beschuldigten. Zwei von ihnen sind gerade mal 14 Jahre alt, einer 15. Der 21-Jährige Hauptmieter der Wohnung ist der große Bruder des 15-Jährigen.
Der hatte zunächst sogar fliehen können, eine weitere Panne bei der ganzen Sache. Denn die Staatsanwaltschaft konnte keinen "Haftgrund" – also etwa Flucht- oder Verdunklungsgefahr – erkennen. Anders als die 14-Jährigen und der Erwachsene kam der Junge daher nicht ins Untersuchungsgefängnis, sondern in staatliche Obhut, also eine Jugendeinrichtung. Dort lief er einfach davon. Erst eine Woche später wurde er in Lörrach nahe einer Polizeistation von einem Beamten erkannt. Er habe sich ohne Widerstand festnehmen lassen, hieß es.
Schutz der Persönlichkeitsrechte betont
Um die Persönlichkeitsrechte der minderjährigen Opfer zu schützen, verweigert die Staatsanwaltschaft aber alle weiteren Angaben. Selbst über die Nationalität der mutmaßlichen Opfer schweigt sich die Behörde aus. Informationen, nach denen es sich um Deutsche mit Migrationshintergrund handeln soll, werden nicht kommentiert.
Bestätigt wird aber, dass der älteste der Syrer ein anerkannter Flüchtling ist. Sein Bruder hat Asyl beantragt und wartet noch auf eine Entscheidung. Die beiden 14-jährigen Jungs sollen im Ausland leben, einer im Raum Zürich, einer in den Niederlanden. In welchem Verhältnis sie zu dem Bruderpaar stehen, sagt die Polizei nicht.
Der baden-württembergische Landespolizeipräsident Gerhard Klotter verteidigt die mediale Zurückhaltung als "übliche Gepflogenheit". Die Polizei habe es mit minderjährigen Opfern, Tätern und einer "Beziehungstat" in einer Wohnung zu tun gehabt. "Insofern hätten wir über diesen Sachverhalt im Regelfall nicht berichtet", behauptete der oberste Polizist des Landes. Außerdem seien die Männer gleich bekannt, eine Fahndung mithin unnötig gewesen.
Sorge vor aufgeheizter Flüchtlingsdebatte
Jörg Kinzig, Direktor für Kriminologie an der Universität Tübingen, springt der Polizei bei. Die Ermittler täten "in diesem besonderen Fall" mit sehr jungen Tätern und Opfern gut daran, sich Zeit zu lassen und erst sorgfältig zu untersuchen. Sogar das Gesetz sehe zum Schutz aller Betroffenen und Beteiligten vor, dass der Informationsanspruch der Öffentlichkeit in solchen Fällen zurücktreten könne, sagte Kinzig. Außerdem halte er die Zurückhaltung und Sorgfalt auch wegen der gerade besonders aufgeheizten Flüchtlingsdebatte für richtig.
Die Nationalität der Beschuldigten, so betonen Polizei und Staatsanwaltschaft, spiele bei der Tat ohnehin eine "untergeordnete Rolle". Ein Zusammenhang mit den Silvestervorfällen in Köln und anderen deutschen Städten sei nicht erkennbar. "Die Sache hat sich im häuslichen Umfeld abgespielt, nicht in der Öffentlichkeit und auch nicht in der Nähe oder im Umfeld eines Asylbewerberheimes", sagte Polizeisprecher Ernst. "Also ist dieser Fall doch etwas anders gelagert."
Im Internet werden Parallelen zu Köln gezogen
In der Bevölkerung stößt diese Argumentation auf heftige Empörung. "Kein Zusammenhang mit Köln? Was soll denn diese Aussage?", kritisiert eine Leserin namens Nadja Krämer auf der Webseite des SWR. "Natürlich besteht kein direkter Zusammenhang, aber es ist ein allgemein auftretendes Verhalten in bestimmten Menschengruppen festzustellen. Gemeinsame Merkmale: arabisch bzw. nordafrikanisch aussehend, männlich, jung, respektlos gegenüber Frauen und Ordnungshütern, Migrationshintergrund."
Auch andere Kritiker ziehen Parallelen zu Köln – weil die Behörden hier und dort Informationen zurückhielten und nur auf Druck der Öffentlichkeit überhaupt berichteten. "Wie in Köln werden gravierende Vorfälle verspätet und erst nach Anfrage von den Polizeibehörden bekannt gegeben, angeblich, um die Opfer zu schützen. Genau diese Intransparenz ist Ursache des grassierenden Vertrauensverlustes der Bevölkerung gegenüber Behörden, Politik und den Medien", schreibt jemand. "Wer soll hier geschützt werden: die Opfer oder die Täter?", fragt ein anderer.
Nur Bernd Luckes Alfa äußerte sich
Die Politik hält sich mit Einschätzungen und Kommentaren auffällig zurück. Zwar hat auch in Baden-Württemberg eine Debatte darüber eingesetzt, ob Straffällige schneller abgeschoben werden sollten. Aber direkt zum Fall von Weil am Rhein hat sich nur die neu gegründete Partei Alfa von Bernd Lucke geäußert.
Bernd Kölmel, der über die AfD ins Europaparlament eingezogen war, mittlerweile aber dem baden-württembergischen Landesverband von Alfa angehört, zeigte sich "schockiert": Der Vorfall zeige, dass sich nicht nur in Metropolen, sondern auch in kleineren Städten die Sicherheitslage "dramatisch verschlechtert" habe. Sein Rat: als "Notmaßnahme" 1000 Polizisten zusätzlich einstellen.
Dass eine solche Aufstockung wegen der langjährigen Ausbildung von Polizeibeamten wenn überhaupt, dann erst in Jahren greifen würde, sagt Kölmel nicht.
08.01.2016 | 22:52 Uhr Hannelore Crolly, Die Welt, N24
http://www.n24.de/n24/Nachrichten/Panorama/d/7884416/nicht-nur-die-tat-sorgt-fuer-entsetzen.html
So tragisch das Ganze auch ist,
aber was habe die beiden auch mit den "Verfolgten" aufs Zimmer zu gehen ?
Sind die beiden so gehirngewaschen, daß sie von romantischen Vorstellungen ausgehend
freundliche Gentlemen erwartet haben ?
Oder wollten sie sich einfach nur beweisen, daß sie keine Vorurteile haben und gute
Menschinnen sind ?
Oder fühlten sie sich von ihrem Machismo angezogen, den sie bei Deutschen vermissen ?
Ich vermute sie fühlten sich vom Machismo der Täter angezogen und hatten romantische
Vorstellungen vom "edlen Wilden" mit dem sie etwas Spaß haben wollten.
Nur, daß sich die Täter nicht mit dem zufrieden geben wollten, was ihnen die Mädchen
zu geben beteit waren.
Mädchen in diesem Alter, die mit anderen Jugendlichen oder Männern rumknutschten
sind für Männer und Jungen aus streng patrialichen Gesellschaften Schlampen mit
denen sie machen können was sie wollen.
Es war der frevelhafte Übermut der beiden, der Ihnen zum Verhängnis wurde und für
den sie nun teuer bezahlt haben.
So tragisch das Ganze auch ist,...
Henry , Saturday, 09.01.2016, 10:35 (vor 3030 Tagen) @ JUNGHEINRICH
...vielleicht sind diese Ausländer einfach nur ähnlich gelagert als dieser deutsche Mann:
Wenn die Hormone verrückt spielen, oder der ...... steht, dann macht mein Gehirn eben Pause. Das ist nicht anders, als ob ein Hungernder auf ein saftiges und leckeres Steak verzichten soll, das er vor seiner Nase hat. Ich bin eben ein Sklave meiner Biologie! Ich akzeptiere, daß ich nicht die Krone der Schöpfung bin, sondern nur ein Teil davon und den Naturgesetzen unterliege. Und dann ist da noch das wunderschöne Gefühl der Ekstase, das ihr alle kennt. Und mal ehrlich - wer möchte denn schon darauf verzichten? Mein Geist ist eben willig, doch mein Fleisch ist eben schwach.
Gruppenvergewaltigung in Weil am Rhein Nicht nur die Tat sorgt für Entsetzen - mehrere syr. Jugendliche zwei Mädchen
Norman Bies 
, Saturday, 09.01.2016, 01:10 (vor 3030 Tagen) @ Die Fluchbegleiterin
Insider Tipp den sie nicht kennen
Original Echt und bestätigt
Es dürfen keine Ermittlungen durchgeführt werden selbst Polizeipräsidenten werden gefeuert wenn die Wahrheit publik gemacht wird . Alle Ausreden und Festnahmen sin nur Scheinwahrung!
Hintergrund :
Diese katastrophalen Zustände sind auf Anweisung der Bundesregierung wissentlich angewiesen worden kann aber den Orginal Screenshot hier nicht einstellen da ich kein Administrator bin kann es aber schicken, dieser ist echt und in meinem Besitz.
Vor dem 10. 09. 2015 Existiert eine E-Mail die von der Bundesregierung schriftlich stammt und zwar an alle Innenbehörden und Senatoren der Bundesrepublik. Die geleakte E- Mail ist in Hamburg fatalerweise an die Öffentlichkeit gekommen und bekannt geworden, diese ist auf Nachfrage von Rechtsanwalt Steinhöfel echt. Sie bezieht sich hier auf die Hamburger Innenbehörden - aber sie erging nämlich nicht nur an die Hamburger Innenbehörden - sondern an ALLE Innenbehörden und Senatoren der Gesamten Bundesrepublik, denn Bayern Lässt bekanntlich die Flüchtlinge ins Land, So wie auch in der E-Mail zu lesen die Flüchtlinge betreffend über Ungarn und Österreich eingereisten Flüchtlinge! Also alle Innensenatoren haben so ein Schreiben. Nur sind diese nicht "bekannt" geworden!
Original Wortlaut dieser Mails ist folgender:
Sehr geehrte Damen und Herren,
um Irritationen und Handlungsunsicherheiten bei Polizeivollzugsbeamten zu minimieren, die auf aus Ungarn eingereiste Flüchtlinge treffen (können )und sich mit dem Legalitätsprinzip konfrontiert sehen (mögliches Vergehen nach § 95 (1) Nr. 3 AufenthG.), wird seitens der Innenbehörde (A 20) wie folgt informiert:
"Die aus Ungarn über Österreich eingereisten Flüchtlinge sind mit Wissen und Billigung der Bundesregierung und der Länder eingereist. Eine solche pauschale erlaubte Einreise ist im Gesetz zwar nicht vorgesehen, die eingereisten Flüchtlinge verfügen auch nicht über das erforderliche Visum . Gleichwohl ist die Billigung durch die Bundesregierung eine Erlaubnis sui generis, die das Tatbestandsmerkmal der unerlaubten Einreise ausschließt. Darüber hinaus dürften sich die Flüchtlinge angesichts der politischen Ansage im unvermeintlichen Verbotsirrtum befinden"
P/J wird im Auftrage der Behördenleitung ersucht , diese Kernaussage im Rahmen einer adressatengerechten Vollzugsinformation im Hause P zu steuern.
Vielen Dank !
Mit freundlichen Grüßen
Hauke Carstensen
Büro Senator Neumann- pers. Referent
Behörde für Inneres und Sport
Johanniswall4 20095 Hamburg
Alle Behörden wurden angewiesen alle Flüchtlinge ins Land zu Lassen ohne Pässe, gefälschte Pässe alles wurde für für Irrelevant erklärt und alle Behörden wurden durch diese "Rund" E-Mails" mit schriftlicher Anweisung aufgefordert durch die Bundesregierung alle Sanktionen einer jedweden Form der Strafverfolgung und Ausweisung nicht aufzunehmen und diese an den Grenzen nicht zu verfolgen! Desgleichen natürlich im Inland .
Auch das Bundesministerium für Migration erhielt diese Anweisung! Desweiterem: Grenzschutz, Polizei , Staatsschutz etc.!
Der politisch wissenschaftliche rechtliche Hintergrund ist so brisant und gravierend das es keine Rechtsstaatlichkeit mehr gibt - auf Anweisung der Bundesegierung.
Hintergrund der politischen wissenschaftlichen Rechtsstaatlichkeit: "Sui Generis"!
Mit einem "Status sui generis" den es nur in kostitionellen und totalitären Diktaturen gibt wurde hiermit der Artikel 20 des GG von 1-3 ausser Kraft gesetzt, Rechstaatlichkeit ,Demokratie, also die grundgesetzlichen und verfassungsgemäßigen Ordnung außer Kraft gesetzt und desweiterem in schwerster Weise das Grundgesetz gebrochen. Durch totalitäre Diktatur und Konstitioneller Diktatur als eigenständigenSystemtypus sui generis
und somit die Abschaffung und Handlungsweise unseres Rechtsstaates (Karl joachim Friedrich und Linz et al). Gewichtigstes Argument ist nach wie vor, das die NS-Diktatur ein Phänomen Sui Generis darstellt. (Professor günther Hrydmann Direktor des Hannah - Arendt Institus für Totalitarismusforschung und andere)
Kurz eine Anweisung und Handlung auf einem Status sui generis Bedeutet die Abschaffung jeglicher Rechte durch ausser Kraft setzen aller Rechtsstaatlichen Grundsätze. Die Herrschaft eines Einzelnen durch Despotismus und Diktatur was in der Politikwissenschaft bekannt ist
In der Politikwissenschaft ist bekannt das die Funktionsweise politischer Ordnungen außer Kraft gesetzt werden durch Machtbestreben durch einen Status sui generis. Totale Diktaturen und konstitionelle Diktaturen entstehen durch die Prozesse der Moderne im 20. Jahrhundert und sind Systeme sui generis (polit. Wissensch. Armin Glazmeier M.A.)
Die faschistischen und kommunistischen Diktaturen gleichen einander mehr als irgend einem anderen Regierungssystem. Durch einen Status sui generis werden faktisch (Ich allein Einzigartig/Einzigartige Diktatur/Macht/Despotismus) alle Rechtsformen werden ignoriert weil sie auf Diktatur und Despotismus beruht.Am nächsten Verwandt ist die uralte Traditionsform die Diktatur, der zeitweiligen unbeschränkten Herrschaft eines einzelnen so wie es Frau Dr. Merkel zelebriert. Die klassische Ausprägung ist schon in der grieschichen Tyrannis und im römischen Cäsarismus vorgekommen und von diesem Beispiel immer wieder in den verschiedensten Formen aufgelebt und praktiziert worden. Sie hat den Anspruch in jene moderne Form gewonnen die der konstitionellen Diktatur der totalitären Diktatur als Status sui generis Platz gemacht hat.
Zum besseren Verständnis :
( Eine konstitutionelle Diktatur unterscheidet sich nur dahingehend von einer normalen, klassischen Diktatur, als dass sie über ein Parlament verfügt, welches jedoch über keine gesetzbildende Macht verfügt und den Einwohnern der Länder und der Staaten mit dieser Regierungsform lediglich das Vorhandensein einer Demokratie vorheucheln soll.
Oft wird sie auch demokratische Diktatur oder parlamentäre Diktatur genannt), indem keine Grundgesetze, keine Verfassung, keine Gesetze mehr Gültigkeit haben.
Die Gesetzgebung in Deutschland ist an die verfassungsmäßige grundgesetzliche Ordnung gebunden, die vollziehende Gewalt und die Rechtsprechung sind an Gesetz und Recht gebunden.
Gegen jeden, der es unternimmt, diese Ordnung zu beseitigen, haben alle Deutschen das Recht zum Widerstand, wenn andere Abhilfe nicht möglich ist durch das Grundgesetz der Bundesrepublik Deutschland Artikel 20.Abs. 4
Das in Art. 20 Abs. 4 GG gewährte Recht zum Widerstand ist Bestandteil der freiheitlichen demokratischen Grundordnung der Bundesrepublik Deutschland und gilt als grundrechtsgleiches Recht. Dieses Recht – 1968 im Zuge der Notstands-Gesetzgebung eingefügt – lautet in seinem Verfassungstext:„Gegen jeden, der es unternimmt, diese Ordnung zu beseitigen, haben alle Deutschen das Recht zum Widerstand, wenn andere Abhilfe nicht möglich ist.“
Der Screenshot dieser Original E- Mail zu lesen und ganz genau erklärt was das für das Volk bedeutet - keine Rechte mehr!
Ich habe die Bundesregierung aufgefordert und die Staatsanwaltschaft nachdem keine Reaktion erfolgte diesem Verrat am Volk ein Ende zu setzen keine Zeitung würde dieses Dokument veröffentlichen denn dieses ist ja Echt ! Ich bezweifle das dieser Kommentar hier veröffentlicht wird oder stehen bleibt , wenn sie sich dennoch sich dazu entschließen habe ich noch Hoffnung das diese Brisanz von Ihnen veröffentlicht wird und auf Rechtsstaatlichen Grundlagen unseres Grundgesetzes erfolgt . Dann zolle ich Ihnen meine Hochachtung und somit werden auch Ihre Leser dann auch wieder berechtigtes Vertrauen in Ihren Journalismus bekommen . Es darf nicht sein das die Menschen und das Volk , Frauen, Kinder, nicht mehr vom Gesetz geschützt werden können weil einige in dieser Regierung auf schriftliche Anweisung ein Grundgesetz abschaffen und dieses zu einem Bürgerkrieg führen wird , denn diese Zustände hatten wir schon einmal. Nämlich wegen einem Totalitärem System nämlich auf einem Status Sui Generis
Original hier http://namronseib.blogspot.de/