Wenn der Mensch zur MenschIn wird - oder:

Wieviel »Gleichberechtigung« verträgt das Land?

How much »equality« the country can stand?

Homepage - Archiv 1 - Archiv 2 -- Hilfe - Regeln für dieses Forum - Kontakt - Über uns

125467 Einträge in 30662 Threads, 293 registrierte Benutzer, 355 Benutzer online (0 registrierte, 355 Gäste)

Entweder bist Du ein aktiver Teil der Lösung, oder ein Teil des Problems.
Es gibt keine unbeteiligten Zuschauer!

    WikiMANNia
    Femokratieblog

Feministinnenquote statt Frauenquote (Feminismus)

Tätiger, Tuesday, 06.11.2012, 15:47 (vor 4161 Tagen)

Feministinnenquote statt Frauenquote

Holger @, Tuesday, 06.11.2012, 17:25 (vor 4161 Tagen) @ Tätiger

Sämtliche Ideologien basieren darauf, ihre Anhänger zu privilegieren.
Berufsfeministinnen ist es egal, ob die Allgemeinheit der Frauen profitiert oder nicht, es geht um Sahnetörtchen für die Funktionärinnen- das Prinzip ist aus dem Sozialismus bekannt.

Must read:

http://sciencefiles.org/2012/10/02/alles-luge-feministisches-rent-seeking-durch-frauenquoten/

Fischbrötchen statt Frauenquote

Cardillac, Wednesday, 07.11.2012, 11:27 (vor 4160 Tagen) @ Holger

Ein Kapitalismus, der von der Produktion und dem Handel mit Waren leben müsste, würde schneller zusammenbrechen, als du dieses Wort schreiben kannst. Seit den seligen Zeiten des Helmut Schmidt überlebt der Kapitalismus nur noch durch ständig zunehmende Verschuldung, d.h. Beleihung von Profiten einer Zukunft, die es nicht mehr gibt. Die Grob- und Feinmechanik dieser Vorgänge hat Karl Marx treffend analysiert.
In unserem Jahrtausend hat dies allerdings irrwitzige und völlig unvorstellbare Ausmaße angenommen und es kündet sich ein katastrophischer Zusammenbruch an. Diesen Junkie-Kapitalismus Sozialismus zu nennen lasse ich dir mal durchgehen, weil du eher als Spezialist für asiatische Fischbrötchen bekannt bist.

Wie auch immer: Egal ob sich Verschuldung über Marktmechanismen (Aktien-, Immobilienspekulation, Derivate und andere Finanzrechtstitel) oder die berühmten Staatsausgaben (Keyensianismus, Aufblähen der Staatsquote im Weitesten) rekrutiert, immer zieht sie einen Rattenschwanz unproduktiver Parasiten hinter sich her. Die feministische Bewegung als moderne Bewegung genau dieses Zeitraums hat ihren historischen Auftritt genau hier. Nicht nur durch Finanzblasen, sondern auch staatlich generierte Kaufkraft muss verteilt werden und wenn man sie nicht direkt stehlen kann, dann braucht man legitimierende Gründe, um an sie ranzukommen. Die hat der Feminismus durch Monetarisierung weiblicher Ansprüche von seinem Personal und dessen Klientel mit missionarischem Eifer geliefert. Der geschichtliche Siegeszug des Feminismus in der westlich-kapitalistischen Welt erklärt sich zum Teil aus dieser Einbettung in einen hochgradig krisenkranken Schuldenkapitalismus.

Avatar

Fischbrötchen statt Frauenquote

Dr.Bundy, Wednesday, 07.11.2012, 23:01 (vor 4160 Tagen) @ Cardillac

interessant, ich nenne es ähnlich: Jedes System lebt sich irgendwann ein und es kommen faule Politiker, die durchschauen, wie man ohne Arbeit, das Wert erzeugt, leben kann. Deswegen bricht früher oder später jedes System zusammen. Am Anfang sind noch die meisten Menschen idealistisch und bauen das System auf (z.b. beste Beispiele: nach dem 2. WK und nach der franz. Revolution oder nach der Unabhängigkeit der USA) Du schreibst dazu unproduktive PArasiten. Das ist dasselbe, was ich schreibe, nur ich sehe die Politik als Ursache des Problems: Machtgeile Psychopathen, die sich in ein System einnisten, aufblähen, aber eigentlich kein Wert für die Gesellschaft darstellen. Bestes Beispiel: EU

powered by my little forum