Wenn der Mensch zur MenschIn wird - oder:

Wieviel »Gleichberechtigung« verträgt das Land?

How much »equality« the country can stand?

Homepage - Archiv 1 - Archiv 2 -- Hilfe - Regeln für dieses Forum - Kontakt - Über uns

125468 Einträge in 30663 Threads, 293 registrierte Benutzer, 383 Benutzer online (0 registrierte, 383 Gäste)

Entweder bist Du ein aktiver Teil der Lösung, oder ein Teil des Problems.
Es gibt keine unbeteiligten Zuschauer!

    WikiMANNia
    Femokratieblog

Richterinnen - Richterbund warnt vor „zu vielen“ Frauen in der Justiz (Allgemein)

Christine ⌂ @, Sunday, 17.02.2013, 16:25 (vor 4058 Tagen)

Dortmund. Richterinnen sind in NRW auf dem Vormarsch. Fast 62 Prozent der im vergangenen Jahr eingestellten Richter sind Frauen - ein Höchststand. Der Richterbund in NRW fürchtet, dass der hohe Frauen-Anteil in der Justiz langfristig zu weiteren Belastungen des Personals an den Gerichten führt.[..]

Die leisteten zwar „hervorragende Arbeit“, seien „gute Entscheider und belastbar“, räumte Lindemann ein. „Aber die guten Männer suchen sich die bessere Bezahlung und gehen in die Wirtschaft und die Kanzleien.“

Die Folge: Viele Juristinnen fielen für Familienzeiten einige Jahre aus. „Das führt dann zu dem Problem, dass wir Richterstellen nicht besetzen können mit Planrichtern und Lebenszeitrichtern und an der Basis die Arbeitskräfte ersetzt werden müssen“, so der Vorsitzende.[..]

http://www.derwesten.de/region/westfalen/richterbund-warnt-vor-zu-vielen-frauen-in-der-justiz-id7205942.html

--
Es ist kein Merkmal von Gesundheit, wohl angepasstes Mitglied einer zutiefst kranken Gesellschaft zu sein

Richterinnen - Richterbund warnt vor „zu vielen“ Frauen in der Justiz

Newman, Sunday, 17.02.2013, 16:35 (vor 4058 Tagen) @ Christine

Ich kann die Stelle noch nicht genau benennen, aber ich glaube, dieser Artikel ist stark frauenfeindlich ...

Weitere Belastungen des Justizpersonals sind erschreckend!

Yussuf K., Sunday, 17.02.2013, 16:36 (vor 4058 Tagen) @ Christine

Der Richterbund in NRW fürchtet, dass der hohe Frauen-Anteil in der Justiz langfristig zu weiteren Belastungen des Personals an den Gerichten führt.

Wenn das den ihr ganzes Problem ist, dann bin ich ja beruhigt. Ich dachte bei diesen Zahlen eher an solche Fälle wie Horst Arnold und Jörg Kachelmann, um nur mal das Eiskristall an der Spitze des Eisberges zu benennen.

Möglicherweise meinen die aber auch nur den innerbetrieblichen Zickenkrieg der
nekromanten Erfüllungsgehilfinnen des Feminismus.

Weitere Belastungen des Justizpersonals sind erschreckend!

Newman, Sunday, 17.02.2013, 16:44 (vor 4058 Tagen) @ Yussuf K.

Frauen machen Politik für Frauen, Juristinnen setzten sich für Frauenrechte ein ...

Es gibt in Deutschland de facto bereits zwei Rechtssysteme. Der deutsche Juristinnenbund macht ja keinen Hehl daraus. Trotzdem gibt es keinen !#Aufschrei, die Leute wollen nichts hören, kein Skandal, keine Diskussion, alles okay ... Ich versuche, dieses Thema - nicht aufzudrängen, aber, wo passend, doch - anzuschneiden ... es will niemand hören. Männer rollen mit den Augen, schieben es beiseite, es interessiert sie nicht. Und diese Entwicklung geht immer weiter, nicht im Versteckten, geheim, nein - im hellen Licht der Öffentlichkeit.

Weitere Belastungen des Justizpersonals sind erschreckend!

Yussuf K., Sunday, 17.02.2013, 16:48 (vor 4058 Tagen) @ Newman

Es gibt in Deutschland de facto bereits zwei Rechtssysteme.

Nein, es gibt ein Unrechtssystem. Unter Freisler wurde juristisch korrekt gemordet, unter Honnecker wurde rechtmäßig an der Mauer gekillt und heute wird rechtmäßig alles was männlich ist unterjocht, diskriminiert, ausgebeutet und noch nicht gemordet. Allerdings ist das Letztere für mich nur noch eine Frage der Zeit. Der "Rechtsstaat" wird bald seine Hüllen fallen lassen. Bei der EU passiert das schon lange, nur merkts keiner so richtig wie Europa zum größten Völkergefängnis umgebaut wird.

Weitere Belastungen des Justizpersonals sind erschreckend!

Newman, Sunday, 17.02.2013, 17:05 (vor 4058 Tagen) @ Yussuf K.

Nein, es gibt ein Unrechtssystem.

Ich merk mir diese Wortwahl schon noch ;-) Von der Sache her natürlich richtig, war eine unterschiedliche Verwendung: was formal "rechtens" ist, ist es nach ethischen Gesichtspunkten noch lange nicht.

Unter Freisler wurde juristisch korrekt gemordet, unter Honnecker wurde rechtmäßig an der Mauer gekillt und heute wird rechtmäßig alles was männlich ist unterjocht, diskriminiert, ausgebeutet und noch nicht gemordet. Allerdings ist das Letztere für mich nur noch eine Frage der Zeit. Der "Rechtsstaat" wird bald seine Hüllen fallen lassen. Bei der EU passiert das schon lange, nur merkts keiner so richtig wie Europa zum größten Völkergefängnis umgebaut wird.

Ich weiß. Der Wahnsinn ist offenbar, nur ist es eine persönliche Entscheidung, was man sehen und zur Kenntnis nehmen will und was nicht. Dagegen kommt man mit Argumenten nicht an.

Vor ein paar Tagen hatte ich versucht, hier eine Diskussion zu starten, die sich damit auseinandersetzt. Wenn man eine Familie oder einen Freundeskreis hat, der die eigenen Wahrnehmungen teilt und einen unterstützt, ist das wunderbar. In den meisten Fällen glaube ich aber, dass Männerrechtler mit ihren Ansichten im nähren Bekanntenkreis ziemlich alleine dastehen. Zumindest bei mir ist das so: Meine Familie sieht bestimmte Sachen im privaten Umfeld - z.B. wie wirklich gute, fürsorgliche Väter reihenweise auf's Kreuz gelegt werden, Frauen betrügen und hintergehen und doch Recht bekommen und das Kind zugesprochen kriegen. Trotzdem zweifeln sie nicht daran, dass es im Großen immer noch anders aussieht - was die Medien ihnen halt so vorbeten ("In Indien ist es ganz, ganz schlimm für die Frauen." - Jaa, klar ...), und da ist es dann die Gewissheit, dass immer noch viele Männer Frau und Kind sitzen lassen - das kann sich doch ehrlich kein Mann heutzutage noch erlauben, wenn er nicht Boris Becker o.ä. heißt und sechsstellige Summen auf der Hohen Kante hat. Die privaten Erfahrungen sind da, werden aber trotzdem den Sytsempressemeldungen nachgeordnet - schizophren.

Und in meinem Freundeskreis wird dieses Thema und alles was damit zu tun hat, ausgeklammert. Als ich mich beim Fall Kachelmann aufregte, sagte man mir: "Ja, das System ist fehlerhaft, wenn es lieber Unschuldige einsperrt, als Schuldige laufen zu lassen. Aber wäre es anders, würden es doch bestimmt sofort Leute ausnutzen, und das will doch keiner." - Es ist unglaublich, die Leute kapieren echt nicht, dass sie damit jeder Frau einen Freischein ausstellen, jeden Mann nach Belieben zu beschuldigen. Sie ziehen keine Verbindung zu sich selbst. Ich kann mir das immer nur erklären, dass es eine unverrückbare Überzeugung gibt, dass Frauen tatsächlich die besseren Menschen sind, die sich höchstens in ganz, ganz seltenen Fällen unmoralisch verhalten und z.B. jemanden aus Egoismus, gekränktem Selbstbewusstsein oder schlicht Boshaftigkeit und Rachsucht an den Galgen bringen. Ein anderer Mann sagte mir, ich übertreibe: "Du kannst doch immer noch die Straße runtergehen, ohne das was passiert? Worüber regst du dich so auf? Dir ist doch nichts passiert." Ja, die Straße runterzugehen ist tatsächlich in den meisten Fällen noch möglich, und wenn ihnen das noch reicht ...

Bei sowas werde ich unglaublich zynisch, so dass ich manchmal denke, alles, was euch bei so einer Einstellung geschieht , geschieht euch recht. Aber natürlich tut es das nicht, nur lernen die Leute es erst, wenn es sie selbst betrifft, und dann ist es zu spät. Zumindest gibt mir dieses Forum hier die Möglichkeit, einen Fuß auf dem Boden Realität zu behalten - die Ignoranz der Mitmenschen zieht einem ansonsten echt den Boden unter den Füßen weg ...

Richterinnen - Richterbund warnt vor „zu vielen“ Frauen in der Justiz

Kritiker, Sunday, 17.02.2013, 17:36 (vor 4058 Tagen) @ Christine

"Die leisteten zwar „hervorragende Arbeit“, seien „gute Entscheider und belastbar“, räumte Lindemann ein"

Wo sind die Belege dafür, dass sie tatsächlich "hervorragende Arbeit" leisten! Welches Kriterium hat er für hervorragende Arbeit? Und welches für gute Entscheidungen treffen? Und wenn sie angeblich "hervorragende Arbeit" leisten und angeblich "gute Entscheider" seien, warum kritisiert er sie denn. Denn sein Argument ist zu schwach. Erkennt er langsam, dass das Weib seinen Bereich überrennt? Aber ist zu feige, es beim Namen zu nennen?

Kritik?

Newman, Sunday, 17.02.2013, 17:49 (vor 4058 Tagen) @ Kritiker

Wo sind die Belege dafür, dass sie tatsächlich "hervorragende Arbeit" leisten!

Gute Frage. Wie beurteilt man so ewtas? Anzahl der Richtersprüche und Verurteilungen? Durchschnittliche Höhe des verfügten Strafmaßes?

Und wenn sie angeblich "hervorragende Arbeit" leisten und angeblich "gute Entscheider" seien, warum kritisiert er sie denn.

Hier wie in allen anderen Publikationen gilt: Willst Du Frauen krtisieren, versichere im selben Artikel, dass Frauen eigentlich viel besser sind (als Männer sowieso) und das Problem nur ein marginales ist. - Es gibt keine Möglichkeit der öffentlichen Kritik mehr; der Political Correctness zu Willen muss jede Kritik an Frauen entschärft werden, so dass sie letztendlich kaum mehr als Kritik wahrnehmbar ist.

Kritik!

Kritiker, Sunday, 17.02.2013, 18:02 (vor 4058 Tagen) @ Newman

Genau darum geht es. Ohne politisch Korrekte Phrasen werden die meisten den Mund nicht mehr in der Öffentlichkeit aufmachen, vor allem die nicht, die (glauben), sie hätten etwas zu verlieren.

Justiz verbessern, oder vermeiden?

Mus Lim ⌂ @, Sunday, 17.02.2013, 22:41 (vor 4058 Tagen) @ Kritiker

Da ich es für ziemlich aussichtslos halte, die Justiz zu verbessern (sie wird im Kern immer Machtmittel der Herrschenden bleiben), lege ich den Schwerpunkt mehr darauf, die Justiz zu meiden.

--
Mach mit! http://wikimannia.org
----

Der einzige „Hirni“ hier weit und breit.
----

Suchmaschinen-Tags: Abtreibung, Beschneidung, Genitalverstümmelung, Familienzerstörung

Justiz verbessern, oder vermeiden?

Kalle Wirsch, Sunday, 17.02.2013, 22:46 (vor 4058 Tagen) @ Mus Lim

Da ich es für ziemlich aussichtslos halte, die Justiz zu verbessern (sie wird im Kern immer Machtmittel der Herrschenden bleiben), lege ich den Schwerpunkt mehr darauf, die Justiz zu meiden.

Ja, korrekt. Ist man einmal drin, dann kann man auf Grund der Geschwindigkeit des Hamsterrades nur sehr schwer wieder raus. Solch ein Hamsterrade kann ziemlich ressourcenunfreundlich sein. "Meiden" ist also besser. Ich stimme auch zu, dass die Justiz eine Hure der Politik und keinesfalls unabhängig ist. Die Frage, woher deren Gehalt kommt, beantwortet schon alles.

Richterinnen - Richterbund warnt vor „zu vielen“ Frauen in der Justiz

Detektor, Sunday, 17.02.2013, 17:37 (vor 4058 Tagen) @ Christine

Die Folge: Viele Juristinnen fielen für Familienzeiten einige Jahre aus.[..]


Ei, werden in dieser Argumentation etwa tradierte Geschlechterrollen zementiert?

In Zukunft sollten schließlich auch noch viele Männer reihenweise nur so ausfallen; ich will als Mann für die Familie nun zuhause bleiben!! Die Alte verfolgt gefälligst weiter ihre Karriere bei Pennymarkt.

Komisch, das scheint aber irgendwie nicht erwartet zu werden. Entlarvend? Aber ja!

Die gleiche Klage haben wir hier im Forum ja schon mal vom Ärztepräsidenten (Hoppe?) vernommen, der meinte, die zunehmende Zahl an Ärztinnen wäre ein Problem wegen der zunehmenden Ausfälle aufgrund von Familiengründungen und deswegen würde er lieber mehr Männer in dem Beruf sehen.

P.S. In diesem Sinne wünsche ich mir noch viel mehr weibliche Sprengmeisterinnen im gebährfähigen Alter in Bombenräumkommandos, die in Zukunft ausfallen werden. Vielleicht wird das helfen, wenn dann eine Fliegerbombe aus dem 2. Weltkrieg direkt vor den ganzen Steinbrücks, Niebels und Konsorten liegenbleibt.

--
Linker Männerrechtler - "Dö Pöst"

Richterinnen - Richterbund warnt vor „zu vielen“ Frauen in der Justiz

Newman, Sunday, 17.02.2013, 17:52 (vor 4058 Tagen) @ Detektor

Die gleiche Klage haben wir hier im Forum ja schon mal vom Ärztepräsidenten (Hoppe?) vernommen, der meinte, die zunehmende Zahl an Ärztinnen wäre ein Problem wegen der zunehmenden Ausfälle aufgrund von Familiengründungen und deswegen würde er lieber mehr Männer in dem Beruf sehen.

Alles Sexisten. Wir brauchen noch viel mehr Aufschreie, da ist noch viel zu wenig getan worden. Unglaublich, dass der Mann nicht a la Larry Summers sofort entlassen wurde ...

Richterinnen - Richterbund warnt vor „zu vielen“ Frauen in der Justiz

Detektor, Sunday, 17.02.2013, 18:03 (vor 4058 Tagen) @ Newman

Was wohl passiert, wenn Männer plötzlich ernst machten und sich das Problem nicht lösen würde, weil die nun plötzlich ganz einfach zuhause bleiben?

Herr de Maiziere, übernehmen Sie: http://www.wgvdl.com/forum3/index.php?mode=entry&id=6877

--
Linker Männerrechtler - "Dö Pöst"

Sie konnten es sich nicht verkneifen...

Sigmundus Alkus, Sunday, 17.02.2013, 18:50 (vor 4058 Tagen) @ Christine

...diesen Hinweis hier:

"Insider beobachten das Phänomen, dass sich bei den guten Examens-Kandidaten, die sich für den öffentlichen Dienst interessierten, überwiegend weibliche Absolventen meldeten. Die leisteten zwar „hervorragende Arbeit“, seien „gute Entscheider und belastbar“, räumte Lindemann ein. „Aber die guten Männer suchen sich die bessere Bezahlung und gehen in die Wirtschaft und die Kanzleien.“

Dummes Zeug. Viele Anwälte arbeiten für eine Bezahlung, die unterhalb des Richtersoldes liegt. Von der fehlenden Sicherheit ganz zu schweigen. Die Ursache für den hohen Frauenanteil ist nicht das mangelnde Interesse der Männer, sondern die jahrzehntelange, systematische Bevorzugung von Frauen. So sind nach den Gleichstellungsgesetzen des Bundes und der Länder ausschließlich Frauen zu fördern (Ausnahme: Niedersachsen).

Zustimmung

Kalle Wirsch, Sunday, 17.02.2013, 19:33 (vor 4058 Tagen) @ Sigmundus Alkus

Dummes Zeug. Viele Anwälte arbeiten für eine Bezahlung, die unterhalb des Richtersoldes liegt. Von der fehlenden Sicherheit ganz zu schweigen. Die Ursache für den hohen Frauenanteil ist nicht das mangelnde Interesse der Männer, sondern die jahrzehntelange, systematische Bevorzugung von Frauen. So sind nach den Gleichstellungsgesetzen des Bundes und der Länder ausschließlich Frauen zu fördern (Ausnahme: Niedersachsen).

Ja, dem kann man einfach nichts mehr hinzufügen. Dafür verantwortlich ist die politische Klasse, die endlich abgewrackt gehört, damit wir alle wieder normal leben können.

Avatar

Bitte Bedenken

Rainer ⌂ @, ai spieg nod inglisch, Sunday, 17.02.2013, 19:47 (vor 4058 Tagen) @ Kalle Wirsch

Ja, dem kann man einfach nichts mehr hinzufügen. Dafür verantwortlich ist die politische Klasse, die endlich abgewrackt gehört, damit wir alle wieder normal leben können.

In der politischen Klasse gibt es jede Menge Juristen.

Rainer

--
[image]
Kazet heißt nach GULAG und Guantánamo jetzt Gaza
Mohammeds Geschichte entschleiert den Islam
Ami go home und nimm Scholz bitte mit!

Avatar

Bitte Bedenken

adler @, Kurpfalz, Monday, 18.02.2013, 03:29 (vor 4057 Tagen) @ Rainer

In der politischen Klasse gibt es jede Menge Juristen.

Jede/r vierte!
Als ich das zu ersten mal gelesen habe, konnte ich es nicht glauben. Ich war der Meinung, dass Beamte die größte Gruppe im Bundestag stellen würden. Denen muss nämlich ihr Arbeitsplatz für eine Rückkehr freigehalten werden, sie gehen also keinerlei Risiko ein. Die folgen aber erst in weitem Abstand mit 10,x Prozent.

Jede/r vierte!
Und darum sind eben die Gesetzte wie sie sind:
Arbeitsbeschaffungsmaßnahmen für Juristen.

Gruß
adler

--
Go Woke - Get Broke!

Zahlen: Juristen als Demokratiedarsteller

Referatsleiter 408, Monday, 18.02.2013, 09:02 (vor 4057 Tagen) @ adler

Hier kannst du mal die aktuellen Zahlen nachlesen:

http://www.bundestag.de/bundestag/abgeordnete17/mdb_zahlen/Studienf__cher.html

Avatar

Kein Wunder das die Regierung nicht rechnen kann.

Rainer ⌂ @, ai spieg nod inglisch, Monday, 18.02.2013, 09:53 (vor 4057 Tagen) @ Referatsleiter 408

Bei folgender Aufstellung kann man sich schon fragen warum die sich "Volksvertretung" nennen. In Deutschland gibt es mehr Juristen als Rechtsextreme und Terroristen.

Nur 10 Abgeordnete haben Ahnung von Mathematik. Kein Wunder das diese Regierung nicht rechnen kann.

Studienfächer der Abgeordneten des Bundestages

Rechts- und Staatswissenschaften                         151
Wirtschafts- und Sozialwissenschaften Betriebswirtschaft  60
Politkwissenschaften                                      54
Pädagogik                                                 34
Volkswirtschaft                                           33
Ingenieurwesen                                            28
Lehramt/Dipl.-Lehrer                                      27
Soziologie                                                25
Verwaltungswissenschaften                                 22
Geschichte                                                20
Sozialwissenschaften                                      14
Germanistik                                               13
Landwirtschaft Forstwirtschaft                            11
Mathematik                                                10
Biologie                                                   8
Medizin                                                    8
Philologie Philosophie                                     8
Theologie                                                  8
Anglistik                                                  7
Physik                                                     7
Medien und Kommunikation                                   6
Veterinärmedizin                                           6
Architektur                                                5
Kulturwissenschaften                                       5
Literaturwissenschaften                                    5
Sprachwissenschaften                                       5
Informatik                                                 4
Sportwissenschaften                                        4
Musikwissenschaften                                        3
Slawistik                                                  3
Sozialarbeit                                               3
Chemie                                                     2
Gesellschaftswissenschaften                                2
Romanistik                                                 2
Geowissenschaften                                          1
Kunstgeschichte                                            1
Pharmazie                                                  1
Psychologie                                                1

Stand: Juni 2011

Rainer

--
[image]
Kazet heißt nach GULAG und Guantánamo jetzt Gaza
Mohammeds Geschichte entschleiert den Islam
Ami go home und nimm Scholz bitte mit!

Nur 1 Psychologe!

Referatsleiter 408, Monday, 18.02.2013, 10:14 (vor 4057 Tagen) @ Rainer

Psychologen (1) sind obendrein dort völlig unterrepräsentiert, obwohl der Bedarf innerhalb des Parlamentes sicherlich riesig ist. Kein Wunder, dass die da ständig solchen Unfug am Bürger vorbei beschließen.

Avatar

Zahlen: Juristen als Demokratiedarsteller

Rainer ⌂ @, ai spieg nod inglisch, Monday, 18.02.2013, 11:50 (vor 4057 Tagen) @ Referatsleiter 408

Größtenteils teure Pseudoakademiker

Rainer

--
[image]
Kazet heißt nach GULAG und Guantánamo jetzt Gaza
Mohammeds Geschichte entschleiert den Islam
Ami go home und nimm Scholz bitte mit!

powered by my little forum