Re: Viele Eheverträge sind sittenwidrig
Als Antwort auf: Re: Viele Eheverträge sind sittenwidrig von Peter am 11. Februar 2003 15:24:07:
Hallo Peter,
das Aktenzeichen kann ich noch nachliefern, das steht nämlich dabei.
4 UF 7 /02 beim OLG München.
Das führt doch wirklich nur dazu, dass gescheite Männer jetzt einen Riesenbogen um die Ehe machen, denn das ist eine Absicherung, die diese Gerichte nicht verbieten können, es sei denn, sie führen eine Zwangsehe ein. Nach dem, was ich von feministischer Seite schon alles gelesen habe, halte ich selbst sowas für möglich.
Viele Grüsse,
Ferdi
gesamter Thread:
- Viele Eheverträge sind sittenwidrig -
Ferdi,
11.02.2003, 13:58
- Re: Viele Eheverträge sind sittenwidrig -
Peter,
11.02.2003, 17:01
- Re: Viele Eheverträge sind sittenwidrig -
Peter,
11.02.2003, 17:24
- Re: Viele Eheverträge sind sittenwidrig - Ferdi, 11.02.2003, 17:37
- Re: Viele Eheverträge sind sittenwidrig - Ferdi, 11.02.2003, 17:31
- Re: Viele Eheverträge sind sittenwidrig -
Arne Hoffmann,
11.02.2003, 17:49
- Re: Viele Eheverträge sind sittenwidrig - Joachim, 11.02.2003, 18:23
- Re: Viele Eheverträge sind sittenwidrig -
Peter,
11.02.2003, 17:24
- Re: Viele Eheverträge sind sittenwidrig - Joachim, 11.02.2003, 18:37
- Re: Viele Eheverträge sind sittenwidrig - meiner nicht. -
vapautunut,
12.02.2003, 00:35
- Re: Viele Eheverträge sind sittenwidrig - meiner nicht. - Jolanda, 12.02.2003, 17:47
- Re: Viele Eheverträge sind sittenwidrig - tervara, 12.02.2003, 13:56
- Re: Viele Eheverträge sind sittenwidrig - Joachim, 13.02.2003, 18:41
- Re: Viele Eheverträge sind sittenwidrig - Maesi, 27.02.2003, 01:35
- Re: Viele Eheverträge sind sittenwidrig -
Peter,
11.02.2003, 17:01