Wenn der Mensch zur MenschIn wird - oder:

Wieviel »Gleichberechtigung« verträgt das Land?

How much »equality« the country can stand?

Homepage - Archiv 1 - Archiv 2 -- Hilfe - Regeln für dieses Forum - Kontakt - Über uns

126030 Einträge in 30873 Threads, 293 registrierte Benutzer, 261 Benutzer online (0 registrierte, 261 Gäste)

Entweder bist Du ein aktiver Teil der Lösung, oder ein Teil des Problems.
Es gibt keine unbeteiligten Zuschauer!

    WikiMANNia
    Femokratieblog

Na, dann mach mal. Schwätzer gibt es nämlich genug. (Gewalt)

seelenspaziergang, Wednesday, 03.07.2013, 17:47 (vor 3958 Tagen) @ Cyrus V. Miller

Dann mach mal. Beschwert hat sich Deine Echse ja schon bei uns, obwohl Du nur Ihr allseits bekanntes Pseudonym veröffentlicht hast. Etwas seltsam, das Ganze.


Finde ich auch.

Warum äußert sie sich hier nicht persönlich? Was stört sie denn? In meinem Beitrag steht weder etwas Intimes, Persönliches, noch gebe ich ihre Identität preis, noch sonst irgendwas.

Vielleicht sollte sie das mal besser tun, wenn sie schon in Webmedien publiziert ;-)

Ich greife nur auf öffentliche Quellen zurück: ihr Blog und andere Threads im Netz zu ihrem Pseudonym.

Wir warten gespannt, zumal Du bislang viel geredet, aber wenig Substanzielles getan hast.
Okay, angekündigt hast Du damit ja recht viel.

Die meisten hier stehen auch auf Taten -
wie wäre es langsam mal mit etwas "Butter bei die Fische"?

Welche Taten? Gewalt oder Aufrufe zur Gewalt? Intime Bettgeschichten?

Dann bin ich hier falsch.

Ich hatte eingangs geschrieben, dass ich hier keine schmutzige Wäsche wasche, sondern nur auf öffentliche Quellen zurück greife. Und das mache ich sauber - auch ohne fettig und Butter.

Das entspricht meinen professionellen Vorstellungen von Informationsarbeit. Ansonsten lese besser die BILD. Kannst Dich ja dann mit ihr zusammen setzen, weil sie in ihrem Blog viel aus der BILD zitiert :-P

Ich habe einfach auch beruflich viel zu tun :-|

@Cpt. Chili hat vermutlich recht. "Don't feed the Trolls". Ihr nicht zuviel Aufmerksamkeit schenken. Das wird eine Frau, die vermutlich jeden Tag nach ihrem Namen im Internet googelt (sonst hätte sie Dir nicht so schnell eine Beschwerde geschickt), richtig wütend machen. Und wer wütend ist, macht Fehler.

Linda-Tabea Vehlen reagiert im übrigen niemals auf externe Threads in den Foren selbst - wie hier zum Beispiel, wo einige Menschen empfehlen, dass Frau und Mann mal miteinander reden sollten, falls Probleme auftreten:

REDE MIT IHM!!!

( http://www.urbia.de/archiv/forum/th-3184501/Hilfe-Partner-auf-Untreue-Aufdeck-Portal-gefunden.html )

Linda-Tabea Vehlen beteiligte sich nicht an der Diskussion vom 15.6.2013. Am 28.6.2013 lässt sie in ihrem zentralen Blog-Organ unter dem Titel

Vertrauen ist gut – Kontrolle ist besser? Auch bei Fremdgehen, Untreue und Seitensprung?

u.a. verlauten:

Äußert eine Frau in diesem Fall laut den Gedanken, dieser Angelegenheit zunächst heimlich nachzugehen, wird sie nicht selten von weiblichen Zeitgenossinnen heftig kritisiert. Sehr schön lassen sich derlei Reaktionen im Internet feststellen, wenn eine Frau im Forum fragt, wie sie den Lügen des Mannes oder der Untreue ihres Partners auf die Spur kommen kann.

Man kann sie fast im Schlaf herbeten, die (oft nicht allzu freundlichen) Antworten von anderen Userinnen: „hinterhältig“, „das Letzte“, „geht gar nicht“ sind oft noch die freundlichsten Reaktionen, die auf die Fragestellerin einprasseln.

Und immer wieder – bis zum „Gehtnichtmehr“ – wird empfohlen, dass man doch den Mann darauf ansprechen soll.

Nur: dabei wird vergessen, dass bei weitem nicht jede Frau so gestrickt ist, IHN frank und frei darauf anzusprechen.

Manche mögen es einfach nicht, oft passt auch die Gelegenheit nicht, und, und, und…

Zudem darf man nicht vergessen, dass viele Frauen, gerade die, die viel Online-Dating betreiben, ganz häufig auch schon Pleiten, Pech und Pannen mit Männern erlebt haben.

Irgendwie fragt man sich doch als Mann, wenn man das Blog liest und Linda-Tabea Vehlen immer wieder aus ihrem eigenen Leben schreibt ("selber erlebt", "mir selber passiert" usw.) wofür das Untreuetestportal überhaupt gut sein soll. Wirklich ein Geschäftsmodell?

Mir kommt es als Leser eher vor wie eine Vorsichtsmaßnahmen-Datenbank, in der alle potentiell untreuen Männer erfasst werden - von einer Gruppe Frauen. Für wen auch immer nützlich ....

Und das erinnert mich - mit flauem Magen - an eine Forderung vieler Frauen eines Bundeslandes, als es mal um einen Massengentest ging, doch gleich alle Männer direkt komplett zu erfassen!

Mir geht so etwas unter die Haut - ebenso wie ein Kongress über Männer in Leipzig, bei dem rund 80-90% weibliche Wissenschaftlerinnen und Politkerinnen über den armen, neuen, kaputten Mann diskutiert haben (wg. zunehmender psych. Probleme, na, warum wohl).

Aber eines tue ich NICHT! Mich hetzen lassen, Cyrus. Meine Signature hat schon seinen durchdachten Grund.

Alles zu seiner Zeit. Linda-Tabea Vehlen u.a. Frauen werden uns noch genug Stoff für gesellschaftliche Diskussionen - aus Sicht des Mannes - liefern.

PS: ich habe einen Datenschutzbeauftragten angeschrieben und um seine Meinung gebeten zum Untreuetestportal gebeten!

--
Frauen kann man nur mit den Waffen einer Frau erfolgreich bekämpfen. Es wird Zeit, dass Männer ihre weibliche Seite entdecken :-)


gesamter Thread:

 RSS-Feed dieser Diskussion

powered by my little forum