Wenn der Mensch zur MenschIn wird - oder:

Wieviel »Gleichberechtigung« verträgt das Land?

How much »equality« the country can stand?

Homepage - Archiv 1 - Archiv 2 -- Hilfe - Regeln für dieses Forum - Kontakt - Über uns

126249 Einträge in 30958 Threads, 293 registrierte Benutzer, 174 Benutzer online (1 registrierte, 173 Gäste)

Entweder bist Du ein aktiver Teil der Lösung, oder ein Teil des Problems.
Es gibt keine unbeteiligten Zuschauer!

    WikiMANNia
    Femokratieblog

Unterschiedliche Quellen des Rechts (Gesellschaft)

Chato @, Saturday, 13.07.2013, 05:45 (vor 3962 Tagen) @ Rainer
bearbeitet von Chato, Saturday, 13.07.2013, 05:51

Guten Morgen Rainer!

Die Justiz als Gummiinstitution kann sogar das unterlaufen, in dem sie als Krönung sanktionslose Regeln erstellt. So in der Form: "Wir finden das zwar ganz doll böse, machen aber nix dagegen, weil wir es gut finden".

Mit Deinen Worten läßt sich folgender Gottesbeweis führen:

Da erstens eine menschliche „Justiz als Gummiinstitution“ kein Recht setzen kann, wenn sie zu derart grotesken Selbstwidersprüchen kommt, solche Widersprüche aber zweitens und deswegen keine Dauer in der Zeit besitzen können, da sie daran früher oder später notwendig zugrunde gehen, es aber drittens und trotzdem jedem normalen Menschen klar ist und bleibt, was der Unterschied ist zwischen "Recht als menschliche Gummiinstitution" und dem Recht – Du hättest andernfalls Deine Bemerkung ja gar nicht machen können – folgt daraus, daß es offenbar eine weitere, innere, unsichtbare Quelle des Rechts gibt, die nicht mit der menschlichen Justiz identisch ist. Wäre das anders, dann gäbe es nämlich schon längst keine Menschen mehr. Es gibt aber (noch) welche.

Q.e.d.

Das ganze "Recht" ist unbrauchbar, denn es gilt erst dann wenn man erwischt wird ;-)

Der enorme Vorteil des göttlichen Rechtes ist, daß früher oder später JEDER Mensch von ihr „erwischt“ wird. Spätestens dann, wenn er stirbt und seinen Körper verlassen muß. Daraus ergibt sich der Rat, speziell diese Frage geklärt zu haben, bevor der Fall eintritt. Der könnte ja heute schon eintreten. Und danach steht man vor Gericht. Unfehlbar.

Sterben muß ein jeder Mensch einmal. Danach kann er noch nicht einmal eine eigene „Meinung“ darüber haben, was angeblich recht gewesen ist, und was nicht, denn er besitzt dann keine Autorität mehr, ihr zur Geltung zu verhelfen. Er ist dann ja schließlich tot.
[image]
Nick

P.S.: Gottlose Materialisten, die immer als "Argument" vorbringen, daß mit dem Tod "bekanntlich" alles vorbei sei, frage ich immer gerne, ob sie denn schon einmal tot gewesen sind und das aus Erfahrung beurteilen können... ;-)

P.P.S.: http://www.wgvdl.com/forum2/forum_entry.php?id=249075 (und die Rede auf Youtube)

--
___________________________________________________
Wenn wir Toren wüßten, daß wir welche sind, wären wir keine.


gesamter Thread:

 RSS-Feed dieser Diskussion

powered by my little forum