Wenn der Mensch zur MenschIn wird - oder:

Wieviel »Gleichberechtigung« verträgt das Land?

How much »equality« the country can stand?

Homepage - Archiv 1 - Archiv 2 -- Hilfe - Regeln für dieses Forum - Kontakt - Über uns

125962 Einträge in 30843 Threads, 293 registrierte Benutzer, 371 Benutzer online (0 registrierte, 371 Gäste)

Entweder bist Du ein aktiver Teil der Lösung, oder ein Teil des Problems.
Es gibt keine unbeteiligten Zuschauer!

    WikiMANNia
    Femokratieblog
Avatar

Es ist bloss ein Anwalt, also bitte nicht überbewerten. (Gleichschaltung)

Jose Morales, Friday, 10.10.2014, 15:30 (vor 3489 Tagen) @ Blue-

Bitte nicht überbewerten. Jeder kann einen Brief schreiben und wenn ich von einem Anwalt Post bekomme, dann lass ich die erst mal 5 Tage liegen, dann antworte ich bei Notwendigkeit/Tageslaune und danach höre ich nie wieder was von dem. Maul gestopft auch ohne Jurastudium und Anwaltskosten, aus die Maus.

Einem Anwalt wird fälschlicherweise eine Wertigkeit/Wichtigkeit zugeordnet, die der noch nie auch nur ansatzweise zugeordnet hätte bekommen dürfen. Ein Anwalt ist einfach nur ein Arsch, der für Geld Geschichten schreibt. Solche tummeln sich wie die Guppys da draußen.

Als Journalist würde ich mich da nicht beirren lassen.

PS: Wenn mal jemand einen interessanten Fall hat und Hilfe brauch, dann hier anonym reinstellen und wir diskutieren das mal. Seit dem ich ohne Anwalt vor Gericht gehe, gewinne ich immer. Vorher war das anders und ich habe meinen Anwalt mal damit konfrontiert, warum ich ihn bezahle, wenn er sein Maul nicht aufkriegt. Alles muss man selber machen, aber dann klappt das wenigstens. Übrigens habe ich auch mal in einer Instanz den NS-Anwaltszwang ignoriert, da passiert auch nix. Die können zufrieden sein, wenn man überhaupt kommt.


gesamter Thread:

 RSS-Feed dieser Diskussion

powered by my little forum