Wenn der Mensch zur MenschIn wird - oder:

Wieviel »Gleichberechtigung« verträgt das Land?

How much »equality« the country can stand?

Homepage - Archiv 1 - Archiv 2 -- Hilfe - Regeln für dieses Forum - Kontakt - Über uns

126196 Einträge in 30937 Threads, 293 registrierte Benutzer, 249 Benutzer online (0 registrierte, 249 Gäste)

Entweder bist Du ein aktiver Teil der Lösung, oder ein Teil des Problems.
Es gibt keine unbeteiligten Zuschauer!

    WikiMANNia
    Femokratieblog

Mach endlich mal halblang, Musel (Off-Topic)

Holger @, Sunday, 11.01.2015, 21:41 (vor 3412 Tagen) @ Mus Lim

Es macht mich so unendlich müde, immer denselben Quatsch zu lesen. Und ich mache auch jede Wette, daß ich mehr Musels (und sogar Fromme!) kenne als Du. Und daß ich in weitaus mehr muslimischen Gegenden herumgekommen bin wie Du.

Nochmal von vorne:
Im Koran, dem Wort, das angeblich der Erzengel unserem Warlord in die Feder diktiert hat, wird an über 200 Stellen angewiesen, wie mit Ungläubigen umzugehen ist, nämlich mit Rübe ab und Versklavung, bei 'wertvollen Dhimmis' lassen wir auch schon mal fünfe grade sein und sie gegen Kopfgeld leben. Und es gilt das Prinzip der Abrogation in der Koranexegese, um die Widersprüche zu honigsüßen Versen aus der mekkanischen Phase zu klären: Die jüngeren und meist blutrünstigsten aus der medinensischen sind nach klassischer Koranexegese die Richtigen und da beißt auch kein Mus Lim den Faden ab, das ist einfach so und die Gelehrten in Kairo haben noch nicht ein einziges Mal dieses Abrogationsprinzip in Frage gestellt. An ca. fünfzig Stellen steht drin, wie der Islam sich auszubreiten hat- nix Missionierung, sondern mit Feuer und Schwert und keine 100 Jahre nach Mohammeds Tod reichte der islamische Einflußbereich von der Biskaya bis zum Indus durch pure Eroberung. Und daß 99% der Terroranschläge (ungefähr 20 000 seit 2001) von Moslems begangen wurden, ist genau so Fakt wie daß es sich nicht nur um eine Religion, sondern ein verbindliches System handelt, das Politik, Judikatur und den Sozialbereich bis ins Kleinste dominiert.
Somit hat der Islam genausoviel mit dem Terror in seinem Namen zu tun wie die Inquisition mit dem Christentum zu tun hatte, der Holocaust mit Deutschland und den Deutschen, die stalinschen Säuberungen mit Lenin, Maos millionenfache Morde mit Marx und der Terror der RAF mit dem Sozialismus.Wenn in all diesen Fällen galt, dass verantwortlich ist, wer sich der Ideologie oder der Religion zugehörig fühlt, in deren Namen die Taten geschehen, dann muss das auch für all die gelten, die an den Koran und seinen Einpeitschern glauben.

So. Und nun haben wir auch den Fakt, daß zwar die meisten Metzgereien unter Berufung auf den Koran von Moslems begangen werden, aber andererseits die wenigsten der 1,6 Mrd. Moslems Terroristen sind ( naja, in manchen Gegenden bin ich nicht so sicher).
Es ist nämlich dem einzelnen Mitglied der Umma ganz persönlich überlassen, ob er sich am Köpfeabschneiden beteiligt oder nicht, so wie es dem NSDAP- Mitglied freigestellt war, sich an den Gaskammern zu betätigen. Und genau an diesem Punkt treffen wir nämlich auf das, was allen abrahamitischen Religionen und jeglicher Rechtsordnung eins ist: SCHULD lade nur ich persönlich auf mich, eine KOLLEKTIVSCHULD ist ein Ding der logischen Unmöglichkeit.
So einfach ist das. Bestens bewiesen durch den lammfrommen Germanistikstudenten aus Indonesien, den ich zeitweise beherberge und der schon ob der Tötung eines Geckos sich Gedanken macht und solchen Killern wie in Frankreich, die den Koran, den sie nur vom Hörensagen kennen, als Entschuldigung ihrer unbändigen Mordlust nehmen.

Was den jauchigen Zerfall des westlichen Wertesystems anbelangt, hätte der Islam als Alternative in der Tat einiges zu bieten. Ich vermute auch dort die Gründe Deines Konvertitentums.
Nur- und das ist wiederum Fakt, machen Deine Glaubensbrüder alles falsch, was man nur falsch machen kann.


gesamter Thread:

 RSS-Feed dieser Diskussion

powered by my little forum