Mit Wertekonservativen meine ich Menschen, die an den uralten und immerwährenden Wahrheiten und ethischen Gebräuchen festhalten. Die diesen Werten gegenüber konservativ sind.
Beispiel: Sie halten an der Existenz, Pflege und Kultur des Urmännlichen und Urweiblichen bei Geschlechterfragen fest (im Gegensatz zu Genderisten, [also Linken] die dies in Frage stellen und alles egalisieren und flachwalzen wollen).

Außerdem bin ich der Meinung, daß Forschung und Entwicklung bei technischen Dingen (also Zivilisation [im Gegensatz zu Kultur]) sehr wertvoll und dem nachzugehen, sehr männlich ist. Sie Nobelpreisträger. Das waren alles Männer, denen die Welt nicht so reichte wie sie ist und sehr wohl Ideale hatten, z.B. die Existenz von Waschmaschinen, Telefonen und Computern (technischer Fortschritt = Zivilisation). Die Linken haben allerdings ideale und Visionen vom "Besseren Menschen" den sie nach Gutdünken ummodeln wollen, und zwar indem sie ihm die ihm innewohnende Spiritualität austreiben wollen usw. DAS unterscheidet den Jüngling vom Mann.
Kurz nochmal extra für dich:
Technischer Fortschritt, technische Entwicklung die die ethischen Prinzipien einhält ist männlich (Mann).
Kultureller "Fortschritt", besser als kulturelle Verseuchung zu bezeichnen (zum Beispiel fragwürdige neue Gleichheits-Ideologien) und die Verfolgung dieser Ideale ist unmännlich (Jüngling). Wie hieß es noch sinngemäß? "Wer jung ist, ist oft links. Wer älter wird, wird wertekonservativ" (oder so ähnlich).

Wenn ich so einen Bullshit wie "ihm innewohnende Spiritualität" und "immerwährende Wahrheiten" lese, bekomme ich starke Zweifel ob ihr nicht bei kath.net besser aufgehoben wärt.
Für immer währt nicht mal das schwarze Loch im Zentrum der Galaxis und die euch innewohnende Spiritualität nennen Mediziner Temporallappenepilepsie. Die Nobelpreise werden für Grundlagenforschung vergeben, nicht etwa für Anwendungsentwicklung, und einen Forscher treiben nicht Ideale oder irgendwelche angeblich "ethischen" Obskuritäten irgendwelcher geistiger Tiefflieger sondern nur Wissbegier.
Wie habt ihr es eigentlich geschafft ausgerechnet in Geschlechterfragen einen Standpunkt zu finden der aus wissenschaftlicher Sicht nicht vollkommen gaga ist? Rein zufällig so wie das blinde Huhn auch mal ein Korn findet?

--
Und wie oft gewann die Lüge
Ihr betrügerisches Spiel,
Wenn den Sinnen nur zur Genüge
Ihre Larve wohl gefiel.

Bist du eigentlich nur Denk- oder auch Merkbefreit?

Immerhin kann ich Text und Fussnote zuordnen. Merkregel: *) zu *)

Nur mal so als Beispiel. Wenn einer schreibt:

Auf Geist kommt zwar alles an, aber ist auch jeder Geist der „rechte“ Geist? Der rechte und wahre Geist ist das Ideal des Geistes, der „heilige Geist“. Er ist nicht Mein oder Dein Geist, sondern eben ein — idealer, jenseitiger, er ist „Gott“. „Gott ist Geist“. Und dieser jenseitige „Vater im Himmel giebt ihn denen, die ihn bitten“. *)

Den Mann scheidet es vom Jünglinge, daß er die Welt nimmt, wie sie ist, statt sie überall im Argen zu wähnen und verbessern, d. h. nach seinem Ideale modeln wollen; in ihm befestigt sich die Ansicht, daß man mit der Welt nach seinem Interesse verfahren müsse, nicht nach seinen Idealen.

...

------
*) Lucas 11, 13.

dann ist damit gemäß Konvention gemeint, dass
a) »„Vater im Himmel giebt ihn denen, die ihn bitten“« ein Zitat ist. Das markiert man mit »„« am Anfang und »“« am Ende.
b) dass die Quelle des Zitates in der Fussnote zu finden ist, die mit *) markiert ist.
c) die Fussnote behauptet dann, die Quelle des Zitates sei Lukas 11, 13.

Machen wir noch die Gegenprobe. Für Religioten, die ja erfahrungsgemäß die Bibel nicht besonders gut kennen, hier noch Lukas 11, 13 nach Luther: „So denn ihr, die ihr arg seid, könnet euren Kindern gute Gaben geben, wie viel mehr wird der Vater im Himmel den heiligen Geist geben denen, die ihn bitten“

Die entscheidenden Stellen habe ich extra für dich und den anderen geistigen Tiefflieger fett formatiert. Die »*)« sind unterstrichen. Reicht das für dich oder brauchst du es noch deutlicher?

Und jetzt erklärst du mir bitte noch mal was der Text „Den Mann scheidet es vom Jünglinge, daß er die Welt nimmt, wie sie ist, statt sie überall im Argen zu wähnen und verbessern, d. h. nach seinem Ideale modeln wollen; in ihm befestigt sich die Ansicht, daß man mit der Welt nach seinem Interesse verfahren müsse, nicht nach seinen Idealen.“ deiner Meinung nach mit Lukas 11, 13 zu hat und warum das so sein sollte.

--
Und wie oft gewann die Lüge
Ihr betrügerisches Spiel,
Wenn den Sinnen nur zur Genüge
Ihre Larve wohl gefiel.