Gewalt eskaliert leicht
Hallo zusammen,
Was mich an dem geplanten Gesetz so stört ist die Tatsache, dass eine Frau nur durch unbewiesene und unwahre Behauptung erreichen kann, dass der Mann aus der Wohnung gewiesen wird. Dagegen richtet sich hier der Widerstand, nicht dagegen, dass Gewalt verhindert werden soll. Aber eine wirkungsvolle Gewaltverhinderungsstrategie wäre auch, den ultrafeministischen Propagandafeldzug gegen die Männer einzustellen, der die Gemüter nur unnötig aufheizt. In dieser Atmosphäre kann keine Präventionsstrategie funktionieren. Und die Tatbestände müssen klar beschrieben und definiert werden. Statements wie: "Nur Frauen definieren, was Belästigung ist" führen nur zu Abschottungsmassnahmen als einzig sichere Alternative.
Ich habe Mitte August eine Fahrt in die Schweiz vor und habe sie bei einer Mitfahrzentrale angemeldet, wie ich das schon in der Vergangenheit gemacht habe. Neben der Bedingung Nichtraucher habe ich jetzt auch die Bedingung: "nur männliche Fahrgäste" aufgestellt. Mir ist es zu gefährlich geworden, mit einer Frau, die ich nicht kenne, eine längere Autofahrt anzutreten. Ich habe jegliches Vertrauen in die Frauen verloren und muss mich gegen unwahre Behauptungen schützen.
Männer, die unberechtigt (weil nichts vorgefallen war sondern die Frau nur behauptet hat, sie sei bedroht worden) aus ihrer Wohnung gewiesen werden, sollten sofort die Mietzahlungen einstellen, wenn sie der alleinige Inhaber des Mietvertrages sind. Begründet werden könnte das damit, dass die Vertragserfüllung (Überlassung von Wohnraum) unmöglich geworden ist. Für eine Wohnung, die nicht bewohnt werden kann, braucht auch keine Miete gezahlt zu werden. Neue Wohnung nehmen und sofortige Trennung wären die adäquaten Reaktionen. Entweder die Frau zahlt dann die Miete oder der Vermieter schickt den Gerichtsvollzieher mit` ner Räumungsklage! Das gibt noch was, wenn das Gesetz so durchkommt, was ich nicht glaube und hoffe!
Druck erzeugt Gegendruck! Zwangsläufig! Die Ultrafeministinnen und ihre männlichen Lakaien werden noch sehen, wo sie damit hinkommen!
Gruss,
Ferdi
Re: Gewalt eskaliert leicht
Als Antwort auf: Gewalt eskaliert leicht von Ferdi am 30. Juli 2001 16:21:53:
Hallo Ferdi,
in meinen Augen wäre es ein glattes Armutszeugnis für unsere Rechtsordnung,
wenn das "Gewaltschutzgesetz" in der geplanten Weise durchkommt.
Dann kann sich mann (mit Doppel-N wohlgemerkt) schonmal einen gemütlichen
Platz unter einer nächstgelegenen Brücke suchen.
Allein in Baden-Württemberg sind ja wie an anderer Stelle bereits erwähnt
schon in einem Jahr 600 Männer aus ihrer Wohnung rausgeflogen.
Wenn man das mal auf die ganze BRD hochrechnet kommt schon ein hübsches
Sümmchen zusammen.
Nein, in meinen Augen darf man es Frauen einfach nicht so leicht machen,
die in häuslicher Gemeinschaft wohnenden Männer mir nichts dir nichts
rausschmeißen zu lassen wie geprügelte Hunde.
Hier sind vernünftige Regelungen gefragt und keine offenbar dem
feministischen Geist entsprungenen gesetzgeberischen Überreaktionen.
Gruß, Jörg
P.S.: Man kann nur hoffen, daß die wildesten Auswüchse dieses Gesetz-
entwurfes spätestens durch das Bundesverfassungsgericht gestoppt werden.
Re: Gewalt eskaliert leicht
Als Antwort auf: Re: Gewalt eskaliert leicht von Jörg am 30. Juli 2001 23:26:27:
Nein, in meinen Augen darf man es Frauen einfach nicht so leicht machen,
die in häuslicher Gemeinschaft wohnenden Männer mir nichts dir nichts
rausschmeißen zu lassen wie geprügelte Hunde.
Moment, das ist einfacher, als Hunde vor die Tür zu setzen. Da gibt es erstens Tierschützer, die dem armen Wesen helfen würden und es wird eine Anzeige geben ...
Dieter
Re: Gewalt eskaliert leicht
Als Antwort auf: Re: Gewalt eskaliert leicht von Dieter am 31. Juli 2001 07:47:33:
>Nein, in meinen Augen darf man es Frauen einfach nicht so leicht machen,
die in häuslicher Gemeinschaft wohnenden Männer mir nichts dir nichts
rausschmeißen zu lassen wie geprügelte Hunde.
Moment, das ist einfacher, als Hunde vor die Tür zu setzen. Da gibt es erstens Tierschützer, die dem armen Wesen helfen würden und es wird eine Anzeige geben ...
Dieter[/i]
*LOL*
Stimmt. Ich nehme meinen Vergleich wieder zurück. 
Gruß, Jörg
Re: Gewalt eskaliert leicht
Als Antwort auf: Re: Gewalt eskaliert leicht von Jörg am 30. Juli 2001 23:26:27:
Hallo Joachim,
in meinen Augen wäre es ein glattes Armutszeugnis für unsere Rechtsordnung,
wenn das "Gewaltschutzgesetz" in der geplanten Weise durchkommt.
Dann kann sich mann (mit Doppel-N wohlgemerkt) schonmal einen gemütlichen
Platz unter einer nächstgelegenen Brücke suchen.
Oder - wenn man der einzige Inhaber des Mietvertrages ist - die Zahlungen sofort einstellen, eine neue Wohnung nehmen und sofort die Scheidung einreichen!
Allein in Baden-Württemberg sind ja wie an anderer Stelle bereits erwähnt
[quote]schon in einem Jahr 600 Männer aus ihrer Wohnung rausgeflogen.[/quote]
Wenn die wirklich geprügelt haben, dann bin ich damit sogar einverstanden, denn Prügelei ist für mich das hinterletzte, egal, wer geprügelt wird! Aber dann sollten sie wegen Körperverletzung auch in Haft genommen werden. Körperverletzung sollte sowieso härter und konsequenter bestraft werden. Ich habe den Eindruck, dass man wegen 20 Mark geschuldeter Steuern oder Gebühren härter bestraft wird als wegen Körperverletzung. Vielleicht brauchte man dann auch nicht das ominöse Erpressungs-Förderungsgesetz.
Man kann nur hoffen, daß die wildesten Auswüchse dieses Gesetz-
entwurfes spätestens durch das Bundesverfassungsgericht gestoppt werden.
Ich bin mal gespannt, wie sich unsere im Bundestag sitzenden Geschlechtsgenossen bei der Abstimmung über den Gesetzentwurf verhalten. Ob die sich dann von der unwiderstehlichen Schönheit und Anmut von Frau Dr. Bergmann einlullen lassen? Es darf gewettet werden!
Gruss,
Ferdi
Re: Gewalt eskaliert leicht
Als Antwort auf: Re: Gewalt eskaliert leicht von Ferdi am 31. Juli 2001 10:32:19:
in meinen Augen wäre es ein glattes Armutszeugnis für unsere Rechtsordnung,
wenn das "Gewaltschutzgesetz" in der geplanten Weise durchkommt.
Dann kann sich mann (mit Doppel-N wohlgemerkt) schonmal einen gemütlichen
Platz unter einer nächstgelegenen Brücke suchen.
Oder - wenn man der einzige Inhaber des Mietvertrages ist - die Zahlungen sofort einstellen, ...[/i]
Wird wohl nicht viel nützen, solange sie Anspruch auf Zahlung hat.
... eine neue Wohnung nehmen ...
Aus der Obdachlosigkeit heraus (worst case) könnte das ein Problem sein,
eine neue Wohnung zu finden.
... und sofort die Scheidung einreichen!
Wenn man denn verheiratet war. (Dieser Hinweis nur, um nochmal darauf
aufmerksam zu machen, daß das Gesetz ja auch schon bei Unverheirateten
greifen soll.)
Allein in Baden-Württemberg sind ja wie an anderer Stelle bereits erwähnt
schon in einem Jahr 600 Männer aus ihrer Wohnung rausgeflogen.
Wenn die wirklich geprügelt haben, dann bin ich damit sogar einverstanden, denn Prügelei ist für mich das hinterletzte, egal, wer geprügelt wird! Aber dann sollten sie wegen Körperverletzung auch in Haft genommen werden. Körperverletzung sollte sowieso härter und konsequenter bestraft werden. Ich habe den Eindruck, dass man wegen 20 Mark geschuldeter Steuern oder Gebühren härter bestraft wird als wegen Körperverletzung. Vielleicht brauchte man dann auch nicht das ominöse Erpressungs-Förderungsgesetz.[/i]
Wenn sie tatsächlich geprügelt haben, bin auch ich dafür, daß sie die
Wohnung verlassen. Allerdings: die von mir erwähnten 600 aus ihrer Wohnung
ausgewiesenen Männer stehen gerade einmal einer einzigen aus der Wohnung
ausgewiesenen Frau gegenüber. Und das macht ja nun schon ein wenig
stutzig. Die Schieflage bei der Auslegung einer solchen Regelung wird
an solchen Stellen überdeutlich.
Man kann nur hoffen, daß die wildesten Auswüchse dieses Gesetz-
entwurfes spätestens durch das Bundesverfassungsgericht gestoppt werden.
Ich bin mal gespannt, wie sich unsere im Bundestag sitzenden Geschlechtsgenossen bei der Abstimmung über den Gesetzentwurf verhalten. Ob die sich dann von der unwiderstehlichen Schönheit und Anmut von Frau Dr. Bergmann einlullen lassen? Es darf gewettet werden!
Ich habe die erste Lesung zu diesem Gesetzentwurf am Fernsehen mitverfolgt.
Wenn bei der Abstimmung über diesen Entwurf genaus so viele Männer an-
wesend sind wie bei der ersten Lesung, dann gute Nacht. Sind manche Männer
vielleicht einfach zu naiv, um zu merken, was los ist?
Gruß, Jörg