Als Antwort auf: Re: Hallo zusammen von Sven am 04. August 2001 11:11:21:

Bist du eingentlich schon einmal auf die Idee gekommen die Uni zu verklagen, da dies eine eindeutige Diskriminierung darstellt, die sachlich nicht zu rechtfertigen ist?

Ja, und dieser Gedanke ist auch immer noch nicht vom Tisch. Mein Anwalt meint, seiner Ansicht nach ist das eine klare Sache, sämtliche Kollegen stimmen ihm da ebenfalls zu. Andererseits birgt auch ein scheinbar eindeutiger Gerichtsprozess IMMER ein finanzielles Risiko von ein paar hundert DM. Das ist vermutlich der Hauptgrund, warum sich diese sexistische Diskriminierung seit Jahren hält: Studenten haben einfach kein Geld zum Prozessieren. Und ein Zusammenschließen ist eher unwahrscheinlich: Mainz ist halt auch eine stark feministisch geprägte Uni, wo den Studis ständig vermittelt wird, wie unterdrückt die Frauen doch seien und dass jedes bisschen an Gegendiskriminierung nur ein Tropfen auf dem heißen Stein sei. Die typische universitäre Political Correctness eben, die bei denjenigen, die sich selbst zuerst als "Opfer" definiert haben, alles mögliche zulässt.

Als Antwort auf: Re: Hallo zusammen von Sven am 04. August 2001 11:11:21:

Bei mir kamen viele Aspekte zusammen. Ein Auslöser war sicher die Frauenbibliothek der Mainzer Uni, die zwar von Männern mitbezahlt wird, aber nur von Frauen betreten werden darf.

Bist du eingentlich schon einmal auf die Idee gekommen die Uni zu verklagen, da dies eine eindeutige Diskriminierung darstellt, die sachlich nicht zu rechtfertigen ist. Wenn ich als Privatmann eine reine Männerbibliothek aufmachen würde, würde ich zwar heftig Gegenwind von Feministinnen bekommen, dagegen tun könnten sie aber wenig.

Da bin ich mir nicht so sicher. In Westdeutschland wurde in den 60er Jahren ein Gastwirt dazu verdonnert, ein Schild "Türken unerwünscht" wieder zu entfernen; zwar hatte er das Hausrecht und durfte einzelnen Leuten Hausverbot erteilen, nicht aber pauschal ganzen Gruppen von Menschen (Grundgesetz: "Niemand darf wegen seines Geschlechts, seiner Heimat und Herkunft usw. benachteiligt oder bevorzugt werden"). Frauenbuchhandlungen, die von Männern nicht betreten werden dürfen, sollten somit eigentlich unmöglich sein. Doch wenn zwei dasselbe tun, ist es noch lange nicht dasselbe, nicht wahr (

Hier ist es aber eine öffentliche Einrichtung die von der Allgemeinheit bzw. von männlichen und weiblichen Studenten getragen wird.

Weiterhin müsste man herausfinden wieviel Prozent des Hochschuletats diese Frauenbibliothek ausmacht. Dann sollten alle männlichen Studenten eben diesen Prozentanteil an ihren Studienbeiträgen kürzen.

Wenn die heutigen Studenten nicht so schlaff und unpolitisch wären, würden sie derartige Probleme durch Sit-ins oder dergleichen lösen. Aber das erforderte gleich einen zweifachen Bewusstseinswandel:

a) eine grundlegende Re-Politisierung

b) einen Wandel in Bezug auf gängige Feminismus/Maskulismus-Denkschienen.

Gruß

Rüdiger

Sven

Als Antwort auf: Re: Hallo zusammen von Maesi am 04. August 2001 12:00:51:

In Zuerich gab es vor zwei Jahren einen aehnlichen Fall: Dort existiert eine Frauenbibliothek, zu der Maenner ebenfalls keinen Zutritt haben; allerdings mit privater Traegerschaft. Die Stadt Zuerich leistete aber einen finanziellen Beitrag an diese Institution (fuenfstelliger CHF-Betrag). Zuhanden des Budgets fuer das Jahr 2000 wurde eine Erhoehung des Beitrages vorgeschlagen. Die Schweizerische Volkspartei (SVP) wehrte sich als einzige gegen diese Beitragserhoehung mit dem seltsamen Argument, die Traegerschaft bestehe aus Lesbinnen . Die Maennerdiskriminierung fiel allerdings kaum jemandem auf. Immerhin setzte sich die SVP durch, der Beitrag wurde sogar empfindlich gekuerzt.

Das mit der privaten Trägerschaft war mit Sicherheit nur ein Trick, um eventuelle rechtliche Schritte von Männern zu verhindern. Mich würde auch interessieren wie das Verhältnis der Beiträge aussieht? 90% staatlich, 10% privat?

Sven

Als Antwort auf: Re: Hallo zusammen von Maesi am 04. August 2001 12:00:51:

Also ich finde das wirklich superspannend zu erfahren, was im Geschlechterkampf so im Ausland abgeht. Ich weiß viel über Deutschland und die USA, einiges Weniges über England und so gut wie nichts über die Schweiz.

Die deutsche Ausgabe ist leider schon seit Jahren vergriffen und wird wohl auch nicht mehr so schnell neu aufgelegt; feminismuskritische Buecher haben es eben schwer, aber davon kannst Du ja ein Liedchen singen.

Richtig, das ist frustrierend. Einigermaßen ausgewogene Bücher kann man wirklich nur aus den USA beziehen, und dann hast du das Problem, inwiefern das auf deutsche Verhältnisse übertragbar ist. Selbst Matusseks Buch zum Beispiel ist ja nicht wirklich "ausgewogen" und will es auch gar nicht sein; das ist eine Art Kampfschrift. Man könnte beiden Seiten viel eher gerecht werden, wenn die feministische Seite der Medaille hierzulande den Leuten nicht derart ins Hirn gehämmert werden würde, dass man erst mal nur dagegenhalten muss, um wenigstens ein bisschen Ausgleich auf der Waagschale zu erreichen.

Als Antwort auf: Re: Hallo zusammen von Lynx am 05. August 2001 09:40:35:

Wenn ich einen Laden aufmachen würde in den Frauen nicht kommen dürften hätte ich bestimmt innerhalb kürzester Zeit die Klage einer Frau am Hals die gewinnen sicherlich gewinnen würde und dann noch nicht einmal in den Laden gehen würde.

Gar nicht mal so unwahrscheinlich, wenn man bedenkt, wie der Zugang von
Frauen zur Bundeswehr erreicht wurde: Eine Frau, die sich diskriminiert
fühlte, zog bis vor den Europäischen Gerichtshof, gewann den Prozeß,
aber zog es gleich danach vor, sich anderen Dingen als der Bundeswehr
zuzuwenden. Viel absurder geht es nicht mehr.

Gruß, Jörg