Einen schönen guten Tag zusammen.

Ich habe ein paar lesenswerte Artikel gefunden:
( einige der Links werden allerdings vermutlich bald nicht mehr funktionieren )

Tabuthema Strichjungen
[link=http://www.stuttgarter-zeitung.de/html/cgi/news/news.pl?03" target=_blank>Strichjungen]

Es gibt eben nicht nur weibliche, sondern auch männliche Prostituierte.
Wird gern in der Diskussion unterschlagen.

Nicht bei uns passiert, aber vielleicht auch wissenswert.
Doktorwürde an Elisabeth Tessier
[link=http://www.stuttgarter-zeitung.de/dc1/html/news-stz/20010810verm0004.shtml" target=_blank>Tessier[/link]

Auch Frau ist für nicht wirklich selbst erarbeitet Titel empfänglich.

So etwas soll jedoch auch bei uns vorkommen:
Dr. Däubler-Gmelin hat vielleicht auch ein Problem?
[link=http://f24.parsimony.net/forum54846/messages/10785.htm" target=_blank>Däubler-Gmelin[/link]

Nun, auch Frauen können korrupt werden.
Natürlich nicht alle, sondern entsprechend, wie bei Männern.
Macht kann doch schnell dazu führen, daß man korrupt wird. Niemand ist davor gefeit.
Schon gar nicht wegen seines Geschlechts.

Gruß
Norbert

Als Antwort auf: Strichjungen und fragwürdige Doktortitel von Norbert am 10. August 2001 10:42:31:

Nicht bei uns passiert, aber vielleicht auch wissenswert.
Doktorwürde an Elisabeth Tessier
[link=http://www.stuttgarter-zeitung.de/dc1/html/news-stz/20010810verm0004.shtml" target=_blank>Tessier]
Auch Frau ist für nicht wirklich selbst erarbeitet Titel empfänglich.
So etwas soll jedoch auch bei uns vorkommen:
Dr. Däubler-Gmelin hat vielleicht auch ein Problem?
[link=http://f24.parsimony.net/forum54846/messages/10785.htm" target=_blank>Däubler-Gmelin[/link]

Dem von Dir angegebenen Link zufolge hat die Ministerin Däubler-Gmelin
ihren Doktortitel zwar selbst erarbeitet, führt ihn jedoch unberechtigt,
da ihre Doktorarbeit niemals gedruckt wurde.

Nun, auch Frauen können korrupt werden.
Natürlich nicht alle, sondern entsprechend, wie bei Männern.
Macht kann doch schnell dazu führen, daß man korrupt wird. Niemand ist davor gefeit.
Schon gar nicht wegen seines Geschlechts.

Der Vorwurf der Korruption ist an dieser Stelle unbegründet.

Gruß, Jörg (der nicht identisch ist mit dem Jörg aus dem verlinkten Thread
des Familienrecht-Forums)

Als Antwort auf: Re: Strichjungen und fragwürdige Doktortitel von Jörg am 10. August 2001 15:32:28:

>Nicht bei uns passiert, aber vielleicht auch wissenswert.

Doktorwürde an Elisabeth Tessier
[link=http://www.stuttgarter-zeitung.de/dc1/html/news-stz/20010810verm0004.shtml" target=_blank>Tessier]

Auch Frau ist für nicht wirklich selbst erarbeitet Titel empfänglich.
So etwas soll jedoch auch bei uns vorkommen:
Dr. Däubler-Gmelin hat vielleicht auch ein Problem?
[link=http://f24.parsimony.net/forum54846/messages/10785.htm" target=_blank>Däubler-Gmelin[/link][/i]

Dem von Dir angegebenen Link zufolge hat die Ministerin Däubler-Gmelin
ihren Doktortitel zwar selbst erarbeitet, führt ihn jedoch unberechtigt,
da ihre Doktorarbeit niemals gedruckt wurde.
>Nun, auch Frauen können korrupt werden.

Natürlich nicht alle, sondern entsprechend, wie bei Männern.
Macht kann doch schnell dazu führen, daß man korrupt wird. Niemand ist davor gefeit.
Schon gar nicht wegen seines Geschlechts.[/i]

Der Vorwurf der Korruption ist an dieser Stelle unbegründet.
Gruß, Jörg (der nicht identisch ist mit dem Jörg aus dem verlinkten Thread
des Familienrecht-Forums)

Hi Jörg
Nun, ich habe nicht behauptet, daß Fr. Däubler-Gmelin korrupt ist.
Aber der Handel mit Titeln, bzw. wie man sie bekommt, hat schon einen schalen Beigeschmack.
Und das Tragen von Titeln, wenn die Voraussetzungen nicht erfüllt sind, läßt auch Fragen entstehen.
Soviel mir bekannt ist, ist das Tragen eines Doktortitels dann sogar strafrechlich verfolgbar?
Halte ich als peinlich für eine Juristin.

Gruß
Norbert

Als Antwort auf: Re: Fragwürdige Doktortitel von Norbert am 10. August 2001 16:22:56:

Hallo Norbert!

Nun, ich habe nicht behauptet, daß Fr. Däubler-Gmelin korrupt ist.

Damit sollte man auch vorsichtig sein.

Aber der Handel mit Titeln, bzw. wie man sie bekommt, hat schon einen schalen Beigeschmack.

Gilt aber wohl eher für ausländische Titel.

Und das Tragen von Titeln, wenn die Voraussetzungen nicht erfüllt sind, läßt auch Fragen entstehen.

Das stimmt allerdings.

Soviel mir bekannt ist, ist das Tragen eines Doktortitels dann sogar strafrechlich verfolgbar?

Da bin ich überfragt.

Halte ich als peinlich für eine Juristin.

Peinlich ist es allemal.

Gruß, Jörg

Als Antwort auf: Re: Fragwürdige Doktortitel von Jörg am 10. August 2001 17:01:11:

Hallo Norbert!
>Nun, ich habe nicht behauptet, daß Fr. Däubler-Gmelin korrupt ist.
Damit sollte man auch vorsichtig sein.
>Aber der Handel mit Titeln, bzw. wie man sie bekommt, hat schon einen schalen Beigeschmack.
Gilt aber wohl eher für ausländische Titel.
>Und das Tragen von Titeln, wenn die Voraussetzungen nicht erfüllt sind, läßt auch Fragen entstehen.
Das stimmt allerdings.
>Soviel mir bekannt ist, ist das Tragen eines Doktortitels dann sogar strafrechlich verfolgbar?
Da bin ich überfragt.

Ich habe die Vorschrift gefunden:
[link=http://www.bib.uni-mannheim.de/bib/jura/gesetze/stgb-bt1.shtml#ORDNUNG" target=_blank>§ 132a. Mißbrauch von Titeln, Berufsbezeichnungen und Abzeichen.[/link]

Was bei mir noch Verwunderung auslöste.
Direkt vor diesem §132a sind diejenigen bzgl. Volksverhetzung und Bildung von Banden, usw.
Eine eigenartige Zusammenstellung (*schüttel mich*).

Gruß
Norbert

>Halte ich als peinlich für eine Juristin.
Peinlich ist es allemal.
Gruß, Jörg