Alice Schwarzer vs. Verona Feldbusch
Hallo,
bekanntlich waren zu der gestrigen Ausgabe der "Johannes-B.-Kerner-Show"
Alice Schwarzer und Verona Feldbusch eingeladen.
Im Interview nahm Verona Feldbusch dann im Prinzip die "männliche Sicht-
weise" und Alice Schwarzer die "weibliche Sichtweise" ein.
Irgendwann während der Sendung fragte ich mich dann, warum eigentlich der
bekennenden Feministin Schwarzer kein bekennender Männerrechtler gegenüber-
sitzt. Wäre doch vom rein logischen Standpunkt aus betrachtet eigentlich
eine naheliegende Kombination, oder?
Meiner Meinung nach wäre das ein Schritt hin zu echter Gleichberechtigung.
Gruß, Jörg
Re: Alice Schwarzer vs. Verona Feldbusch
Als Antwort auf: Alice Schwarzer vs. Verona Feldbusch von Jörg am 29. Juni 2001 21:26:20:
Hallo,
bekanntlich waren zu der gestrigen Ausgabe der "Johannes-B.-Kerner-Show"
Alice Schwarzer und Verona Feldbusch eingeladen.
Im Interview nahm Verona Feldbusch dann im Prinzip die "männliche Sicht-
weise" und Alice Schwarzer die "weibliche Sichtweise" ein.
Irgendwann während der Sendung fragte ich mich dann, warum eigentlich der
bekennenden Feministin Schwarzer kein bekennender Männerrechtler gegenüber-
sitzt. Wäre doch vom rein logischen Standpunkt aus betrachtet eigentlich
eine naheliegende Kombination, oder?
Meiner Meinung nach wäre das ein Schritt hin zu echter Gleichberechtigung.
Ich hoffe doch sehr, dass eine Frau Schwazer nur für eine kleine Minderheit der Frauen spricht (sonst solle Mann besser auswandern bzw. seine sexuelle Orientierung überdenken). Sollte es ein Rededuell Frauenrechtler - Männerrechtler geben, würde ich mir auf beiden Seiten "gemäßigte" Gesprächspartner wünschen. Frau Schwarzer vertritt schließlich die radikale Seite der Frauenrechtlerinnen.
Ein Politikstreitgespräch PDS - NPD bringt nichts.
Ein SPD - CDU Streitgespräch wohl eher.
Daher bitte gemäßigte (realistische) Vertreter auf beiden Seiten.
Sven
Re: Alice Schwarzer vs. Verona Feldbusch
Als Antwort auf: Re: Alice Schwarzer vs. Verona Feldbusch von Sven am 29. Juni 2001 22:36:26:
Der Vergleich PDS-NPD gefällt mir, da dort noch viel mehr Brisanz drin steckt. Klar das PDS = Frau (die guten Extremisten ....) und NPD = Mann (die Schläger ...) gell? Ich habe das Streitgespräch nicht gesehen, Fernsehen ödet mich ziemlich an, aber Auschnitte und eine kurze Kritik im Radio gehört. Frau Feldbusch soll sich dabei darnicht so dumm angestellt haben. Wenn dem so wäre, dann war die Besetzung möglicherweise garnicht so schlecht, da auch eine Frau Schwartzer einer Frau Feldbusch ja immernoch das "Frausein" und damit den Status der potentiellen Gesinnungsgenossung zugestehen muss. Da kann man die Aussagen dann nicht einfach mit "Männergeschwätz" abtun.
Dieter
Re: Alice Schwarzer vs. Verona Feldbusch
Als Antwort auf: Re: Alice Schwarzer vs. Verona Feldbusch von Dieter am 29. Juni 2001 22:56:14:
Verona Feldbusch hat sich in der Sendung als genau das entlarvt, was
ihr vorgeworfen worden ist : Das Phänomen Feldbusch ist eine Ohrfeige
für Frauen !
Schlimmer noch : Sie ist eine Katastrophe, weil sie ein Teil ist der
Gesinnung schafft und Wirklichkeit prägt.
Verona´s Auftritt läst folgende Rückschlüsse zu :
- Sie definiert sich über Männer
- Sie definiert sich über die äußere Erscheinung
- Sie verhält sich viriler Muster und Regeln entsprechend
- Sie ist viril aufoktroierte Projektionsfläche
- Sie ist keineswegs emanzipiert, selbstbewußt oder souverän
- Sie ist männlich konditioniert, infiltriert und indoktriniert
- Sie ist im Einklang mit dem Phänomen Feldbusch
Sie ist das personifizierte Klischee, nicht in der Lage differenziert
zu reflektieren.
Sie präsentiert sich exakt so, wie es Frau Schwarzer beschrieben hat.
( Augengeklimper, Köpfchen zur Seite, Männchen machen, gefügig sein,
Deko spielen etc. )
Jetzt ist Verona keineswegs eine Ausnahme sondern die Regel, da Mädchen
in einem virilen System konditioniert werden.( wobei Verona sehr extrem ist )
Sie wachsen nicht in Weiblichkeit der reinsten Form auf. Im Gegenteil :
Es findet männliche Befleckung statt.
Verona ist die weibliche Symbolfigur einer Backlash - Bewegung, die sich
bereits in der Mitte der 80 er Jahre in den Staaten in Bereichen
Wissenschaft, Film, Fernsehen und Print breit gemacht hat.
Jetzt hat die Welle auch Deutschland voll erfaßt.
( Focus, Schwanitz, Antifeminist, Männerberatung oder auch dieses
Forum )
Es werden Fakten und Analysen verdreht, es wird verharmlost, es wird
aus dem Zusammenhang gerissen, es wird schlicht Unsinn geschrieben etc.)
Das virile System soll legitimiert werden. Also werden alle möglichen
Behauptungen zu ungunsten der Weiblichkeit, aufgestellt, die Alle (!) widerlegbar sind.
Das brauchen wir z.B in diesem Forum letztlich aber garnicht.
Ihr widersprecht und widerlegt Euch selbst, so länger man Euch
gewähren läst.
Als Mann sind solche Foren, die unter dem Deckmantel der Sachlichkeit
laufen, nicht nur frauenfeindlich , sondern eine totalitäre Männerideologie vertreten, schlicht beschämend.
Jede kritische Anmerkung wird hier als polemisch definiert.
Machen wir uns nichts vor : Es gibt endlos viele Gründe
männerfeindlich zu sein.
Frau Schwarzer ist keineswegs eine Radikalfeministin.
Sie ist sogar relativ gemäßigt und liberal, was ich persönlich
sehr bedauerlich finde.( in Amerika ist der Feminismus stets
" radikaler ".
Zwei Aussagen von Alice Schwarzer bei JBK finde ich sehr pointiert :
- Das Sinnbild mit dem " Nigger "
- Eine Frau mit Würde kommt ein Satz wie : " Ich liebe Männer "
nicht so einfach über die Lippen.
Männer haben die Ungerechtigkeit in die Welt gebracht.
Sie sind verantwortlich für :
Sexuelle Sklaverei, Prostitution, Pornografie, Klitoraldektomie,
Sexualfaschismus,Infibulation, Geburtenkontrolle, Jungfräulichkeit, Gewalt, Krieg, Domestikation, soziale und
ökonomische Hierarchien, Haß und Verachtung auf
alles Weibliche, die Kolonialisierung des weiblichen Körpers, der
imperialistisch instrumentualisiert und funktionalisiert wird.
( rezitiert / Denise )
Männer haben sich weltweit Systeme geschaffen, die sie priviligiert.
Männer werten sich auf indem sie die Weiblichkeit abwerten.
( rezitiert / Denise )
In der gegenwärtigen Backlashphase wollen Männer
ihre Macht und Privilegien mit allen propagandistischen Mitteln
verteidigen.
Wer Frauen wie Verona als Rechtfertigungsballade benutzt, erweist
sich als verblendeter Betonkopf.
Und noch etwas : Nur weil eine Frau eine Frau ist erkennt und begreift
sie noch lange keinen Sexismus.( Begründung s.o. )
Mich hat die Bildungslosikeit und Dummheit von Verona sehr erschreckt.
Das habe ich so nicht erwartet.
Der Explorer
Re: Alice Schwarzer vs. Verona Feldbusch
Als Antwort auf: Re: Alice Schwarzer vs. Verona Feldbusch von Explorer am 30. Juni 2001 16:03:05:
Hallo zusammen,
ich habe mir gerade die Videoaufzeichnung Schwarzer ./.Feldbusch angesehen.
Im Gegensatz zu einigen Schreibern fühle ich mich bzw. meine Interessen nicht von Frau Feldbusch vertreten. Auch nicht von Frau Schwarzer. Meine Interessen können niemals von einer Frau vertreten werden. Die kann ich nur alleine vertreten!
Ich gebe zu, ich mag Verona Feldbusch auch nicht, insofern gehe ich mit Explorer konform. Der Ausspruch von Frau Schwarzer (Wie dumm müssen Männer sein, um auf sowas reinzufallen) hat mir gefallen. Ich glaube, Dieter Bohlen könnte Romane darüber erzählen.
Noch ein Ausspruch von Frau Schwarzer hat mir gefallen: "Ich nehme Männer ernst"
Auch für mich liegt der Erfolg von Verona Feldbusch lediglich in dem Appell an die Sexualität von Millionen Männern. Und an der Quotensucht und Oberflächlichkeit der Medien, insbesondere der vielen Privatsender, die ihre Sendezeit ja mit irgendwas füllen müssen.
Mir ist das einfach zu wenig. Schön sein reicht einfach nicht. Das kann jede Puppe in den Schaufenstern von B. U. (Kiel) auch!
Aber Explorer: Dieses Forum als frauenfeindlich zu betrachten ist zu pauschal. Ich sehe nicht einen einzigen männlichen Forumteilnehmer, der explizit frauenfeindlich ist (mich eingeschlossen). Hier werden nicht 40 Mio deutsche Frauen angeprangert, hier werden gesellschaftspolitische Entwicklungen angeprangert und benannt, die von ganz wenigen, aber machtvollen Ultrafeministinnen eingeleitet werden. Das ist legitim und durch das Grundrecht der freien Meinungsäusserung in Schrift und Bild gedeckt. Dass das einigen Anhängern der gleichgeschalteten Medienpropaganda nicht in den Kram passt, ist verständlich und zeigt die offensichtliche Wirksamkeit von Veröffentlichungen im Internet. Das Internet ist eben wirklich frei und es ist ein Glücksfall, dass es das gibt und dass es immer weiter wächst.
Vor rund 30 Jahren gab es einen Rundfunksender, der sich immer mit der Ansage gemeldet hat: "Hier ist RIAS Berlin, eine freie Stimme der freien Welt!" Heute könnte es heissen: "Hier ist Jörg`s Internetforum, eine freie Stimme der freien Männerwelt!"
Nochmal deutlich gesagt: Es geht hier nicht gegen Frauen als Mitmenschen, es geht hier gegen schlimme Auswüchse und Übertreibungen der politischen "Emanzipation", deren Folgen wirklich niemandem nützen sondern allen nur schaden.
Gruss,
Ferdi
Re: Alice Schwarzer vs. Verona Feldbusch
Als Antwort auf: Re: Alice Schwarzer vs. Verona Feldbusch von Ferdi am 30. Juni 2001 18:53:16:
Vor rund 30 Jahren gab es einen Rundfunksender, der sich immer mit der Ansage gemeldet hat: "Hier ist RIAS Berlin, eine freie Stimme der freien Welt!" Heute könnte es heissen: "Hier ist Jörg`s Internetforum, eine freie Stimme der freien Männerwelt!"
Oh, ich fühle mich geehrt. 
)
Nochmal deutlich gesagt: Es geht hier nicht gegen Frauen als Mitmenschen, es geht hier gegen schlimme Auswüchse und Übertreibungen der politischen "Emanzipation", deren Folgen wirklich niemandem nützen sondern allen nur schaden.
Richtig. Ob manche Menschen wohl einfach nicht dazu in der Lage sind, diese
Trennung nachvollziehen zu können?
Gruß, Jörg (der - oh wunder und staun - durchaus Frauen kennt, die er mag)
Sehr gut! Genau!
Als Antwort auf: Re: Alice Schwarzer vs. Verona Feldbusch von Explorer am 30. Juni 2001 16:03:05:
Endlich sagt es mal jemand:
Männer haben die Ungerechtigkeit in die Welt gebracht.
Sie sind verantwortlich für:
... Jungfräulichkeit ...
Bekämpfen wir die Jungfräulichkeit!
Wir haben lange genug schweigend zugesehen.
Jetzt muss gehandelt werden!
Lieber Gruß
Arne
Re: Sehr gut! Genau!
Als Antwort auf: Sehr gut! Genau! von Arne Hoffmann am 30. Juni 2001 20:17:47:
>Männer haben die Ungerechtigkeit in die Welt gebracht.
Sie sind verantwortlich für:
... Jungfräulichkeit ...
Bekämpfen wir die Jungfräulichkeit!
Wir haben lange genug schweigend zugesehen.
Jetzt muss gehandelt werden![/i]
Oha! Das war mir ja noch gar nicht aufgefallen. Ich werde es mir nicht
nehmen lassen, bei der Bekämpfung der Jungfräulichkeit an vorderster Front
mitzukämpfen! 
)
Amüsierter Gruß,
Jörg
Re: Alice Schwarzer vs. Verona Feldbusch
- kein Text -
Re: Ein tragisch - komisches Forum !
Als Antwort auf: Re: Alice Schwarzer vs. Verona Feldbusch von Jörg am 30. Juni 2001 20:38:46:
Das Ihr mit meinen Ausführungen nicht viel anfangen könnt, habe ich
nicht anders erwartet.
Natürlich läst sich die Gesinnung eines Menschen durch logische
Rückschlüsse erkennen.
Das Problem ist das Ihr dafür nicht sensibilisiert seid.
Sonst würde nicht dieser Unsinn geschrieben werden z.B. mit
der Fitness, der Werbung, Schwanitz oder den Ultrafeministinnen.
- Männerfitness soll Männlichkeit formen
- es gibt keine männerfeindliche Werbung. Die Cola Light Werbung
z.B. ist typische Umkehrschlußwerbung, die besonders perfide
frauenfeindlich ist.
- den Banalitätenverbreiter Schwanitz als Feministen zu bezeichnen
ist blanker Hohn. Der Mann trivialisiert z.B. Vergewaltigungsmythen.
- Es gibt keine Ultrafeministinnen in Deutschland. Das wäre ja
begrüßenswert.
- Es gibt keine männerfeindlichen Systemmedien - im Gegenteil
Natürlich gibt es viel zu viele Frauen, die sich vom Feminismus
distanzieren und dennoch glauben selbstbewußt und souverän zu
sein.
Es ist uncool, nicht trendy, es schadet der Karriere ( die Weiblichkeit
assimiliert ) und der mangelnden Kenntnis, was Feminismus
eigentlich bedeutet.
Diese Frauen schaden sich selbst und sind der lebende Beweis einer antifeministischen Propaganda der letzten 15 Jahre.
Das bedeutet : Ihr wehrt Euch gegen ein Phantom
Ihr wehrt Euch gegen " Etwas " das nicht real ist
Der Feminismus in seiner elementaren ursprünglich gedachten Form
ist gegenwärtig mausetot.
Dieses Forum ist letztlich völlig überflüssig. Oder braucht Ihr
für Eure Unzulänglichkeiten einen Sündenbock ?
Vielleicht braucht Ihr auch nur ein Medium zum Heulen, Jammern und
Trösten.
Und noch etwas : Wer so ein Forum mit einer völlig falschen Prämisse
inszeniert kann garnicht sozialtauglich und konstruktiv sein !
Übrigens : Die Frage " wie gut ich Verona kenne " ist doch ziemlich
dumm. Das müßte Dir ( Jörg ) eigentlich auch einleuchten.
Abgesehen davon kenne ich durch mein berufliches Aufgabenfeld die Medien, die Werbung und die Unterhaltungsbranche.
Gruß
Der Explorer
Re: Ein tragisch - komisches Forum !
Als Antwort auf: Re: Ein tragisch - komisches Forum ! von Explorer am 01. Juli 2001 16:01:45:
Hallo Explorer!
Das Ihr mit meinen Ausführungen nicht viel anfangen könnt, habe ich
nicht anders erwartet.
Natürlich läst sich die Gesinnung eines Menschen durch logische
Rückschlüsse erkennen.
Das Problem ist das Ihr dafür nicht sensibilisiert seid.
Was sollte das für eine "Gesinnung" sein?
Sonst würde nicht dieser Unsinn geschrieben werden z.B. mit
der Fitness, der Werbung, Schwanitz oder den Ultrafeministinnen.
- Männerfitness soll Männlichkeit formen
Männerfitness ist eines der wenigen Refugien (vielleicht das letzte Refugium
überhaupt), das Männern hier und heute überhaupt noch übriggeblieben ist. Es
gibt Meinungen, wonach Männerfitness nichts anderes als eine Reaktion auf
die Frauen-Emanzipierung darstellt. Der Fitness-Bereich ist eben ein
Bereich, in dem Frauen aufgrund ihrer Biologie nun einmal nicht den "Erfolg"
haben können wie Männer (d. h. sie können aus rein biologischen Gründen
nicht so viele Muskeln aufbauen wie Männer).
- es gibt keine männerfeindliche Werbung. Die Cola Light Werbung
z.B. ist typische Umkehrschlußwerbung, die besonders perfide
frauenfeindlich ist.
Männerfeindliche Werbung gibt es schon. Nur sind leider immer noch nur
wenige Menschen dafür sensibilisiert. Zur Cola Light-Werbung kann ich nichts
sagen, da ich sie nicht kenne.
- den Banalitätenverbreiter Schwanitz als Feministen zu bezeichnen
ist blanker Hohn. Der Mann trivialisiert z.B. Vergewaltigungsmythen.
Schwanitz hat sich selbst in einem Interview als Feminist bezeichnet. Das
stammt nicht von mir. Mir fällt es ehrlich gesagt schwer zu glauben, daß
ausgerechnet Schwanitz eine unkritische Haltung gegenüber Vergewaltigungen
erkennen lassen soll.
- Es gibt keine Ultrafeministinnen in Deutschland. Das wäre ja
begrüßenswert.
- Es gibt keine männerfeindlichen Systemmedien - im Gegenteil
Natürlich gibt es viel zu viele Frauen, die sich vom Feminismus
distanzieren und dennoch glauben selbstbewußt und souverän zu
sein.
Ähm. Könnte es vielleicht sein, daß diese Frauen tatsächlich selbstbewußt
und souverän sind und dies nicht nur irrtümlicherweise annehmen?
Daß sich auch viele Frauen selbst mittlerweile vom Feminismus distanzieren,
finde ich erfreulich. Denn der Feminismus ist nicht primär auf Geschlechter-
gerechtigkeit angelegt, sondern auf die grundlegende Umwälzung der
Gesellschaft nach weiblichem Muster.
Es ist uncool, nicht trendy, es schadet der Karriere ( die Weiblichkeit
assimiliert ) und der mangelnden Kenntnis, was Feminismus
eigentlich bedeutet.
Diese Frauen schaden sich selbst und sind der lebende Beweis einer antifeministischen Propaganda der letzten 15 Jahre.
Das bedeutet : Ihr wehrt Euch gegen ein Phantom
Ihr wehrt Euch gegen " Etwas " das nicht real ist
Nein. Diese Frauen schaden sich nicht selbst und sind noch weniger der
lebende Beweis einer antifeministischen Propaganda (an welchen Stellen
sollte diese auch deutlich geworden sein?). Ich bin froh, daß Frauen
zunehmend dazu übergehen, ihren eigenen Geist einzusetzen und sich nicht
mehr von feministischen Vorstellungen vorschreiben zu lassen, was richtig
und was falsch ist.
Der Feminismus in seiner elementaren ursprünglich gedachten Form
ist gegenwärtig mausetot.
Dummerweise ist er jedoch in einen Alltagsfeminismus übergegangen, der
alles andere als mausetot ist.
Dieses Forum ist letztlich völlig überflüssig. Oder braucht Ihr
für Eure Unzulänglichkeiten einen Sündenbock ?
Vielleicht braucht Ihr auch nur ein Medium zum Heulen, Jammern und
Trösten.
Und noch etwas : Wer so ein Forum mit einer völlig falschen Prämisse
inszeniert kann garnicht sozialtauglich und konstruktiv sein !
Wofür soll dieser ganze Rattenschwanz an Vorurteilen gut sein? Daß dieses
Forum offenbar NICHT überflüssig ist, kann ich schon bei einem Blick in die
Forenstatistik erkennen. Und daß dieses Forum nur zum Jammern und Heulen
dienen soll, sind klassische "Schnellschüsse", die durch Wiederholung nicht
richtiger werden.
Übrigens : Die Frage " wie gut ich Verona kenne " ist doch ziemlich
dumm. Das müßte Dir ( Jörg ) eigentlich auch einleuchten.
Das war keine dumme Frage, sondern eine rhetorische Frage.
Merkst Du den Unterschied?
Gruß, Jörg
Re: Alice Schwarzer vs. Verona Feldbusch
Als Antwort auf: Alice Schwarzer vs. Verona Feldbusch von Jörg am 29. Juni 2001 21:26:20:
Also, ich fühle meine Interessen durch Verona Feldbusch bestens vertreten. Wo ist das Problem?
Re: Alice Schwarzer vs. Verona Feldbusch
Als Antwort auf: Re: Alice Schwarzer vs. Verona Feldbusch von Matthias am 29. Juni 2001 22:54:49:
Also, ich fühle meine Interessen durch Verona Feldbusch bestens vertreten. Wo ist das Problem?
Ich würde die von mir beschriebene Situation nicht unbedingt als Problem
bezeichnen, eher als Einseitigkeit (wenngleich Verona Feldbusch aus
männlicher Perspektiver heraus tatsächlich eine ganz gute Figur machte).
Gruß, Jörg
Re: Alice Schwarzer vs. Verona Feldbusch
Als Antwort auf: Re: Alice Schwarzer vs. Verona Feldbusch von Jörg am 29. Juni 2001 23:06:11:
Ich würde die von mir beschriebene Situation nicht unbedingt als Problem
bezeichnen, eher als Einseitigkeit (wenngleich Verona Feldbusch aus
männlicher Perspektiver heraus tatsächlich eine ganz gute Figur machte).
Und damit wahrscheinlich viel mehr Wirkung erzielt hat, als ein Mann, der die gleiche Position vertreten hätte. Dem hätte man ja sofort den männlichen Blickwinke unterstellen können.
Dieter
Re: Alice Schwarzer vs. Verona Feldbusch
Als Antwort auf: Re: Alice Schwarzer vs. Verona Feldbusch von Dieter am 30. Juni 2001 06:23:23:
Ich würde die von mir beschriebene Situation nicht unbedingt als Problem
bezeichnen, eher als Einseitigkeit (wenngleich Verona Feldbusch aus
männlicher Perspektiver heraus tatsächlich eine ganz gute Figur machte).
Und damit wahrscheinlich viel mehr Wirkung erzielt hat, als ein Mann, der die gleiche Position vertreten hätte. Dem hätte man ja sofort den männlichen Blickwinke unterstellen können.
Das Verona die Männerseite vertreten hat, hatte folgenden Vorteil:
Alice Schwarzer hatte kein klares "Feindbild" vor Augen und konnte Begriffe wie "schwanzgesteuert" , "typisch Macho" oder "typisch Mann" nicht anbringen. In einem "Duell" mit einem Mann hätte sie es viel einfacher gehabt. Sie konnte Veronas Argumente nicht als typisch männlich und damit automatisch falsch abtun. Frau Schwarzer hat eben nur gelernt gegen Männer zu kämpfen, mit weiblichen Gegnern hat sie es daher viel schwerer.
Sven
Re: Alice Schwarzer vs. Verona Feldbusch
Als Antwort auf: Re: Alice Schwarzer vs. Verona Feldbusch von Sven am 30. Juni 2001 10:10:28:
Hi Sven und alle anderen,
Das Verona die Männerseite vertreten hat, hatte folgenden Vorteil:
Alice Schwarzer hatte kein klares "Feindbild" vor Augen und konnte Begriffe wie "schwanzgesteuert" , "typisch Macho" oder "typisch Mann" nicht anbringen. In einem "Duell" mit einem Mann hätte sie es viel einfacher gehabt. Sie konnte Veronas Argumente nicht als typisch männlich und damit automatisch falsch abtun. Frau Schwarzer hat eben nur gelernt gegen Männer zu kämpfen, mit weiblichen Gegnern hat sie es daher viel schwerer.
ich hab die Sendung ja nicht gesehen, sondern nur die Kommmentare auf SWF3 gehört. Der Moderator meinte zum Schluß, Punktsieg für Verena Feldbusch und nach den kurzen Ausschnitten, die eingespielt wurden, hab ich das auch so gesehen. Im übrigen sehen das viele junge Frauen, die ich kenne, genauso. Die haben mit den 'alten' Feministinnen nichts am Hut. Denen geht das echt auf den Keks,wobei mir letztens mal eine Frau sinngemäß sagte, die haben es ja auch gut, für die ist ja (fast) alles erkämpft worden.
Na ja, dies war dann mein Einstiegsposting.
Für die, die mich nicht kennen:
Bin 45 Jahre JUNG, 1 Tochter knapp 24, 1 Sohn bald 15 Jahre, z.Zt, in friedlicher Trennung lebend.
Gruß - Christine
Herzlich willkommen ChrisTine! :-)
Als Antwort auf: Re: Alice Schwarzer vs. Verona Feldbusch von ChrisTine am 01. Juli 2001 11:31:18:
Du bist doch dieselbe ChrisTine, die ich schon kenne, oder? Wenn ja, kannst du als kritische Frau bestimmt viel zu diesem Forum beitragen. Schön, dich hier zu sehen!
Lieber Gruß
Arne
Re: Herzlich willkommen ChrisTine! :-)
Als Antwort auf: Herzlich willkommen ChrisTine! von Arne Hoffmann am 01. Juli 2001 11:56:49:
Hi Arne,
erstmal Danke für das Willkommen ))
Du bist doch dieselbe ChrisTine, die ich schon kenne, oder?
Klar bin ich die *ggg erkennbar an dem großen T...
Wenn ja, kannst du als kritische Frau bestimmt viel zu diesem Forum beitragen. Schön, dich hier zu sehen!
Na ja, ich werd mal sehen, wie das alles so klappt. Bin im Moment in der Woche bei Freunden und am Wochenende zu Hause.
Wird schon irgendwie werden...
Ebenfalls nen lieben Gruß - Christine