Hallo Mit-Männer,

habt Ihr schon mal daran gedacht, dass "Donna" und "Maria" ein und dieselbe Person sein könnten? Die Ausdrucksweise könnte darauf schliessen lassen. Zur hier angesprochenen Reaktion von manchen Frauen auf Kritik habe ich hier ein Beispiel. Es ging um den sog. "Entmachoisierungskurs", der in Joachim`s altem Parsimony-Forum mal angesprochen wurde. Ich habe dazu auch einen kritischen Beitrag in dieses Forum geschrieben. Wenige Tage später meldete sich eine Lady in unserem Männerrockforum (!) mit diesem Posting. Offensichtlich war sie zu feige, sich in dem Forum von Joachim zu melden, in dem mein Beitrag stand. Ein weiterer Kommentar dieses Vorgangs erübrigt sich, möge sich jeder seinen eigenen Reim darauf machen.

Gruss,
Ferdi

Als Antwort auf: Donna und Maria = Fake? von Ferdi am 29. Juni 2001 23:17:37:

Hallo Ferdi,

auch wenn man im Internet vor Fakes ja nie ganz sicher sein kann, glaube ich
persönlich weder bei "Donna" noch bei "Maria" an ein Fake.

Ebenso gehe ich davon aus, daß es sich um zwei verschiedene Personen
handelt: Zum einen ließ "Donna" einen Schreibstil erkennen, der durchaus auf
eine gewisse Intelligenz schließen ließ (was ich bei Maria nicht gerade
erkennen konnte *fg*) und zum anderen erscheint es aufgrund der Angaben im
Forum-Protokoll wahrscheinlich, daß "Donna" und "Maria" nicht identisch
sind.

Gruß, Jörg

Als Antwort auf: Re: Donna und Maria = Fake? von Jörg am 29. Juni 2001 23:40:36:

dann sind Maria und Matthias identisch?
Aber ich gebe zu, es ist sehr schwer, mit IP-Adressen etwas anzufangen, wenn man sich den ganzen Tag mit hausgemachten Problemen beschäftigen muß
Danke für das Kompliment übrigens.
Kritik an deiner Unfähigkeit wurde ja sofort gelöscht

Als Antwort auf: Donna und Maria = Fake? von Ferdi am 29. Juni 2001 23:17:37:

Donna ist jedenfalls kein Fake, und so wie ich sie einschätze, würde sie nicht plötzlich unter neuem Namen hier auftauchen.

Es ist aber naheliegend, dass dieser Eindruck entsteht, weil sowohl Donna als auch Maria in ihre Denkweise bestimmte Klischees übernommen haben, die die Gesellschaft insgesamt beherrschen - zum Beispiel, dass ein "richtiger Mann" keinen Schmerz zeigen, sondern gefälligst still vor sich hin leiden sollte.

Als Antwort auf: Re: Donna und Maria = Fake? von Arne Hoffmann am 30. Juni 2001 08:39:14:

nein, du hast da was nicht verstanden. Es geht darum, daß Frauen wesentlich mehr Schmerz ertragen (weil es auch nichts bringt bei einer Blutentnahme z.B.). Daran könnten sich Männer mal ein Beispiel nehmen, wenn sie sich emanzipieren wollen. Wenn sie schon Röcke tragen wollen, dann sollen sie auch aufhören zu weinen, wenn sie einen Schnupfen haben.

Als Antwort auf: Re: Donna und Maria = Fake? von Maria am 30. Juni 2001 10:08:41:

nein, du hast da was nicht verstanden. Es geht darum, daß Frauen wesentlich mehr Schmerz ertragen (weil es auch nichts bringt bei einer Blutentnahme z.B.). Daran könnten sich Männer mal ein Beispiel nehmen, wenn sie sich emanzipieren wollen. Wenn sie schon Röcke tragen wollen, dann sollen sie auch aufhören zu weinen, wenn sie einen Schnupfen haben.

Solche Klischees bringen wirklich nichts. Ich könnte jetzt das berühmte Beispiel mit der kleinen Maus und der schreienden Frau auf dem Stuhl bringen. Dies wäre das gleiche Nivau.

Gausogerne wie mache Frau gern einmal das hilflose Weibchen spielt und vom Mann beschützt werden will, spielen halt auch manche Männer gern einmal den Leidenden, der von einer führsorglichen Krankenschwester umsorgt werden will. Die Betonung liegt in beiden Fällen auf "manche" und "manchmal"!

Sven

Als Antwort auf: Re: Donna und Maria = Fake? von Sven am 30. Juni 2001 10:18:33:

nein, du hast da was nicht verstanden. Es geht darum, daß Frauen wesentlich mehr Schmerz ertragen (weil es auch nichts bringt bei einer Blutentnahme z.B.). Daran könnten sich Männer mal ein Beispiel nehmen, wenn sie sich emanzipieren wollen. Wenn sie schon Röcke tragen wollen, dann sollen sie auch aufhören zu weinen, wenn sie einen Schnupfen haben.

Solche Klischees bringen wirklich nichts. Ich könnte jetzt das berühmte Beispiel mit der kleinen Maus und der schreienden Frau auf dem Stuhl bringen. Dies wäre das gleiche Nivau.

<marquee><h2>Meine Erfahrung ist aber eine andere!</h2></marquee>

<font color=palegoldenrod>Mir ist noch keine Frau wegen einer Maus auf dem Stuhl begegnet, aber jede Menge Männer, die ganz fürchterlich schmerzempfindlich sind...</font>

- kein Text -

Als Antwort auf: Re: Donna und Maria = Fake? von Maria am 30. Juni 2001 10:27:17:

nein, du hast da was nicht verstanden. Es geht darum, daß Frauen wesentlich mehr Schmerz ertragen (weil es auch nichts bringt bei einer Blutentnahme z.B.). Daran könnten sich Männer mal ein Beispiel nehmen, wenn sie sich emanzipieren wollen. Wenn sie schon Röcke tragen wollen, dann sollen sie auch aufhören zu weinen, wenn sie einen Schnupfen haben.

Solche Klischees bringen wirklich nichts. Ich könnte jetzt das berühmte Beispiel mit der kleinen Maus und der schreienden Frau auf dem Stuhl bringen. Dies wäre das gleiche Nivau.

<marquee><h2>Meine Erfahrung ist aber eine andere!</h2></marquee>
<font color=palegoldenrod>Mir ist noch keine Frau wegen einer Maus auf dem Stuhl begegnet, aber jede Menge Männer, die ganz fürchterlich schmerzempfindlich sind...</font>

<font size="6" color="#FF0000[/link]
<marquee>Es gibt aber solche Frauen!</marquee>
</font></p>

PS: Hat du deine Laufschrift mit Frontpage erzeugt oder von Hand?

- kein Text -

Als Antwort auf: Re: Donna und Maria = Fake? von Maria am 30. Juni 2001 10:08:41:

Mann sein hat weder was mit Röcke tragen (das sind nur Kleidungsstücke und sonst nix) noch mit Weinen zu tun. Sondern nur mit der biologischen Funktion des Zeugens von Kindern. Und Frau sein hat nix mit Hosentragen oder Schmerzunempfindlichkeit zu tun, sondern nur mit der biologischen Funktion des Gebärens von Kindern. Für die Entstehung neuen menschlichen Lebens sind beide notwendig, das hat die Natur in einer jahrmillionenlangen Evolution so vorgesehen, und sie ist wohl nur deswegen zu diesem Resultat gekommen, weil sich alle anderen Möglichkeiten, die Art zu erhalten, als weniger effizient herausgestellt haben. Dazu ist also das Zusammenspiel von Mann und Frau notwendig.

Zum ersten Mal in der Entwicklung der Menschheit wird dieses effiziente Zusammenspiel nun gestört. Durch die vom Ultrafeminismus eingeleitete Spaltung der Menschheit in Männer und Frauen. Wobei die Führerinnen des Ultrafeminismusses im Begriff sind, die weibliche Hälfte der Bevölkerung gegen die männliche Hälfte aufzubringen. Nach dem alten physikalischen Prinzip "Druck erzeugt Gegendruck" kann das nur dazu führen, dass über kurz oder lang eine Art Bürgerkrieg unter den Menschen ausbricht, der nicht nur dazu führt, dass immer weniger Kinder geboren werden, sondern der auch dazu führt, dass sich die eine (männliche) Hälfte von der weiblichen abschottet, um den negativen Einflüssen zu entgehen. Die Männer werden sich nämlich nicht bedrängen lassen, sie werden zurückschlagen mit den gleichen Waffen, die die Ultrafeministinnen jetzt einsetzen.

Leider wird es auch in diesem Krieg wieder unschuldige Opfer geben: Die überwältigende Mehrheit der vernünftigen, intelligenten und charakterlich untadeligen Frauen werden das sein. Aber vielleicht lässt sich der Ausbruch dieses Geschlechterkrieges noch verhindern. Die Lösung scheint so leicht zu sein. Lasst doch jeden Menschen, egal ob männlich oder weiblich, sein Leben so gestalten und seine Individualität so ausleben, wie er es will.

Gruss,
Ferdi

Als Antwort auf: Re: Kommt ein von Ferdi am 30. Juni 2001 16:30:00:

Leider wird es auch in diesem Krieg wieder unschuldige Opfer geben: Die überwältigende Mehrheit der vernünftigen, intelligenten und charakterlich untadeligen Frauen werden das sein.

Ja diese Frauen werden aber auch ohne einen Geschlechterkrieg zu Opfern. Da die immer stärker werdenden Machtkartelle der Ultrafeministinnen nicht nur Männer benachteiligen, sondern eben auch Frauen, die nicht ihre Meinungen und Vorstellungen teilen. Frau können auch sehr bösartig zu ihren eigenen Geschlechtsgenossinnen sein. Wenn Frauen sich gegenseitig im Berufsleben mobben, geht dies meist äußerst brutal zu.

Aber vielleicht lässt sich der Ausbruch dieses Geschlechterkrieges noch verhindern. Die Lösung scheint so leicht zu sein. Lasst doch jeden Menschen, egal ob männlich oder weiblich, sein Leben so gestalten und seine Individualität so ausleben, wie er es will.

Leider ist dazu diese überwältigende Mehrheit der vernünftigen Frauen nötig. Leider hat aber diese große Frauengruppe sogut wie nichts zu sagen. Man braucht sich nur die durch Frauen besetzten Ministerämter (Frauen, Justiz usw.) anzusehen. Auch andere bedeutsame Ämter sind meist nur von einer bestimmten Sorte Frauen besetzt. Warum werden eingentlich die wichtigen Frauenämter von einer Minderheit besetzt, die eben nicht die Interessen der Mehrheit der Frauen vertreten? Dies ist für beide Geschlechter schlecht.

Ansonsten: Leben und Leben lassen.

Sven

Als Antwort auf: Re: Donna und Maria = Fake? von Sven am 30. Juni 2001 11:09:50:

als Ex-IT-lerin --- was glaubst du?

Als Antwort auf: Re: Donna und Maria = Fake? von Jörg am 30. Juni 2001 10:54:17:

Matthias ist meine schlechtere Hälfte

Als Antwort auf: Re: Donna und Maria = Fake? von Maria am 30. Juni 2001 10:27:17:

Hi Maria,

ich finde das alles Quatsch. Umgekehrt gibt es das genauso.

Ich hab z.B. auch Probleme damit, wenn Frauen schreiben, mit einem Kleinkind findet man keinen Job. Sofort kommen die Argumente, das kein Arbeitgeber solch eine Frau einstellt. Ich hab da ganz andere Erfahrungen gemacht und zwar bei beiden Kindern. Die wurden jedesmal in meiner Probezeit krank, mein Sohn ist sogar an Krebs erkrankt und obwohl ich sehr oft gefehlt habe, bin ich nach der Probezeit übernommen worden.
so etwas hängt nun mal von vielen Faktoren ab.
Wie gesagt, war nur ein Beispiel.

Gruß - Christine

Als Antwort auf: Re: Donna und Maria = Fake? von Jörg am 30. Juni 2001 10:54:17:

>dann sind Maria und Matthias identisch?
Sieht ganz so danach aus. Bist Du nun Maria oder Matthias?
>Aber ich gebe zu, es ist sehr schwer, mit IP-Adressen etwas anzufangen, wenn man sich den ganzen Tag mit hausgemachten Problemen beschäftigen muß
Na ja, ganz so hausgemacht sind diese Probleme ja nun nicht.
>Danke für das Kompliment übrigens.
Bitteschön. Gern geschehen.
>Kritik an deiner Unfähigkeit wurde ja sofort gelöscht
Falsch. Ich lösche keine Kritik, sondern lediglich Beschimpfungen,
Beleidigungen und Beiträge, die völlig am Forenthema vorbeigehen
(wie z. B. kommerzielle Werbung).
Wenn Du meinst, ich wäre zu dumm dazu, einen Link zu setzen, dann schau
Dir mal andere Beiträge von mir an (auch ältere).
Jörg (Forenmaster)

Nunja zu den sog. Ip-Nr. kann man sagen, dass die für einen mittelmässig
begabeten mehr als leichten zu wechseln sind !

Du brauchst beispielsweise nur dich neu einzuwählen und schon hast du
eine Neue IP-Nummer, oder beispielsweise die Freunde mit mehren
ISP-Providern, einmal Einwahl T-Online, danach Freenet etc. so kann man
leicht "seine Spuren" verwischen.

Von Proxy-Servern ganz zu schweigen !