Re: Längerer Unterhalt für ledige Mütter

Sebastian, Wednesday, 24.03.2004, 14:48 (vor 8027 Tagen) @ Bruno

Als Antwort auf: Re: Längerer Unterhalt für ledige Mütter von Bruno am 24. März 2004 12:33:30:

mhm ich muss sagen ich halte es für richtig das Männer für ihre kinder zahlen.

..Wenn es für das Zahlen für die Kinder geht, finde ich das auch in Ordnung, aber darum geht es ja nicht. Es geht um den Unterhalt für die Mutten (neben dem für die Kinder). Und da muss ich sagen, finde ich das nicht so richtig.

da stimme ich mit dir überein, steht aber im unteren teil des textes.

Das Argument, dadürch würden mehr Kinder gebärt, ist natürlich hanebüchen. Das wird die Männer eher davon abhalten, sich auf Kinder einzulassen, soweit sie dies steuern können. Tatsächlich geht es natürlich allein um das Geld. Solange man einen Mann berappen lassen kann, muss der Staat nicht aufkommen.

mhm das finde ich hingegen nicht ganz logisch, der staat lebt vom geld jener die arbeiten. zahlen muss grundsätzlich derjenige der arbeitet (mesitens also die männer) von daher ist das nur die art der zahlung.

Das fördert eher die Tendenz der Frauen, weniger zu heiraten.

heiraten ja mei, ich bin gegen den staat in seiner jetzigen form. ich habe keine lust direkt oder indirekt für etwas anderes als leistungen zu zahlen die ich selbst auswähle.

Gruß
Bruno
Gleichberechtigung ist etwas Tolles. Schade, dass sie nur für Frauen gilt.