Monika
Hallo Forumsgemeinde,
Nach dem gewaltigen Schreck, den ich am Samstag wegen Monikas Seite bekam, habe ich mich inzwischen in aller Ruhe aus verschiedenen Quellen darüber informiert. Ich bin zu dem Ergebnis gekommen, dass man Monika ausser der Ungeschicklichkeit, beim ersten Hinweis die Seite vom Netz zu nehmen, nichts vorwerfen kann. Insbesondere nichts derartiges, was ihr von verschiedenen Schreibern unterstellt wurde. Monika war schlichtweg nur verdammt ungeschickt und hat deswegen unnötigerweise für Irritationen gesorgt.
Der Inhalt der Seite ist eindeutig ironisch, wenn auch das Niveau der Witze, Bilder usw. auf allerniedrigstem Niveau ist. Ich habe ausserdem genau diese Texte und Bilder vor längerer Zeit schon mal auf einer anderen Webseite gesehen, und einige davon waren im Frühjahr sogar gross und breit in der Zeitung mit den vier Buchstaben abgedruckt. Daher ist für mich klar, dass diese Inhalte nicht auf Monika`s "Mist" gewachsen sein können, sondern dass sie sie von irgendwoher übernommen hat. Ob die Einrichtung einer solchen Seite besonders geschickt war und hilfreich für die Sache ist, für die sie sich einsetzt, mag dahingestellt sein. Aber für mich ist Monika voll rehabilitiert.
Ich habe versprochen, Monika um Entschuldigung für meine Verdächtigungen zu bitten, wenn ich zu einem entsprechenden Ergebnis komme. Das möchte ich hiermit tun.
Euch alle möchte ich bitten, nochmal genauestens zu überprüfen, ob die Unterstellungen, die Monika gemacht wurden, wirklich sachlich aufrechterhalten werden können.
Ich kenne Monika nicht persönlich, und wer mich kennt, weiss, dass ich ein äusserst misstrauischer Mensch bin, insbesondere auch im Hinblick auf Frauen. Ich bin nur auf Grund von unvoreingenommener sachlicher Bewertung der mir zugänglichen Informationen zu diesem Ergebnis gekommen.
Ich wünsche allen noch einen schönen Sonntagabend!
Ferdi
Re: Monika
Als Antwort auf: Monika von Ferdi am 09. September 2001 19:13:22:
Hallo Ferdi, schönen Sonntagabend auch,
Ich bin zu dem Ergebnis gekommen, dass man Monika ausser der Ungeschicklichkeit, beim ersten Hinweis die Seite vom Netz zu nehmen, nichts vorwerfen kann. Insbesondere nichts derartiges, was ihr von verschiedenen Schreibern unterstellt wurde. Monika war schlichtweg nur verdammt ungeschickt und hat deswegen unnötigerweise für Irritationen gesorgt.
Die Ungeschicklichkeit bezieht sich auf das überhastete Herausnehmen der Seiten?
Der Inhalt der Seite ist eindeutig ironisch, wenn auch das Niveau der Witze, Bilder usw. auf allerniedrigstem Niveau ist.
Nun, wenn ich solche Seiten im Netz finde, die dermassen übertrieben sind, dann denke ich auch erstmal, daß es sich um Ironie handelt (die Erkenntnis, das wirklich Menschen so denken könnten ist ja einfach zu erschreckend 
).
Ich habe ausserdem genau diese Texte und Bilder vor längerer Zeit schon mal auf einer anderen Webseite gesehen, und einige davon waren im Frühjahr sogar gross und breit in der Zeitung mit den vier Buchstaben abgedruckt. Daher ist für mich klar, dass diese Inhalte nicht auf Monika`s "Mist" gewachsen sein können, sondern dass sie sie von irgendwoher übernommen hat.
Naja, daß sich Monika hingesetzt hat und all diese Witze sich selbst ausgedacht hat, ist natürlich nicht anzunehmen. Wie jede virtuelle Witzesammlung besteht das größte Werkzeug in "copy and paste" .
Auf der anderen Seite, wenn man Texte in eine Homepage reinsetzt trägt man auch eine gewisse Verantwortung. Nicht auszudenken wäre doch dieses nicht unrealistische Szenario gewesen: Jemand fühlt sich durch die Geschmacklosigkeiten so verletzt, daß er eine Strafanzeige wegen Verunglimpfung von Personengruppen gemeldet. Am besten noch ein Posting in dieses Forum reingesetzt, was für eine männerverachtendes Webpage eine Radikalfeministin ins Internet gestellt, viele hätten gerufen "hey, des geht doch nicht, der werden wir es zeigen...." und noch öffentlich die Anzeige unterstützt. Und dann hätte sich Monika zu Wort gemeldet *fg*. Nee, das Chaos hätte das jetztige noch meilenweit übertroffen.
Ob die Einrichtung einer solchen Seite besonders geschickt war und hilfreich für die Sache ist, für die sie sich einsetzt, mag dahingestellt sein.
Es wirft auch viele Fragen auf, nicht nur wegen der Glaubwürdigkeit. Mir ist wirklich kein Fall bekannt, wo ein Aktivist gleichzeitig noch Anti-Demonstrationen macht, ob ironisch oder nicht.
Euch alle möchte ich bitten, nochmal genauestens zu überprüfen, ob die Unterstellungen, die Monika gemacht wurden, wirklich sachlich aufrechterhalten werden können.
Na gut, da muß man die "Unterstellungen" sich im Einzelnen mal anschauen.
Gruss
BartS
Re: Monika
Als Antwort auf: Re: Monika von BartS am 09. September 2001 19:43:55:
Hi BartS,
Die Ungeschicklichkeit bezieht sich auf das überhastete Herausnehmen der Seiten?
Mir zeigt das eher, daß sie ertappt wurde. Besonders peinlich das Manöver, die *männermännermännermänner*-Seite drüberzusetzen und zu hoffen, daß keiner was merkt, trotz der feministin-moni.de. Für wie blöd muß die Frau die Leute eigentlich halten?
Naja, daß sich Monika hingesetzt hat und all diese Witze sich selbst ausgedacht hat, ist natürlich nicht anzunehmen. Wie jede virtuelle Witzesammlung besteht das größte Werkzeug in "copy and paste" .
*grinz* Nee, soviel Einfallsreichtum trau ich ihr tatsächlich nicht zu. Selbst ihr Vokabular beim "Männerschutz" deckt sich verblüffend mit dem, mit dem sie für den Haischutz eintritt. Tip: Ersetze das Wort "Hai" durch "Mann", dann weißte, was ich meine...
Auf der anderen Seite, wenn man Texte in eine Homepage reinsetzt trägt man auch eine gewisse Verantwortung. Nicht auszudenken wäre doch dieses nicht unrealistische Szenario gewesen: Jemand fühlt sich durch die Geschmacklosigkeiten so verletzt, daß er eine Strafanzeige wegen Verunglimpfung von Personengruppen gemeldet. Am besten noch ein Posting in dieses Forum reingesetzt, was für eine männerverachtendes Webpage eine Radikalfeministin ins Internet gestellt, viele hätten gerufen "hey, des geht doch nicht, der werden wir es zeigen...." und noch öffentlich die Anzeige unterstützt. Und dann hätte sich Monika zu Wort gemeldet *fg*. Nee, das Chaos hätte das jetztige noch meilenweit übertroffen.
Nun, BartS, auch so hätte es laufen können. Aber es geht hier nicht um irgendwelche Retourkutschen. Die Frau ist mir Latte, aber ich decke es nicht auch noch, wenn sie Männer verarscht, die bereits genug Elend mit Frauen erlebt haben. Daß einige es nicht glauben wollen, wieder einmal reingefallen zu sein, und sich´s so hindrehen, daß ihr Weltbild nicht erschüttert wird, war zu erwarten, ist deswegen aber nicht weniger traurig. Manche wollen eben verarscht werden.
Außerdem denke ich, daß die anderen Gruppierungen, die sich mit der zusammenschließen wollten und für wichtige Dinge eintreten, das Recht haben zu wissen, mit wem sie es zu tun haben. Wenn ich die Page finden konnte, dann konnte das jeder andere auch. Wär ne schöne Lachnummer für die Gegner der Väterbewegung bspw. gewesen, wenn das rausgekommen wäre. Sowas ärgert mich halt, wenn Leute über die Konsequenzen ihres Tuns nicht von 12 bis Mittag denken können.
Es wirft auch viele Fragen auf, nicht nur wegen der Glaubwürdigkeit. Mir ist wirklich kein Fall bekannt, wo ein Aktivist gleichzeitig noch Anti-Demonstrationen macht, ob ironisch oder nicht.
Eben!
Na gut, da muß man die "Unterstellungen" sich im Einzelnen mal anschauen.
Es gibt nur eine einzige "Unterstellung", nämlich, daß Femimoni eine Feministin-Moni-Page betrieben hat. Da diese Unterstellung bewiesen ist, wie jeder sich leicht überzeugen kann, handelt es sich hier um Fakten.
Sauer macht mich, daß Madame eben nicht dazu stehen konnte, sondern noch versucht hat, mich als Lügnerin hinzustellen. Bin froh, daß Hammaneddo ihr da einen fetten Strich durch die Rechnung gemacht hat.
Grüße, Maya